Lite off topic:
Rätt spännade med det där om Stockholm som dyker upp titt som tätt i frågor som berör glesbygden. Är det bara infödda Stockholmare som bestämmer över landsbygden, eller hur tänker man? Tycker ofta man får höra typ. "de sitter bara i Stockholm och bestämmer över oss i glesbygden och vet ingenting om hur vi har det".... Tittar man på listan över invalda i Riksdagen 2010 så verkar väl stora delar av Sverige vara representerat eller??
Håller med om att Stockholmsargumentet är rätt uttjatat.
Men när man syftar på Stockholm så syftar man på stockholmare, inte på riksdagen.
Och i Stockholm finns ursprunget till rovdjurföreningarna av olika sorter.
Riksdagen driver en hyfsad politik i frågan som någorlunda överensstämmer med landet i övrigt.
Som alla vet så har storebror sågat vår regerings ståndpunkt.
Exakt om storebror har gjort det eller inte, vet vi inte heller exakt eftersom det aldrig blev prövat i domstol.
Det finns ett undantag i regeringen och det är miljöpartiet. Detta parti verkar till stora delar
vara anpassat till Stockholm och andra storstäder.
EU håller hela tiden en revolver i tinningen på regeringen. Utan den så har det sett rätt
annorlunda ut i skogen. Jag tror att regeringen rätt fort skulle ha skeppat ut den
här frågan till landsorten. Sen har det varit en icke-fråga.
Det är EU som är roten till allt ont, regeringen låter sig inte påverkas av några rovdjurssekter.