Varg

[supergeten]

Men vare sig man bor på landsbygden eller i staden så tvingas vi alla vara med och betala för köttet i frysen. Allra mest betalar ju alla de som skadas och dödas pga en liten del av befolkningen har ett nöje som de tvingar resten av befolkningen att betala.

Du anser alltså att älgjakt skall upphöra och att vargen skall få ta över mellansverige?

 

[KLAGER]

Du anser alltså att älgjakt skall upphöra och att vargen skall få ta över mellansverige?

Nej inte alls, tvärt om skall man minska älgstammen mycket kraftigt med jakt, men kostnaderna för jakten skall betalas av den som ha inkomsterna. Om jakt rättsinnehavaren får betala de 130 000 kr varje älgolycka kostar, så finns det också ett verkligt intresse för alla parter att begränsa viltet till rimliga nivåer.

 

[aktiv-jägare]

Men vare sig man bor på landsbygden eller i staden så tvingas vi alla vara med och betala för köttet i frysen. Allra mest betalar ju alla de som skadas och dödas pga en liten del av befolkningen har ett nöje som de tvingar resten av befolkningen att betala.

Du kör ditt krock-race hela tiden..? Har du tänkt att vi ska utrota alla djur?
Vi måste ju fördubbla älgstammen om det här ska gå ihop..
Vad ska vargen leva av? Eller har vargintresset svalnat?

Eller så sänker vi hastigheten till 30 om vargen föredrar att driva runt älgarna på natten.

 

[supergeten]

Jag saknar kommentarer om att Estland nu skall skjuta 110 vargar. Halva stammen.

Detta land har framhållits som ett starkt exempel på att "människor kan leva tillsammans med rovdjur".

Estland kan uppenbarligen inte det. Låt höra - vad anser ni om det?

 

[supergeten]

Nej inte alls, tvärt om skall man minska älgstammen mycket kraftigt med jakt, men kostnaderna för jakten skall betalas av den som ha inkomsterna. Om jakt rättsinnehavaren får betala de 130 000 kr varje älgolycka kostar, så finns det också ett verkligt intresse för alla parter att begränsa viltet till rimliga nivåer.

Jag kan köpa denna ståndpunkt, men den har väl inget med vargfrågan att göra?

Om du släpper det och istället ser till de andra problemen kring vargen - Estland, där är det folk och bönders åsikter som driver beslutet. De driver förmodligen inte detta utan anledning, det måste vi utgå ifrån.

Kan du se någon fara med en till ytan relaterad overkligt stor vargstam?

Kan du köpa min åsikt att vargen hör hemma i vildmarken, dvs norra Sverige/Finland/Norge och inte bland människor?

 

[aktiv-jägare]

Nej inte alls, tvärt om skall man minska älgstammen mycket kraftigt med jakt, men kostnaderna för jakten skall betalas av den som ha inkomsterna. Om jakt rättsinnehavaren får betala de 130 000 kr varje älgolycka kostar, så finns det också ett verkligt intresse för alla parter att begränsa viltet till rimliga nivåer.

Nej i princip ska man betala för vad man kör på, oavsett om det gäller människor, älgar, andra
bilar eller vad du vill.Har du satt dig bakom ratten så har du ett ansvar för vad du ställer till med.
I annat fall..makulera körkortet!
Enda anledningen till att du slipper betala för älgen och eftersöket är att då kommer det
inte att anmälas. Alltså en humanitär djurskyddskostnad.

 

[aktiv-jägare]

Eller om vi tar ett annat exempel:

Du hyr en bil i afrika.
Sen kör du på en elefant. Vad som händer då vet jag inte, kanske blir du
lynchad av ortsbefolkningen för att du kört sönder "deras" elefant?
Eller skulle du kräva markägaren på en ny bil..? -eftersom han inte skjutit bort alla elefanter efter
den väg du skulle åka..
Nej, formodligen inte, du accepterar ditt öde eftersom du vet att det finns elefanter i Afrika.

I Sverige har vi älg.......

 

[29351]

Borta för alltid!

Känns som Vargen möter samma öde som Tigern, sorgligt! (samma historia om Tigern, dom tar våran boskap etc.)

Mvh troswe

 

[nermander]

Nej i princip ska man betala för vad man kör på, oavsett om det gäller människor, älgar, andra
bilar eller vad du vill.Har du satt dig bakom ratten så har du ett ansvar för vad du ställer till med.
I annat fall..makulera körkortet!

Intressant. Så den som kör på en älg och dör ska alltså på nåt vis betala för det också? Är det dödboet som ska stå för den kostnaden då?

Då borde det också vara så att den som släpper sin hund i skogen så den blir tagen av varg också ska betala för det?

 

[supergeten]

Intressant. Så den som kör på en älg och dör ska alltså på nåt vis betala för det också? Är det dödboet som ska stå för den kostnaden då?

Då borde det också vara så att den som släpper sin hund i skogen så den blir tagen av varg också ska betala för det?

Den som släpper ut vargen, staten, skall naturligtvis stå för alla - precis alla - kostnader som uppstår kring detta projekt/experiment.

Varför kommenterar ni inte min fråga om Estlands halvering av sin "så väl fungerande" vargstam?

Och min andra fråga: varför ska vi inte ha vargen där den hör hemma - i våran vildmark?

Att tjata om älgar och bilar är väl ändå lite väl mycket gymnasienivå?

 

[supergeten]

...en annan fundering - hur ser det ut rent funktionellt med fårstängsel - måste man kontinuerligt röja sly/gräs för att stängslet skall fungera i praktiken?

Höjden på stängslet skall vara 110 cm(?) - är inte det väldigt lågt?

 

[aktiv-jägare]

Intressant. Så den som kör på en älg och dör ska alltså på nåt vis betala för det också? Är det dödboet som ska stå för den kostnaden då?
Då borde det också vara så att den som släpper sin hund i skogen så den blir tagen av varg också ska betala för det?

Det är du som kör på älgen!

Alla bilar i trafik har väl trafikförsäkring får vi utgå ifrån, så det ordnar sig med den biten.

-För att det ska bli jämförbart så ska älgen attackera din bil och sparka sönder den.

Uppfödning av varg är en annan historia som just nu är subventionerat av staten.
För att den skall kunna leva måste den orsaka skador mest hela tiden.
En ide som inte är förankrat hos allmogen.
Gränsen för skadeersättning går vid dom vilda djuren, vilket ju oxå kan diskuteras.