Raskesven; sa:
Mezzner; sa:
.....
Att koppla ihop de knivarn eller knivar överhuvudtaget till det för mig luddiga begreppet "överlevnad" känns inte genomtänkt.
.....
Det roliga är att samtidigt som den här tråden växer och växer har det lagts upp en tråd om just överlevnad, en inbjudan till "case studies" (kolla, engelska igen, häftigt!). Märkligt nog föll den tråden närmast platt till marken.
Märkligt, märkligt...
Det beror väl inte på att "casen" är för få?
.....
I den tråden kom svar från gundj, som arbetar med räddningsaktioner och har med sig de prylar han anser behövs om en människa hamnat i en överlevnadssituation (
http://www.utsidan.se/vb_forum/showthread.php?threadid=33089 )
I hans utrustning ingår såväl mobil som kniv. Kanske det tyder på att båda de sakerna är viktiga? Eller hans utrustning kanske inte är genomtänkt? Vilka saker skulle du då istället ta med dig?
Raskesven
Jag tolkar det enda svaret i tråden som
1. Det handlar så som mycket riktigt påpekas inte om en överlevnadssituation.
2. Utrustningen består inte av en kniv, utan diverse bra och ha saker till beredskap för lite av varje oförutsett. I de situationerna handlar det inte om VILKEN kniv man ska använda, utan om att man ska använda telefon, GPS, radio, rep, spade, kniv eller nåt annat som knappas kan ersättas av det som här räknas upp. En kniv ersätter inte en telefon bara för att den ser ut på ett visst sätt. En telefon ersätter å andra sidan inte en spade om du snabbt måste gräva i en lavin...
Betecknande är dock torkan på exempel där folk räddat sig i "överlevnadssituationer". Det är helt enkelt mycket extremt att hamna i såna lite romantiserade (?) situationer. Däremot kan omfattande erfarenheter, omdöme och i viss mån rätt utrustning, hindra att man från början hamnar i riktigt allvarliga situationer.
När man går överlevnadskurs är det väl p g a intresse och fascination som man gör det, inte primärt i livräddande syfte - eller?