Så vill rovdjursföreningen inskränka jakten i Sverige :(

[lsjonsson]

Viltvård är att bedriva en predatorjakt på rovdjur som mård, räv, grävling, mink, m. m. så att skogsfågel, harar, rådjur m. m. har en chans att föröka sig. Man ska försöka hålla en bra balans av olika vilt i skogen.

 

[Stordrulen]

Vård är ett positivt värdeladdat ord men varken viltvård eller fiskevård är i sig, eller bara därför att man kallar det för just det, positivt. Avgörande är i vilket syfte och hur den bedrivs. Vad gäller den sk viltvården är det en det en oerhörd skillnad på om målet är att maximera uttaget av kött eller att åstadkomma/vidmakthålla en naturlig ekologisk balans i viltbeståndet.

Jo, visst är det är positivt när man bedriver det på rätt sätt.

När det gäller tex Älgjakt så handlar det inte att maximera ett stort köttuttag, det handlar om att bibehålla en stark stam, framförallt för Älgarna men även för att framtida jägare som nuvarande kår fostrar ska kunna uppleva en meningsfull jakt.
Man är rädd om "starka" individer som stora tjurar och produktiva kor som kan få kraftiga livskraftiga kalvar när dom för sina gener vidare.
Så fungerar det även i naturen, dom små och svagare individerna är dom som oftast dukar under först.
En 18-taggare gör mer nytta i skogen än i frysen, det tar även viltvårdsområderna oftast hänsyn till, på vårat som är gott över 13000hektar så får vi endast fälla 1st kapital tjur/år på hela området....även om skogsbolagen har starka önskemål om annat.
(Önskar att gemene man visste hur mycket Jägarekåren till synes ensamt krigar på många håll för att försöka rädda Älgstammen från total framtida katastrof just nu mot dom huvudlösa avskjutningplanerna som vissa/många av storbolagen med järnhand vill tvinga fram )

Samma inom fiske, man ska inte ha för vana att äta upp avelsexemplar utan ta uttaget av det som det finns flest av...dvs mediumstorlek.

Sen är det ju naturligtvis som Jonsson skriver, man måste även se till att balans mellan predatorer och övrigt vilt är i balans....men försök förklara det för en Varg-kramare.


Det är som med bankkontot, man tar av räntan, inte kapitalet....annars blir man förr eller senare ruinerad.

 

[lsjonsson]

Kan tillägga till mitt inlägg: Att bedriva viltvård innebär att man gör viltåker för att underlätta för vissa viltarter. aätta ut saltstenar, sent på hösten att fälla aspar till viltet, bygga knipholkar, bygga öar som man förankrar i botten som gör det lättare för sjöfåglar att häcka. Lite att läsa i länken.

Google Search

www.google.com

 

[Kveke]

lika bra att de skjuter av alla lejon, tigrar, geparder och krokofanter ute och världen också. De är ju rovdjur, så de ska dö. Det är sen gammalt.

 

[nermander]

När det gäller tex Älgjakt så handlar det inte att maximera ett stort köttuttag, det handlar om att bibehålla en stark stam, framförallt för Älgarna men även för att framtida jägare som nuvarande kår fostrar ska kunna uppleva en meningsfull jakt.

Man jagar enbart för att främja jakten alltså? Trots alla skogsskador som älgarna orsakar?

Varför är det just jakt av älg som ska vara meningsfull då? Om det inte handlar om köttet kan man väl lika gärna jobba för en stark vargstam så framtida jägare kan få upp leva en meningsfull jakt på varg?

Eller varför inte viltvårda för en stark vildsvinsstam? Jakt på vildsvin kan väl vara minst lika meningsfullt som jakt på älg, om det nu inte handlar om köttet?

 

[Nying]

Man kan konstatera att den allmogejakt vi en gång hade, i kombination med öppna landskap, nog var den tid då Sverige hade störst biologisk mångfald.

Nu består det mesta av enfald, men det kan nog inte bli så mycket annat då dagens jägare och skogsexperter främst huserar i storstäderna och konflikt snarare än konsensus är målet.

 

[Stordrulen]

Man jagar enbart för att främja jakten alltså? Trots alla skogsskador som älgarna orsakar?

Varför är det just jakt av älg som ska vara meningsfull då? Om det inte handlar om köttet kan man väl lika gärna jobba för en stark vargstam så framtida jägare kan få upp leva en meningsfull jakt på varg?

Eller varför inte viltvårda för en stark vildsvinsstam? Jakt på vildsvin kan väl vara minst lika meningsfullt som jakt på älg, om det nu inte handlar om köttet?

Nej med stora bokstäver på det mesta du skrev.


Självklart är grundfundamentet i jakten att skaffa bra föda, men med det följer även ansvar.
En del av ansvaret består i att varken ha ränte-uttaget som jag beskrev tidigare för högt men inte heller för lågt, man kan inte ha för mycket av tex Älg för det bedrivs skogsskötsel på medparten av all skogsmark (vi har bara ca 5% helt opåverkad skog i Sverige) och som den bedrivs nuförtiden så blir det problem med betesskador om Älgarna blir för många, är uttaget för högt så minskar stammen på sikt och då kommer framtida marker att bli Älgtomma.

Samma med Vildsvinen, det blir mycket stora skador för lantbruket och i trädgårdar om man inte håller stammen på en lagom nivå, dessutom så skulle trafikolyckorna öka explosionartat om vi inte jagade några Älg och Vildsvin alls i bara ett eller ett par år.

Att Älgjakten anses så meningsfull som jaktform av många handlar till stor del på att den är en social folkrörelse som oftast bedrivs som ett lagarbete, utöver att den ger ett stort födoutbyte per fällt vilt naturligt vis.
Älgjakt är på många håll mycket en hemvändardag på lands och glesbygden vilket gynnar hela regioner och bromsar urbaniseringen.

När det gäller Vargjakt så sker den i viltvårdande syfte och samma grundregler gäller även där, vår Vargstam som i nuläget uppskattningsvis är ca 500 individer huserar till största del på en smal remsa av Sverige kallad Varg-bältet, 500 låter inte mycket men tätheten på stammen blir där hög och det blir därmed problem.
Därför beviljas skydds och licensjakt av våra myndigheter.


Grundförutsättningarna är mycket enkla, det är ungefär som med kylskåpet där hemma, man måste hålla uttag-påfyllning på balanserad nivå annars blir det förr eller senare problem.

 

[Stordrulen]

lika bra att de skjuter av alla lejon, tigrar, geparder och krokofanter ute och världen också. De är ju rovdjur, så de ska dö. Det är sen gammalt.

När det gäller Lejon, geparder, leoparder och krokofanter mm så är det faktiskt så att just jakten gynnar dessas möjligheter att få leva vidare.

 

[nermander]

Grundförutsättningarna är mycket enkla, det är ungefär som med kylskåpet där hemma, man måste hålla uttag-påfyllning på balanserad nivå annars blir det förr eller senare problem.

Och då är vi tillbaka på det som lausvik skrev och som Stordrulen försökte påstå att det var fel.

Viltvården sker alltså inte alls för att uppnå en ekologiskt lämplig balans i naturen.

 

[Stordrulen]

Och då är vi tillbaka på det som lausvik skrev och som Stordrulen försökte påstå att det var fel.

Viltvården sker alltså inte alls för att uppnå en ekologiskt lämplig balans i naturen.

?

Vad är det jag beskrev i inläggen ovan om inte just en strävan efter balans ?

Om du menar en ekologisk balans som den som rådde under Mammutarnas storhetstid innan vi hade påverkat 95% av vår natur så måste jag göra dig besviken att meddela att det tåget har sedan länge lämnat perrongen, det vi kan i dagsläget göra är att hålla balansen med dom förutsättningar och den natur vi nu har ger.

Inget fel att drömma om en bättre värld, men man får inte glömma att samtidigt försöka vara realist.

 

[lausvik]

Man kan konstatera att den allmogejakt vi en gång hade, i kombination med öppna landskap, nog var den tid då Sverige hade störst biologisk mångfald.

Tills man lyckats mer eller mindre utrota de stora rovdjuren...

 

[Stordrulen]

Tills man lyckats mer eller mindre utrota de stora rovdjuren...

Fast vi har ju fler stora rovdjur nu än tex vi hade under stora delar av 1900talet.

Det är väl snarare utländska matimporten som eskalerade med inträdet i EU som snabbast utarmar mycket av den biologiska mångfalden i Sverige just nu när många av småbönderna lagt/lägger ner ?

Storskalighet med kvartalsrapport har sällan gynnat biologisk mångfald i min bok i alla fall.