Nytt år och nya lagar för återvinning av fiskeredskap

[Still Alive]

Stil Alive: Det har sagts flera gånger av så kallade analytiker i Sveriges Radio P1 att Sverige är ett av de länder som inte vill se ökad överstatlighet i EU. Deras analys av Brexit var att det skulle vara dåligt för Sverige och andra länder som inte vill ha ett mäktigare EU. När den tunga spelaren Storbritannien som stod på vår sida lämnade skulle EU lägga i en överväxel mot ökad överstatlighet sade någon analytiker. Jag minns det tydligt. Och precis så har det blivit.

Frihet är viktigare för mig än pengar.

Inget riksdagsparti vill nu driva frågan om att lämna EU. För inte så länge sedan fanns det två partier som ville det. Jag tycker det är olyckligt att det inte finns något riksdagsparti som vill lämna.

När det gäller svenskarnas åsikter är det många som följer med strömmen och litar på makthavarna. Och media granskar inte makten kritiskt så som de skulle göra enligt modellen som lärdes ut i skolorna.

På vilket sätt menar du att friheten i Storbritannien har ökat till följd av Brexit?

 

[HasseQ]

På vilket sätt menar du att friheten i Storbritannien har ökat till följd av Brexit?

Storbritannien har valt att lämna EU pga en massa knäppa regler, och pga att dom inte fick bestämma viktiga saker själva. På vilket sätt menar du att du vet bättre ?

 

[Still Alive]

Storbritannien har valt att lämna EU pga en massa knäppa regler, och pga att dom inte fick bestämma viktiga saker själva. På vilket sätt menar du att du vet bättre ?

Jag menar inte att jag vet bättre. Hur kom du till den slutsatsen?

 

[tango]

Resultatet av handlingarna är det som är intressantast - inte tankarna bakom.

Du kan inte överföra ett tankesätt till en annan kontext, det är argumentationsfelet whataboutism eller möjligen guilt by association.

Men ditt lilleput-tänk (jag är så liten så det spelar ingen roll vad lilla jag gör) är det korrekt att argumentera med?
Jag håller inte med och tycker det är bra att Sverige går före med t ex återbruk och sopsortering så andra kan förstå att det inte är så komplicerat. Även om inte exakt allt kan matrialåtervinnas så kan det åtminstone kankse energiåtervinnas (som är det finare ordet för sopförbränning). Att sopsortera in en och endast en fraktion "slängbart" är oansvarigt mot miljön tycker jag.

/Patrik

 

[Stordrulen]

"Godhetssignalering" är ett ord som högerextremister använder sig av. De tror inte att godhet finns.

....och som vänsterextremister tar till när dom inte mäktar med att vara goda på riktigt men vill låtsas att dom är det. 😂

Lika goda kålsupare på båda flankerna.

 

[seasteel]

....och som vänsterextremister tar till när dom inte mäktar med att vara goda på riktigt men vill låtsas att dom är det. 😂

Lika goda kålsupare på båda flankerna.

Och end of the day så får vi alla bara försöka göra så gott vi kan efter egen övertygelse och förmåga.

 

[snigelvandraren]

Men ditt lilleput-tänk (jag är så liten så det spelar ingen roll vad lilla jag gör) är det korrekt att argumentera med?
Jag håller inte med och tycker det är bra att Sverige går före med t ex återbruk och sopsortering så andra kan förstå att det inte är så komplicerat. Även om inte exakt allt kan matrialåtervinnas så kan det åtminstone kankse energiåtervinnas (som är det finare ordet för sopförbränning). Att sopsortera in en och endast en fraktion "slängbart" är oansvarigt mot miljön tycker jag.

/Patrik

Håller med om att det är bra att Sverige går i framkant med miljöarbete, men någonstans når man en gräns när nyttan för en åtgärd inte är värd vad det kostar utan pengen gör mer nytta någon annan stans. Dålig ROI helt enkelt.

Och när man ser sånt här blir i alla fall jag lite uppgiven:
"Temu and Shein combined ship around 9,000 tons of cargo worldwide every day, or approximately 88 Boeing 777 freighters filled to the brim."

(https://www.forbes.com/sites/cyrusf...nd-shein-the-air-cargo-industry-cant-keep-up/)

 

[HasseQ]

Håller med om att det är bra att Sverige går i framkant med miljöarbete, men någonstans når man en gräns när nyttan för en åtgärd inte är värd vad det kostar utan pengen gör mer nytta någon annan stans.

Exakt. Men det verkar inte vara många i Swe som fattar detta ! Vi ska såklart inte förstöra vår levnadsstandard med åtgärder som inte gör någon skillnad alls.

 

[seasteel]

Exakt. Men det verkar inte vara många i Swe som fattar detta ! Vi ska såklart inte förstöra vår levnadsstandard med åtgärder som inte gör någon skillnad alls.

Alla våra åtgärder gör skillnad, hur små de än må verka. Att inte göra något alls gör också skillnad, fast i fel riktning.

 

[HasseQ]

Alla våra åtgärder gör skillnad, hur små de än må verka. Att inte göra något alls gör också skillnad, fast i fel riktning.

Nope, om någon häller många enorma cisterner med skit i havet så behöver du inte ösa bort någon tesked med vatten.
Något som debattörer och politiker här har väldigt svårt att fatta.

 

[seasteel]

Nope, om någon häller många enorma cisterner med skit i havet så behöver du inte ösa bort någon tesked med vatten.
Något som debattörer och politiker här har väldigt svårt att fatta.

Det är inte första gången vi får enas om att vara oense.

Men kan vi vara överens att det är bättre att lämna en pet-flaska till återvinning än kasta den i skogen? Bättre att återvinna blyplattorna i ett bilbatteri än dumpa det i sjön? Bättre att köra bilen till skroten än lämna den på en grusväg?

Alla val du gör påverkar, i stort eller smått. Om man öser plastskräp i floderna i Asien, spelar det då någon roll att vi nu återvinner kapsylerna på mjölktetran (i och med att den sitter fast)?

Ja, klart som fan att det gör! För om vi inte återvinner så adderar vi till slöseriet med resurser, oavsett vad någon annan gör i någon annan del av världen.

Vi måste.göra rätt här, utifrån våra förutsättningar. Jag anser inte att vi har tid att vänta på att andra ska gå före. Jag sopar framför min port så länge, så kanske andra följer efter.

Som jag fick lära mig i lumpen för en massa år sedan: Kräv din rätt, gör din plikt!

 

[snigelvandraren]

Exakt. Men det verkar inte vara många i Swe som fattar detta ! Vi ska såklart inte förstöra vår levnadsstandard med åtgärder som inte gör någon skillnad alls.

"Att inte göra något alls gör också skillnad"

Det var det inte tal om överhuvudtaget.

Det har hänt hur mycket som helst när det gäller miljöåtgärder under de senaste 40 åren och det fortsätter att förbättras hela tiden.

Jag gubbgissar att vi i Sverige på många områden har en väldigt dålig ROI på ytterligare åtgärder och då blir det bara ett spel för galleriet och pengar i sjön.
I de fallen kanske det är bättre att ta slanten åtgärden skulle kosta och använda den till att plocka lägre hängande frukter runt om i världen; som ger mer för pengarna?
Miljön är trots allt global.