Nytt år och nya lagar för återvinning av fiskeredskap

[Still Alive]

"Godhetssignalering" är ett ord som högerextremister använder sig av. De tror inte att godhet finns.

 

[pooll]

Men för att få en förändring måste någon börja. Om alla då väntar på att någon annan ska börja så kommer aldrig någon förändring att ske.

Att exempelvis källsortera sina egna sopor är just en sådan början som, i sinom tid, kan påverka andra att göra samma sak. Hur obetydligt det kan upplevas att just min sortering är i det globala perspektivet.

För om inte vi gör det, vi som bor i den rika och priviligerade delen av världen där det faktiskt är relativt enkelt att göra det, hur ska då en fattig indier eller kines bli motiverad att göra det i bristande infrastruktur?

Att vara bäst i klassen och få en guldstjärna är, enligt mig, något vi ska vara stolta över!

Jo, men finns betydlig effektivare saker att göra för att betala sin "klimatskuld" än att sortera strumpor och PET-flaskekorkar - sluta kör bil, sluta flyg, sluta köp kinesiskt, sluta ät kött osv. Men de stora posterna är det ingen som vill avvara, och ofta med argumentet att "jag måste ta bilen, människa har alltid varit köttätare, jag måste flyga i jobbet" osv. Det är bara bullshit. Bara att lägga av man menar allvar.

Denna sopsorteringshysteri är mest ett slag i luften.

 

[seasteel]

Jag tror att vi kan göra skillnad i både stort och smått så jag fortsätter sortera kapsyler, åka kollektivt till jobbet ist för att ta bilen samt äta mer växtbaserat.

I bästa fall ger det en positiv påverkan på den värld jag lämnar efter mig till mina barn.
I värsta fall ger det ingen påverkan alls. Men det kan jag leva med.

 

[tango]

Jo, men finns betydlig effektivare saker att göra för att betala sin "klimatskuld" än att sortera strumpor och PET-flaskekorkar - sluta kör bil, sluta flyg, sluta köp kinesiskt, sluta ät kött osv. Men de stora posterna är det ingen som vill avvara, och ofta med argumentet att "jag måste ta bilen, människa har alltid varit köttätare, jag måste flyga i jobbet" osv. Det är bara bullshit. Bara att lägga av man menar allvar.

Denna sopsorteringshysteri är mest ett slag i luften.

Att något annat är värre är inte att argument att låta bli det lite mindre elaka.

Med samma (felaktiga) resenemang kan jag ju börja begå småinbrott eftersom det finns de som rånar banker, eller hur?

/Patrik

 

[Gamla_Sverige]

HasseQ: Om man vill vara med i EU och behålla självbestämmandet som du föreslår, har jag ett tankeexperiment sedan tidigare: De länder som vill ha överstatlighet bildar en kärna där de genomför sin dröm. Vi andra länder (det är nog många inklusive f.d. medlem Storbritannien) står utanför denna kärna.

Till er som är engagerade i sopsortering: Jag är inte emot fungerande sådan. Jag är emot EU:s växande makt.

 

[pooll]

Att något annat är värre är inte att argument att låta bli det lite mindre elaka.

Med samma (felaktiga) resenemang kan jag ju börja begå småinbrott eftersom det finns de som rånar banker, eller hur?

/Patrik

Resultatet av handlingarna är det som är intressantast - inte tankarna bakom.

Du kan inte överföra ett tankesätt till en annan kontext, det är argumentationsfelet whataboutism eller möjligen guilt by association.

 

[HasseQ]

Det är någon allvarligt fel på EU då ett så viktigt land som Storbritannien inte vill va med. Olika länder borde få ha lite egna regler i frågor som är viktiga för dom.
Och om EU hittar på någon fjantig regel som måste gälla även här så struntar jag gärna i detta om jag kan och det är oviktigt.

 

[Still Alive]

HasseQ: Om man vill vara med i EU och behålla självbestämmandet som du föreslår, har jag ett tankeexperiment sedan tidigare: De länder som vill ha överstatlighet bildar en kärna där de genomför sin dröm. Vi andra länder (det är nog många inklusive f.d. medlem Storbritannien) står utanför denna kärna.

Till er som är engagerade i sopsortering: Jag är inte emot fungerande sådan. Jag är emot EU:s växande makt.

Det låter på dig som att du tror att majoriteten av Sveriges befolkning tycker som du om EU. Vad grundas det på? 60% av svenska väljarkåren är positivt inställda till EU. Vilka av Sveriges riksdagspartier förespråkar en Swexit? Angående Storbritannien så har de hitintills inte tjänat något ekonomiskt på sitt utträde ur EU.

 

[Still Alive]

Det låter på dig som att du tror att majoriteten av Sveriges befolkning tycker som du om EU. Vad grundas det på? 60% av svenska väljarkåren är positivt inställda till EU. Vilka av Sveriges riksdagspartier förespråkar en Swexit? Angående Storbritannien så har de hitintills inte tjänat något ekonomiskt på sitt utträde ur EU.

Jag googlade och fick informationen att Storbritanniens ekonomi minskat med 6% sedan EU-uträdet.

 

[Gamla_Sverige]

Stil Alive: Det har sagts flera gånger av så kallade analytiker i Sveriges Radio P1 att Sverige är ett av de länder som inte vill se ökad överstatlighet i EU. Deras analys av Brexit var att det skulle vara dåligt för Sverige och andra länder som inte vill ha ett mäktigare EU. När den tunga spelaren Storbritannien som stod på vår sida lämnade skulle EU lägga i en överväxel mot ökad överstatlighet sade någon analytiker. Jag minns det tydligt. Och precis så har det blivit.

Frihet är viktigare för mig än pengar.

Inget riksdagsparti vill nu driva frågan om att lämna EU. För inte så länge sedan fanns det två partier som ville det. Jag tycker det är olyckligt att det inte finns något riksdagsparti som vill lämna.

När det gäller svenskarnas åsikter är det många som följer med strömmen och litar på makthavarna. Och media granskar inte makten kritiskt så som de skulle göra enligt modellen som lärdes ut i skolorna.

 

[DoktorGlas]

Vi fick ju ivf folkomrösta den gången. Har ofta undrat vad som skulle ha hänt om Norge röstat före oss. Det var ju så lika, så lite inspiration från Norge kunde kanske ha ändrat utslaget. Jag har också piskat mig själv många gånger. Jag var nämligen sjuk och gick och la mig för att vila lite innan jag gick och röstade - och somnade och vaknade för sent.

 

[pooll]

Stil Alive: Det har sagts flera gånger av så kallade analytiker i Sveriges Radio P1 att Sverige är ett av de länder som inte vill se ökad överstatlighet i EU. Deras analys av Brexit var att det skulle vara dåligt för Sverige och andra länder som inte vill ha ett mäktigare EU. När den tunga spelaren Storbritannien som stod på vår sida lämnade skulle EU lägga i en överväxel mot ökad överstatlighet sade någon analytiker. Jag minns det tydligt. Och precis så har det blivit.

Frihet är viktigare för mig än pengar.

Inget riksdagsparti vill nu driva frågan om att lämna EU. För inte så länge sedan fanns det två partier som ville det. Jag tycker det är olyckligt att det inte finns något riksdagsparti som vill lämna.

När det gäller svenskarnas åsikter är det många som följer med strömmen och litar på makthavarna. Och media granskar inte makten kritiskt så som de skulle göra enligt modellen som lärdes ut i skolorna.

Nu finns det väl bara ett parti kvar som vill lämna EU - Alternativ för Sverige, men såna där partier blir det aldrig nånting av. Det är bara en massa stollar som gör bort sig och sen utesluts.

Ytterpartierna har väl, som fler varit inne på här, insett att man kan göra karriär i Bryssel och kan tjäna pengar själv på skiten, så de bytte fot.