Rungá; sa:
Raskesven; sa:
Spåren jag snackade om var spår efter eld på marken .../...Tas sten ur samlingar av sten som ligger löst påverkas inte mycket../.. Det syns inte mer när jag packat ihop min eldspis än när jag packat ihop mitt bensinkök. Skryt? ...
Vi kan väl vara överens om att vi inte är överens. Den dag jag börjar använda mig av en lavvu så kommer jag att bygga arran och lämna en kåtaplats. Men det är en helt annan diskussion. Nu är jag tältare och lämnar bara tillplattat gräs.
.....
[Ändrat av Rungá 2005-10-04 kl 21:24]
Vad är det vi inte är överens om? Ifall man ska använda en plåtlåda att elda i inne i tältkåtan eller inte?
Nu är det skillnad mellan en tältkåta med mittstång som man vandrar med, river de flesta morgnar och slår upp de flesta kvällar, och en mer stationär kåta. När man vandrar med en tältkåta med mittstång och inte till varje läger kan dra igång det mindre byggprojekt en riktig arran innebär, blir det i lägret som en förenklad modell av en mer stationär kåta, med trästänger och tjockare duk eller av en byggd helt stationär kåta. Kan bygga en riktig funktionell stor eldstad även i min tältkåta. Men skulle jag vara mer stationär skulle mitt val inte bli en mittstångskåta med tunn duk, och som nu en plåtlåda att elda i. Då skulle mitt val bli just en kåta gjord för att vara mest stationär.
Med en mer stationär kåta, där man stannar veckovis eller mer skulle jag också bygga en riktig eldstad och inte hålla på med plåtlådan, eldspisen. Vandrar man med kåtan går det inte att varje nytt läger bygga en arran. För att ändå snabbt få till en bra eld använder jag plåtlådan på sten. Den ger det drag som behövs för att även lite sur ved ska brinna mer än ryka. En bieffekt av den är att man kan låta bli att lämna spår efter eldning, precis som jag beskrev.
Är man stationär är en stor och riktig eldstad klar och finns där hela tiden. Den används dagligdags, finns ofta en glödbädd kvar (detta gör stor skillnad mot att inte ha någon underliggande glödbädd), lätt att tända låta ny eld flamma upp. Är man mer stationär brukar man också med tiden se till att man har bra ved. En mer stationär kåta är också i regel lite större än min, samt än mer funktionell för eldning. Har man inte en stor riktig eldstad av sten, bra ved, bra inluftning och den mer stationära kåtans utrymme och material utan en tältkåta som används för att vandra med, blir det knepigare med eldning, och knepigare att få en bra eld som inte ryker ihop.
En snabb funktionell eld, inte lika bra som en fast eld i en stationär kåta men bättre än att tända direkt i en hastigt uppbyggd eldstad med mindre bra ved när man vandrar med kåtan, blir bäst med hjälp av eldspisen.
Jag gjorde misstaget i början med tältkåtan min att under vandringar behandla den som om den vore en stationär kåta. Hade inget golv, ingen eldspis, hängde upp för tunga kängor högt upp på kåtan osv. Lärde mig dock att det blir annorlunda med en mittstångskåta man vandrar med, än med den mer stationära kåtan. En bärbar tältkåta med mittstång som man vandrar med är som ett mellanting mellan kåta och tält, mer så än en tältkåta med trästöttor grövre duk och stor riktig eldstad. Jag kan som sagt bygga en riktig eldstad i min kåta också, men är inte stationär så länge att det jämt går att hålla på med. Så med min bärbara tältkåta med mittstång gör jag som när jag vandrar med tält, i avseendet lämnar bara tillplattad mark efter mig.
Raskesven
