Hej! Annonser är vår inkomstkälla för att kunna driva Utsidan.
Om du inte vill slå av annonsblockering kan du istället stödja oss genom att
teckna ett Plusmedlemskap -
då kan du dölja alla annonser och slipper denna text!
Du använder en föråldrig webbläsare. Det får inte visa dessa eller andra webbplatser korrekt. Du bör uppgradera eller använda en alternativ webbläsare .
Sen måste alla gå i standardhastighet så det inte sker några olyckor på lederna. De vältränade, och de med UL-packning som kan gå fortare, får naturligtvis betala extra för det.
Va?! En UL-vandrare ger ju mycket mindre markslitage än tjockisar med blytunga säckar! Och de lämnar mindre sopor vid parkeringen efteråt, för de har inte med sig godispåsar, folköl och chips upp på berget. Och om de klara av sin tur fortare än andra minskas dessutom vandrartätheten så att fler tullbetalande får plats...
Spelar ingen roll. Det är orättvist mot "vanliga vandrare" att man genom att köpa lätta prylar, eller på annat sätt lättar sin packning och får en bekvämare vandring. ;-)
för de har inte med sig godispåsar, folköl och chips upp på berget. Och om de klara av sin tur fortare än andra minskas dessutom vandrartätheten så att fler tullbetalande får plats...
Skämmas borde han.
Alla har vi väl de avslöjande bilderna från "kalla fakta" brännande på näthinnan?
Ni vet, det avsnittet där en reporter under kontrollerade former fick ta en slurk whisky ur en plastkåsa, för att sedan utsättas för fjällsäkerhetsrådets vandringssimulator.
I en verklig situation hade han haft mycket svårt att väja för faror i form av plötsligt uppdykande bergväggar och agressiva lämlar.
Det säger sig ju självt att faran är större med s.k. "ultralätta" som genom sin avsevärt högre vandringshastighet redan tänjer på gränserna för vad som kan anses som säker vandring.