Att fjällvandra själv - risker eller inte?

[Totteman]

Jag kan upprepa det jag skrev i det första inlägget:

"Min fråga är därför den enkla: Hur ser ni på risktagande vid fjällvandring när man gör det själv, och hur minimerar ni riskerna? Utgångsläget är att man vandrar själv."

Jag kanske ska skriva lite mer om hur jag ser på risker i fjällen.

Risk = sannolikhet x konsekvens

Ska man göra en riskanalys så kan man börja med att notera riskerna:
- Bli sjuk, antingen av mat, vatten eller infektion
- Bli skadad så pass att man behöver hantera det
- Bli nedkyld
- Bli desorienterad, "vilse", och inte veta var man är
- mm mm

Sannolikhet- och konsekvensbedömning för varje risk behöver göras och ska man minska riskerna så behöver man arbeta med både sannolikhet och konsekvens.

Ett exempel:
Om Sannolikheten för risken "Stuka foten" är Låg och Konsekvensen är Mellan blir färgen "Gul"...kanske en acceptabel risk. Om man vill komma ned på "Grön" behöver man minska Sannolikheten till Mycket låg eller Konsekvensen till Låg.

Så kan man jobba med en riskmatris...och jag gör denna per automatik, ibland minskas sannolikheten om jag planerar rutten lite extra noga...som ett exempel.

Nåja, ni vet vad jag menar. Ovan ger lite inspel till hur man kan tänka.

Lycka till med era riskbedömningar.

 

[Stordrulen]

Det lär ju inte bli så många flygresor till och från jobbet för pengarna en nödsändare kostar tänker jag. Då har i ändå inte räknat med de liv som miljöförstöring skördar.

Det var inte så jag menade, jag tänkte specifikt på fjällvandring.

Största risken med fjällvandring är sannolikt resan dit och flyg är i särklass säkrast.

 

[kjpil]

Det har med risktagandet att göra. Vandrare är inga adrenalinjunkies eller extremsportare som söker risken för att känna att de lever. Det de senare ägnar sig åt är nån slags kompensation för nåt de saknar inombords tror jag. Grovt generaliserat.
Men jag pratar inte om dig kjpil 🙂 och jag har inte sett din film. Du är nog duktig, men har du inte tänkt på att nån kan bli tvungen att själv riskera livet för att rädda dig om du inte kan lösa situationen? Hur skulle det kännas om han dog?

Var väl nån eller några fjällräddare som dog i ett sån incident för många år sen. Om de kraschade eller vad det var.

Ditt sätt att göra saker på, eller din kompetens blir inte bättre för att du är nedsättande om andra. Jag ger inte mycket för raljerande.

Avseende jobb som alpin fjällräddare är jag övertygad om att de frivilligt valt det jobbet för att de vill. Och de har Kompetens och rutiner för sin egen säkerhet.

 

[Totteman]

Som vanligt kommer samhällskostnader och annat helt irrelevant för tråden in i diskussionen. Kan vi hålla oss till risker och att vandra själv?
Skapa gärna nya trådar om sådant som inte handlar om att vandra själv.
Vi vet att räddning kostar och att nödsändaren sänder…det påverkar inte mitt val att vandra.
Däremot kanske jag tänker till innan jag går upp på en topp. Är stenarna blöta och hala så kanske jag inte går upp.

Om jag vandrar själv tänker inte jag på en del saker som tagits upp i tråden.

 

[pooll]

Ditt sätt att göra saker på, eller din kompetens blir inte bättre för att du är nedsättande om andra. Jag ger inte mycket för raljerande.

Avseende jobb som alpin fjällräddare är jag övertygad om att de frivilligt valt det jobbet för att de vill. Och de har Kompetens och rutiner för sin egen säkerhet.

Ser att du undviker frågorna och går till försvar istället, men det är ok.

 

[GustavOh]

Vill bara flika in att jag utan att tveka skulle rycka ut för att rädda Karl-Johan på en fjälltopp (om det behövdes och jag faktiskt hade möjligheten att bidra och inte bara vara ivägen)

 

[nilssa]

Lite lustigt att dessa diskussioner blir likadana år till år 😅

Allt är på repeat.

Ibland glömmer vi nästan att fjällintresset och längtan till fjällen faktiskt förenar och är är en gemenskap

Helt rätt. Men det här är ju en tid på året då det inte är möjligt att fjällvandra. Jag tror att dessa ganska trista diskussioner är ett utslag av abstinens.

Men som vanligt kommer det upp bra och intressanta saker också. Jag tycker rapporten "Ensam är stark..." i #42 innehåller väldigt mycket intressant information att lära av. Tack och bock.

 

[pooll]

Helt rätt. Men det här är ju en tid på året då det inte är möjligt att fjällvandra. Jag tror att dessa ganska trista diskussioner är ett utslag av abstinens.

Men som vanligt kommer det upp bra och intressanta saker också. Jag tycker rapporten "Ensam är stark..." i #42 innehåller väldigt mycket intressant information att lära av. Tack och bock.

Trista? de är ju bra! tillskillnad från andra trådar som är "trista" där man gissar positioner och frågar efter tips på tält för 1000:e gången. De här är ofta livliga och intressanta, ofta blir det förvisso två läger - en ryggdunkargrupp och en ifrågasättande grupp, men det är så det är. Om alla höll med varandra hela tiden så vore nåt fel. Jag tillhör ofta de som ifrågasätter och försöker se saker från andra synvinklar.

 

[-Fredrik-]

ofta blir det förvisso två läger - en ryggdunkargrupp och en ifrågasättande grupp, men det är så det är. Om alla höll med varandra hela tiden så vore nåt fel. Jag tillhör ofta de som ifrågasätter och försöker se saker från andra synvinklar.

Du kanske skulle försöka se diskussionerna lite mer objektivt? Är ju rätt uppenbart hur du ser på saken och dig själv som du bra och enkelt beskriver över.

Jag skulle väl snarar säga att din åsikter om fjällräddning inte är speciellt unika då det är åsikter som ofta kommer opp i liknande diskussioner.

Tror man kommer längre i diskussioner och kanske lär sig av varandra om man undviker att tro att det handlar om

en ryggdunkargrupp och en ifrågasättande grupp

bland annat för att jag inte tror att vi skulle vara speciellt eniga om vem som är i vilken grupp.

 

[Gamla_Sverige]

/.../ Jag tycker rapporten "Ensam är stark..." i #42 innehåller väldigt mycket intressant information att lära av. Tack och bock.

Tack för den kommentaren!

Hennes uppsats innehåller saker som skulle kunna väcka debatt här på Utsidan.

Jag kan upprepa det jag skrev i det första inlägget:

"Min fråga är därför den enkla: Hur ser ni på risktagande vid fjällvandring när man gör det själv, och hur minimerar ni riskerna? /.../ Sannolikhet /.../

Totteman: Du kan titta på materialet du fått och ta fram dina egna svar. Gör gärna det och berätta för oss vad du kommer fram till.

Här får du ytterligare fem års olycksrapportering, ingen ensamvandrare förolyckades under den perioden: Naturvårdsverket & Fjällsäkerhetsrådet

 

[Totteman]

Tack för den kommentaren!

Hennes uppsats innehåller saker som skulle kunna väcka debatt här på Utsidan.





Totteman: Du kan titta på materialet du fått och ta fram dina egna svar. Gör gärna det och berätta för oss vad du kommer fram till.

Här får du ytterligare fem års olycksrapportering, ingen ensamvandrare förolyckades under den perioden: Naturvårdsverket & Fjällsäkerhetsrådet

Tack tack. Vilket material har jag fått?

Tråden handlar om riskhantering, och inte om omkomna.

 

[-Fredrik-]

Synd att de inte i en så lång och ändå detaljerad rapport har med lite statistik om räddningsaktionerna, aktivitet, orsak etc.

Scooter körning står i alla fall för flest dödsfall. Dödsfall vid vandring och klättring var alltså en firningsolycka (som tyvärr händer lite då och då men som knappast visar på helt fel beslut eller okunskap) och en militär som gick över en hängdriva som ramlade ned.