Sökresultat

  1. ergu

    KIKARE ?!

    tror att denna tråd http://www.utsidan.se/vb_forum/showthread.php?threadid=41324 ger ett ganska bra svar på din fråga även om jag bara spekulerar och gissar, inget namn nämns. Lite tråkigt är det ju att det inte finns nån att hetsa upp sig över och bråka med när man sitter vid datorn....
  2. ergu

    KIKARE ?!

    Finns ytterligare en som fått sitt medlemskap spärrat i denna tråd, dock är alla inläggen kvar, så kikareskolan är nog tyvärr avslutad är jag rädd.
  3. ergu

    KIKARE ?!

    Jag antar att du är ironisk, annars är det du skrev kanske den största smörjan som jag nångonsin läst(möjligen undantaget en del resonemang från samma författare om dielektriska material på linser). Känns lite som att jämföra äpplen och päron.
  4. ergu

    KIKARE ?!

    Visst finns det japanska gluggar som är bra, till och med bättre än sina tyska motsvarigheter, ett exempel är Canon EF 200/1.8 som har det högsta uppmäta MTF-värdet på photodo av alla gluggar dom testat, även de tyska. Sanningen är den att varje märke har sina guldkorn när det gäller...
  5. ergu

    KIKARE ?!

    Hihi :-) Tycker nog båda har rätt, centralslutaren är ju mekanisk, å andra sidan sitter den ju i optiken. Jag tror ändå att alla är överens om att mycket av de gamla bladarnas storhet låg i att man kunde få blixtsync på alla tider, när många kameror hade riktigt usel möjlighet till snabb blixtsynk.
  6. ergu

    KIKARE ?!

    Speciellt eftersom denne EXPERT tycker att hans slarvigt formulerade meningar räcker som klara belägg/bevis för hans åsikt, oavsett vad tillverkare och vetenskaplig literatur på området säger.
  7. ergu

    KIKARE ?!

    Bra, då artikeln jag refererar till inte nämner dessa skikt så är nog risken för att ihoppblandning ganska liten(tur att du räddade oss). Det står som sagt i citaten att dielektriska material används för att behandla linser i kikare och kameror mot reflexer, om du sen vill kalla skiktet för...
  8. ergu

    KIKARE ?!

    Hittade en vetenskaplig artikel på området där det står svart på vit. Konstigt i och med att ingen tydligen är knäpp nog att använda dielektriska skikt på en lins eller hur det nu var. Artikeln hittar man på...
  9. ergu

    KIKARE ?!

    Då är vi nog två som inte är läskuniga:) Det som står är att när ljus går in i glasytor reflekteras en del av ljuset iväg.Danna effekt minskar när glasytorn behandlas med refraktiva material som magnesium flurid. Glasytor i en kikare syftar på såväl linser som prisman. Att det senare står att...
  10. ergu

    KIKARE ?!

    Jag har sagt det förr, om folk inte blivit övertygade första gången varför skulle de bli det den tredje? Och än en gång, har du läst Johannes inlägg på sida 25 och förståt det? Isåfall skulle du förstå precis hur det hänger ihop, eller kunna förklara varför det är fel. Ditt citat du hittat...
  11. ergu

    KIKARE ?!

    Vibbe, har du läst Johannes långa inlägg på sida 25??? Om du inte förståt det, vad tycker du är fel/konstigt/luddigt skrivet? Om du läser detta och förstår vad som står där så kommer du inse att det inte alls är en motsats att dielektriska skikt kan användas både på speglar, prismor och på...
  12. ergu

    KIKARE ?!

    Jag tycker nog att du ska läsa igenom Johannes inlägg ett par gånger till i lugn och ro, kolla gärna på länken, där fanns en del mycket illustrerande bilder, över just hur antireflex behandling fungerar, där kan du se att det som sker är att den andra reflektionen mellan coatingen och linsen...
  13. ergu

    KIKARE ?!

    Tänk vad ett vårdat typografiskt o grammatiskt korrekt språk kan göra saker både lätt läst och förståligt. Gissar att Johannes till skillnad fråm en del andra i denna tråd utnyttjar de gamla indiantricken "Att veta vad man skriver om" och "Att läsa igenom det man skrivit". // Erik
  14. ergu

    KIKARE ?!

    Rickard klockrent!!!! Olle tyvärr så måste man nog konstatera att det råder skrämande låg nivå på våra svenska högskolor och universitet idag, i min optikkurs fick jag 5'a och trots det så har jag inte en möjlighet att fatta vad du försöker förklara i strid med dig själv, de flesta andra...
  15. ergu

    KIKARE ?!

    Olle, till att börja med vill jag ursäkta mig, om du på något sätt uppfattat mig som osaklig, förolämpande och ohyffsad. Jag kan hålla med om att diskussionen stundvis har varit på en låg nivå med mycket namnkallande och annat oskick. Åter till ämnet: Nja, hade vi pratat om hurvida senaste...
  16. ergu

    KIKARE ?!

    Det där var det faktiskt jag som skrev och jag har erkänt att det var fel, jag kan bara beklaga och skylla på slarvig genomläsning av slutet av ett av dina inlägg. Jag kan förövrigt påpeka att kunna erkänna när man har fel är en god egenskap som med fördel kan testas här i forumet. Vad gäller...
  17. ergu

    KIKARE ?!

    Du skämtar??? Det som står i citatet ordagrant är att coatings av tunna filmer av dielektriska material har många användnings områden idag. Coating för att eleminera oönskade reflexer(antireflex behandling) på en mängd olika ytor som montrar och högkvalitativa kamera linser. Vad är det du inte...
  18. ergu

    KIKARE ?!

    Olle tycker det är kul att du påstår att det som står i en bok skriven av en professor i optik är helt fel, med tanke på att det står i en bok som säkerligen granskats av flera andra professorer. Men vad är en publiserad bok av en professor mot en okänd männsiska på ett diskussionsforum som inte...
  19. ergu

    KIKARE ?!

    Jag är otroligt imponerad olle, kan inte du berätta hur mycket man måste kunna/upptäcka för att få nobelpriset i matematik, för oss övriga i den riktiga världen är nobelprisen fysik, kemi, medicin, literatur och fred(ekonomipriset är inget riktigt nobelpris). Som vanligt är dina inlägg fulla...
  20. ergu

    KIKARE ?!

    Måste nog hjälpa Olle lite. Eftersom informationen är tagen från wikipedia är den givetvis fel, eftersom vilken tomte som helst kan ha skrivit den. Å andra sidan innehåller apotekets sårtvätt 0,9% koksalt(se deras hemsida), så vi kan ju själv döma vem vi tror har rätt. :)