KIKARE ?!

[GustavOh]

Re: Re: Re: Blir det värme

Infrarött ljus (värmestrålning) kanske tvärtom reflekteras mera av coatingen vad vet jag.

Knappast.
Däremot kan ultraviolett ljus reflekteras mer, (om jag nu håller tungan rätt i mun när jag tänker)

Ett tunt skikt på en kvarts våglängd släcker ut reflexer, ett skikt på en halv våglängd förstärker dom.

Ett skikt som ska släcka ut reflexer av ljus på 500 nm förstärker då reflexer av ljus på 250 nm. (vilket är ultraviolett)

Men det blir ju annorlunda på linser jämfört med speglar... Äh Johannes får reda ut det. Det är fredagseftermiddag.

 

[vibbe]

2:a REPRIS FÖR SÄKERHETS SKULL OCH DÅ ENDAST FÖR DE SOM ÄR " RIKTIGT KAXIGA " (de andra har fattat för länge sedan)!:



¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨

* " DIELEKTRISKA SKIKT " HAR MAN PÅ S-P-E-G-L-A-R
OCH DÅ PÅ VISSA SPEGLANDE YTOR I ETT PRISMA.
DVS. SPEGELYTORNA PÅ VISSA PRISMA.


¤ FATTAR NU "ALLA KAXIGA" ATT DET SÄMSTA MAN KAN
GÖRA ÄR ATT LÄGGA EN SPEGLANDE YTA (dielektriskt
skikt ) PÅ EN LINS ! !


*********************************
HAR ALLA KAXIGA FATTAT ATT
DOM INTE FATTAT NÅGOT ?!...........
*********************************


(Läs detta 3-4 ggr. och begrunda era synder,
kaxigheter.....)


¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨


´

 

[Staffan Andersson]

2:a REPRIS FÖR SÄKERHETS SKULL OCH DÅ ENDAST FÖR DE SOM ÄR " RIKTIGT KAXIGA " (de andra har fattat för länge sedan)!:



¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨

* " DIELEKTRISKA SKIKT " HAR MAN PÅ S-P-E-G-L-A-R
OCH DÅ PÅ VISSA SPEGLANDE YTOR I ETT PRISMA.
DVS. SPEGELYTORNA PÅ VISSA PRISMA.


¤ FATTAR NU "ALLA KAXIGA" ATT DET SÄMSTA MAN KAN
GÖRA ÄR ATT LÄGGA EN SPEGLANDE YTA (dielektriskt
skikt ) PÅ EN LINS ! !


*********************************
HAR ALLA KAXIGA FATTAT ATT
DOM INTE FATTAT NÅGOT ?!...........
*********************************


(Läs detta 3-4 ggr. och begrunda era synder,
kaxigheter.....)


¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨


´

*********************************
ÄNTLIGEN FÖRSTÅR JAG VIBBE!
*********************************

 

[ergu]

Vibbe, har du läst Johannes långa inlägg på sida 25??? Om du inte förståt det, vad tycker du är fel/konstigt/luddigt skrivet?


Om du läser detta och förstår vad som står där så kommer du inse att det inte alls är en motsats att dielektriska skikt kan användas både på speglar, prismor och på linser.


// Erik
[Ändrat av ergu 2006-12-15 kl 16:24]

 

[f91jsw]

Nu är det stark rättshaveristvarning. Du kan ju åtminstone försöka förstå.

Johannes

 

[clindh]

Den här diskussionen är förpassad till Fritt Forum pga för hög "tramsfaktor" (ett klart subjektivt mått). Beslutet kan ej överklagas. Alla deltagare uppmanas beakta Utsidans forumregler.

 

[vibbe]

´


¤ EN 3:e OCH FÖRHOPPNINGSVIS SISTA REPRIS,
SPECIELLT TÄNKT, FÖR DESSA SOM BIFOGAT
PORTRÄTT-LIKA SJÄLVPORTRÄTT RITADE/"PLÅTADE"
MED HJÄLP AV EN DÅLIG SPEGEL ! !


¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨

* " DIELEKTRISKA SKIKT " HAR MAN PÅ S-P-E-G-L-A-R
OCH DÅ PÅ VISSA SPEGLANDE YTOR I ETT PRISMA.
DVS. SPEGELYTORNA PÅ VISSA PRISMA.


¤ FATTAR NU "ALLA KAXIGA" ATT DET SÄMSTA MAN KAN
GÖRA ÄR ATT LÄGGA EN SPEGLANDE YTA (dielektriskt
skikt ) PÅ EN L-I-N-S ! !


*******************************

HAR ALLA KAXIGA FATTAT ATT
DE * I-N-T-E * FATTAT NÅGOT ?!.....

*******************************


( Läs detta 3-4 ggr. och begrunda
era synder, k-a-x-i-g-h-e-t-e-r..)


¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨


´

 

[f91jsw]

Vibbe, enligt din åsikt, vad är antireflexskikt tillverkade av för material?

 

[ergu]

Jag har sagt det förr, om folk inte blivit övertygade första gången varför skulle de bli det den tredje?

Och än en gång, har du läst Johannes inlägg på sida 25 och förståt det? Isåfall skulle du förstå precis hur det hänger ihop, eller kunna förklara varför det är fel.

Ditt citat du hittat, om att dielektriska skikt används i speglar och prismor har du genom något slags logiskt magplask fått till att det inte används i linser.

// Erik

 

[Staffan Andersson]

Jag har sagt det förr, om folk inte blivit övertygade första gången varför skulle de bli det den tredje?

Och än en gång, har du läst Johannes inlägg på sida 25 och förståt det?

Hmmm

 

[Martin Fjäderlätt]

Kan man lite ödmjukt få be om en länk till den text där det står att dielektriska skikt inte används för antireflexbehandling av linser?

 

[vibbe]

´

NÅGRA SVAR TILL "BOSSE" .

¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨

BOSSE SKREV CITAT:

" VIBBE

1. Det där hade du kunnat hjälpt oss att förstå för 150 inlägg sedan om du velat.

2. NU ÄR DET TILL ATT HÄNGA PÅ DIN EGEN TRÅD FÖR NU HAR KUNSKAPSFÖRMEDLINGEN FÅTT EGET LIV OCH KLARAR SIG UTAN SIN UPPHOVSMAN OM DENNE INTE LÄGGER PÅ EN REM.

3. Kör igång nu med din skola på allvar innan dina studenter lär sig det de behöver med hjälp av duktiga gästföreläsare....

Bosse "
¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨

SVAR 1:

JAG SKREV FÖR DRYGT 150 INLÄGG SEDAN ATT NI
INTE FATTAT NÅGOT.

. TAR DET I DEN ORDNING JAG TYCKER DET ÄR LÄMPLIGT.
HAR GOD ERFARENHETER AV SÅDANT, TYVÄRR !

. JAG HAR INTE ENS HUNNIT BEHADLA LINISERNA TILL FULLO OCH DÅ MENAR JAG ELEMENTÄRA KUNSKAPER OM DESSA !
(prisma är överkurs och kommer i 5:e akten)

. DET ÄR MYCKET JOBBIGT MED DESSA HÅNFULLA PERSONER PÅ STÅPLATS-LÄKTAREN. DE VERKAR INTE VARA INTRESSERADE AV KIKARE, UTAN AV NÅGOT HELT ANNAT !

- DÄRFÖR BLÅSER JAG AV MATCHEN I VÄNTAN PÅ SPELRO - !

SVAR 2.

INGEN RISK, DE BARA RÖR TILL DET ÄNNU MER OCH SNART BEHÖVER DE STARTHJÄLP. HAR ERFARENHET AV SÅDANT OCKSÅ, TYVÄRR.

SVAR 3.

* DET SULLE VARA DET BÄSTA SOM KAN HÄNDA,
DÅ SLAPP JAG GÖRA DET!

MEN TYVÄRR, ÄR DETTA MED HÖG SANNOLIKHET ETT
ÖNSKETÄNKANDE .

* MED ANDRA ORD, INGEN RISK, du behöver inte oroa dig
det är: L-U-G-N-T

......................................................

MATCHEN STARTAR IGEN, DÅ DET
BLIR LUGNT PÅ STÅPLATSLÄKTAREN

......................................................