Grunderna i "Packa lätt" ?

[Martin Fjäderlätt]

Re: Everest classic

Den där Everest Classic 60 liter som ni skriver om på Fjäderlätt, går den att strippa något tro? Jag ska kika på den imorgon tänkte jag men ids inte vänta

Ja, den går nog att strippa på några hekton, eller ännu mer om man byter aluminiumstängerna till nåt lättare (håller på att testa med min Vulcan - återkommer inom kort med rapport).

Men senast jag kollade, för nån vecka sen, fanns 60-literssäcken inte i butik. Så bli inte ledsen om du bara kan kika på 40-litarn.

 

[Avslutat medlemskap]

Re: Nu kommer grunderna!

Som sagt handlar de viktigaste grunderna i lättpackning om att spara där det gör mest nytta: DE TRE STORA!
Första artikeln om detta finns nu på Fjäderlätt!

http://www.fjaderlatt.se/2007/04/de-tre-stora-80-av-vikten-p-20-av.html

När jag skulle göra illustrationen började jag räkna, och insåg att det inte är särskilt svårt att spara 6 kilo bara på de tre stora posterna...
Det "tunga" exemplet är faktiskt en blandning av vad jag och Jörgen körde med för några år sedan.

Och det lätta exemplet är antagligen betydligt tyngre än vad Jörgen kör med idag...

Oj, vad besviken jag blev. Kapa 6 kg på befintliga 4.6
hade varit nåt. Negativ vikt på "de tre stora"!

Annars tycker jag väl artikeln var lite mager.

 

[Martin Fjäderlätt]

Re: Re: Nu kommer grunderna!

Oj, vad besviken jag blev. Kapa 6 kg på befintliga 4.6
hade varit nåt. Negativ vikt på "de tre stora"!

Jag tror att du blandar ihop dig med vanliga fjällvandrare.

 

[johan5588]

Första vägningen i livet....

Hej!

Nu har jag för första gången i livet vägt det mest vitala av min utrustning Aldrig tänkt tanken att väga nåt överhuvudtaget förrän senaste halvåret.....Hur som helst så är jag jättenöjd med alltihop!
-Några kommentarer ?


Ryggsäck
* Bergans Alpinist 130l : 4200 g
Kök
Trangia (80-tal): 1100 g

Sommar:
Tält, Marmot Early light2p: 2200g
Sovsäck, Haglöfs travelite M: 900g

Vinter:
Tält, Fjällräven Akka Rs3: 3400g
Sovsäck, Marmot wave4 long: 2400g
Liggunderlag, Therm a rest (80-tal): 1450g

/Johan

 

[millimeter]

Re: Första vägningen i livet....

-Några kommentarer ?


Ryggsäck
* Bergans Alpinist 130l : 4200 g

Helskotta! Behöver du verkligen.. nej låt mig säga såhär: eftersom du inte behöver 130 liter på sommaren (inte ens hälften!) så kan du byta till en inte lika gristung rygga

Ryggan kunde lätt väga 2 kg mindre och därtill vara mer anpassad för din packning.

Trangia är bra men tungt. Jag har ett själv och funderar på alternativ.

Annars bra

 

[Jörgen Fjaderlatt.se]

Re: Första vägningen i livet....

Hej!

Nu har jag för första gången i livet vägt det mest vitala av min utrustning Aldrig tänkt tanken att väga nåt överhuvudtaget förrän senaste halvåret.....Hur som helst så är jag jättenöjd med alltihop!
-Några kommentarer ?


Ryggsäck
* Bergans Alpinist 130l : 4200 g
Kök
Trangia (80-tal): 1100 g

Sommar:
Tält, Marmot Early light2p: 2200g
Sovsäck, Haglöfs travelite M: 900g

Vinter:
Tält, Fjällräven Akka Rs3: 3400g
Sovsäck, Marmot wave4 long: 2400g
Liggunderlag, Therm a rest (80-tal): 1450g

/Johan

Det är säkert jättebra grejor, men det väger onödigt mycket. Titta på de tyngsta grejorna:

Ryggsäcken (som redan påpekats) där kan du spara 2 kg utan att behöva känna dig det minsta extrem och 3 kg om du anstränger dig lite. För en veckotur går det bra med säckar på 600-1000 g.

Tältet är OK om du inte är ensam i det. Är du det så bör du inte ha ett skydd som väger mer än 1,5 kg. Det går att hitta middle-of-the-road-lösningar som väger runt kilot.

Sovsäcken är hyfsad men i kombination med liggunderlaget blir det alldeles för tungt. På det borde du kunna kapa 1 kg ungefär. Själv vill jag sova mjukt och har ett 3/4 långt Thermarest (10 år gammalt) och ett hellångt, lätt liggunderlag från Jysk som isolerar under benen. Summa 750 g.

Om du har Trangiat lämnar stekpanna och en kastrull hemma så minskar vikten med en tredjedel. Om du ställer brännaren på marken, fixar ett lätt kasttrullställ av ståltråd och ett lätt vindskydd av alufolie så försvinner ungefär ytterligare 1/3 av de 1100 grammen. Det är vad jag gjort.

4-5 kg sparar du alltså lätt här. Det är ganska meningslöst att fila på tandborstskaft innan du åtgärdat detta.

Jörgen

 

[johan5588]

....

Bra kommentarer från dig Jörgen...!
Jag har fått lite att tänka på här, men för att vara realistisk så har jag lite svårt att byta ut mina favoritutrustning endast p.g.a vikten. komfort/rymlighet är viktigt tycker jag...

Ja-Visst, ryggsäcken är tung, men sitter samtidigt som gjuten på min rygg och i med att bärsystemet är den tunga delen, är därmed "den vikten" på rätt ställe på kroppen, längs ryggen- på höfterna.

Ni som är proffs tänker säkert mest på den "faktiska" (vägda vikten), personligen tänker jag även på "känslovikten" (hur jag upplever packningens belastning) och mycket på att fördela vikten rätt i ryggsäcken (tyngst saker på rätt ställe alltså, gör underverk)

Så sammanfattningsvis så blir jag trots allt inte så oroad av något högre totalvikt, när bärsystemet sitter perfekt, -fördelar vikten rätt på kroppen och tung utrustning ligger rätt i säcken.
-Är detta helt åt skogen..... , eller ?

/Johan

 

[millimeter]

Re: ....

-Är detta helt åt skogen..... , eller ?

Typ

Nä men allvarligt, det är ganska mycket skrivet om det här i diverse infekterade trådar. Ett känsligt ämne, konstigt nog, och var och en får ju såklart packa hur han vill.

Det man måste veta är vad man själv sätter X och Y till:

"Det är bättre att bära X kg lite obekvämt än Y kg väldigt bekvämt."

För min egen del handlar det om X=14 och Y=20.

 

[alven]

Re: Re: ....

Det man måste veta är vad man själv sätter X och Y till:

"Det är bättre att bära X kg lite obekvämt än Y kg väldigt bekvämt."

Snygg sammanfattning

För min del personligen är en del av viljan att vandra lätt sprungen ur ett knä som strular ibland. Och för dess skull så spelar det ganska liten roll hur "bra" säcken sitter på ryggen (så länge den inte kanar omkring förstås), det som det för min del handlar om är just belastningen, särskilt som jag t.ex. förra sommaren bar all mat och all gemensam utrustning för två personer.

Parafras:
"Det är bättre att bära 14 kg obekvämt än att inte gå i fjällen alls"

Lättpackandet blir så ett medel för att nå målet (=vandra i fjällen). Sedan kommer jag inte ifrån att jag är pryltokig, vilket gör själva lättpackeriet till en hobby i sig nästan (eller i alla fall ett skoj tidsfördriv, nästan i klass med Tekken 5 ).

(F.ö. så tycker jag inte att jag bär obekvämt. Men då har jag också en alltför tung säck... )

 

[Jörgen Fjaderlatt.se]

Re: Re: ....

-Är detta helt åt skogen..... , eller ?

Typ

Nä men allvarligt, det är ganska mycket skrivet om det här i diverse infekterade trådar. Ett känsligt ämne, konstigt nog, och var och en får ju såklart packa hur han vill.

Det man måste veta är vad man själv sätter X och Y till:

"Det är bättre att bära X kg lite obekvämt än Y kg väldigt bekvämt."

För min egen del handlar det om X=14 och Y=20.

Det är ju så att du kan inte få en lättare packning utan att förändra något i din nuvarande packning. Är du inte beredd att göra det så blir det med packvikten som med vädret; alla klagar men ingen gör något åt det

För många innebär detta att begreppet "kill your darlings" är synnerligen träffande.

Det bästa råd jag kan ge dig är att prova en lättare packning. Du kanske kan låna en lättare ryggsäck, köpa en billig och halvlätt tarp på en bensinmack och testa ett 145 g liggunderlag från Jysk under en övernattning i hemmaterrängen. Se bara till att gå några mil i samma veva, det är då du känner vilken våldsam skillnad en lätt packning gör.

Tycker du inte att den skillnaden i njutning är värd att du skrotar några av dina tunga grejor så har du åtminstone fattat ett beslut som bygger på faktiskt och egen erfarenhet.

Jörgen

 

[Avslutat medlemskap]

Re: Första vägningen i livet....

Hej!


Ryggsäck
* Bergans Alpinist 130l : 4200 g
Kök
Trangia (80-tal): 1100 g

Sommar:
Tält, Marmot Early light2p: 2200g
Sovsäck, Haglöfs travelite M: 900g

Vinter:
Tält, Fjällräven Akka Rs3: 3400g
Sovsäck, Marmot wave4 long: 2400g
Liggunderlag, Therm a rest (80-tal): 1450g

/Johan

Min egen erfarenhet gäller enbart sommar, väl att märka. Isåfall:

Om du gör en tur på 5-7 dagar (stod det väl) så
är redan 50 liter generöst. Mina säckar är
på 65 liter och har härbärgerat
11 resp. 12 matportioner på varsin tur.
De väger c: 1.8 kg. (Den ena kunde jag
förmodligen befria från 50 gram
genom att ta bort stavfästena och stegjärnsfickan.)
De har till synes klena bälten och sitter bättre
än någon annan säck jag haft. (Jag är, av allt att döma,
beroende av någon form av bärsystem. Min rygg är
dokumenterat dålig.)

Om en 110 liters säck
väger 4.2 kg så är det antagligen inte bärsystemet det beror på.

Mitt kök+kok/matkärl, decilitermått, sked, tång, svamp,
decilitermått, väger mindre än 3 hg. Brännaren,
av titan, var sketdyr, men det finns betydligt
billigare av liknande utförande. Jag köpte den när mitt gamla Rando 360 började läcka.


För sommarbruk verkar Thermaresten lite tung att släpa på. Jag har haft 3/4 och tröttnade på punkteringar
som jag inte lyckades lokalisera. Ridgerest väger
drygt 3 hg.

 

[johan5588]

...

Tack för alla tipsen.... och tack vare dom så har gjort lite justeringar (märkta med *...*) nedan


Kök
Trangia (80-tal): 1100 g (* exkl. stekpanna/kokkärl, + en gasbrännare istället*) och då slipper jag siggflaskan med t-röd på typ 1000g)

Sommar:
Tält, Marmot Early light2p: 2200g (*delat på 2 pers.*)
Sovsäck, Haglöfs travelite M: 900g
(* Liggunderlag, Ridgerest: >300g *)
( * Beg. Ryggsäck, typ 65 L: ???? g)

Vinter:
Tält, Fjällräven Akka Rs3: 3400g
Sovsäck, Marmot wave4 long: 2400g
Liggunderlag, Therm a rest (80-tal): 1450g
Ryggsäck, Bergans Alpinist 130l : 4200 g

/Johan