Allemansrätten

[UteMats]

Nope, jag har ju min skog att sköta. Den sköter ju inte av sig självt, utan kräver en aktiv skötsel för att ge riklig frukt.

Kanske inte ser skogen för bara träd, för att använda ett bildspråk som faktiskt känns ganska träffande. Du illustrerar, kanske utan att förstå det själv, en stor del av problematiken. Skog är så mycket mer än din trädåker. Det vårt gemensamma arv.

Nu har jag förvisso aldrig satt min fot i vare sig Sarek eller västernorrlänsk bolagskog, utan hållit mig i Götalands varierande skogar. Där märks det stor skillnad på bondeägd skog och Sveaskogs marker, där den bondeägda skogen är betydligt mer varierande och trevlig att gå i. Sönderblåsta och snåriga reservat är ju direkt otrevliga att gå i, tycker jag.

Biologisk mångfald är ju ett vidare begrepp än vad du tycker om att titta på under söndagspromenaden. Att du inte kan skilja på detta förklarar ju nivån på diskussionen en hel del.

Tja, Stalin, Lenin och Mao var ju också kommunister, enligt vad de själva påstod. Hitler, den böhmiska korpralen, var ju nationalsocialist, alltså någon sorts sosse. Varför tvingas välja mellan pest och kolera, när det även finns sunt och trevligt privatskogsbruk att välja på?
Dock svarade du inte på frågan om du ville skicka mig och andra markägare till tvångsarbetsläger ála Gulag.

Ja, du har säkert jätteroligt åt att jag har svalt betet och köpt ditt trollande. men med ovanstående rader bekräftar du att du inte är på riktigt, att du inte är seriös utan bara är ute för att provocera. Du tar i för mycket - så där rubbad är ingen normal människa. Och arbetsläger... Tja, varför inte. Du kan ju rimligtvis inte bli värre på något sätt.

Tack för mig!

 

[29351]

Normalt kan det vara momentant stimulerande att diskutera med någon även om han bygger sitt resonemang på propaganda, hat, intolerans och personangrepp, bara det finns en bakomliggande retorisk skärpa och finess. Tyvärr saknas det i ditt fall. Det finns ingen finess i någon ände, bara hat och skrik, förakt och intolerans. Som så ofta annars är det bättre att låta folk visa vilka de är i stället för att lyssna på vad de säger att de är. Nu har jag i alla fall jag en klar bild av vad som ryms inom din definition av frihet.

Hej Mats, bra sagt!

Kunde inte sagt det bättre själv...

Mats, ska ge dig ett råd: Släpp diskussionen, vad som än sägs så finns nämligen människor som aldrig vill förstå eller lyssnar... finns bättre saker att lägga sin energi på... därför undviker jag liknade diskussioner... (diskuterade Vargfrågan tidigare, då jag var i mot jakten, och den urartade också från vissa... )

Mvh troswe

 

[niking]

Kanske inte ser skogen för bara träd, för att använda ett bildspråk som faktiskt känns ganska träffande. Du illustrerar, kanske utan att förstå det själv, en stor del av problematiken. Skog är så mycket mer än din trädåker. Det vårt gemensamma arv.

Nu är du verkligen ute och cyklar. Den privatägda skogen är sannerligen inte allas arv. Möjligtvis är Sveaskogs skog vårt gemensamma arv.

F.ö. så har ju stor del av dagens skogsmark i åtminstone Götaland och Svealand haft en helt annan markanvändning under 1700-1950. Om du hade haft erforderliga kunskaper, så skulle du se massvis med spår efter annan markanvändning i dagens skogar.

Biologisk mångfald är ju ett vidare begrepp än vad du tycker om att titta på under söndagspromenaden. Att du inte kan skilja på detta förklarar ju nivån på diskussionen en hel del.

Biologisk mångfald är väldigt ofta en effekt av hur skogen har brukats under århundradena. Att du inte förstår det enkla sambandet, förklarar ju till stor del nivån på denna diskussion.

Ja, du har säkert jätteroligt åt att jag har svalt betet och köpt ditt trollande. men med ovanstående rader bekräftar du att du inte är på riktigt, att du inte är seriös utan bara är ute för att provocera. Du tar i för mycket - så där rubbad är ingen normal människa. Och arbetsläger... Tja, varför inte. Du kan ju rimligtvis inte bli värre på något sätt.

Tack för mig!

Vem av oss är ute efter att provocera? Dina lågvattenmärken till inlägg är onekligen provocerande, därav mina utfall. Själv är jag bara ute efter att lyfta markägarnas rättigheter, som alltför länge har urholkas successivt av myndigheterna. Tyvärr tog inte utredarna till sig av markägarnas önskemål, utan körde över oss helt och hållet.

Bra Utemats att du äntligen klargjorde din ståndpunkt angående att sätta alla markägare i arbetsläger. Snacka om rubbad människosyn!
/Niklas

 

[-Patric-]

Nja, jag kan inte se att det är min uppgift att undervisa dig i svenska och reparera sådant som din lågstadielärare borde ha tagit hand om. Det torde heller inte vara så svårt för dig att på egen hand försöka förstå skillnaden mellan "liknelse eller metafor" och "retorisk fråga". Och kan du trots allt inte förstå den skillnaden kan jag inte göra annat än att rekommendera dig att hålla dig från diskussioner som dessa. Eller att bita ihop när diskussionen går dig över huvudet.

nu provar vi igen.. istället för att tramsa med enstaka ord så läs igenom länkarna och förklara godwins lag för mig.. det är trots allt inte jag som drar hitler/nazist-kortet så fort jag får chansen..

Läs nu på ordentligt och förklara:
http://wiki.killfile.org/projects/usenet/faqs/godwin/
http://sv.wikipedia.org/wiki/Godwins_lag
http://www.wired.com/wired/archive/2.10/godwin.if_pr.html

för det kan väl omöjligen vara så att du inte förstår tillämpningen av godwins lag så i ren panik så väljer du att idiotförklara folk?

 

[Cremytos]

Jag har gammal erfarenhet av Godwins lag och har även friskat upp minnet med länkarna.

Jag skulle säga att denna tråden absolut faller under Godwins lag, och det alltså är totalt meningslöst för alla seriösa debattörer att försöka få fram ytterligare poäng.

Over and out.

 

[Teknikern]

Nope, jag har ju min skog att sköta. Den sköter ju inte av sig självt, utan kräver en aktiv skötsel för att ge riklig frukt.

Men hur resonerar du nu? Du äger ju ingen skog för i din profil står det ju "arbetslös agronom".

Bra iallafall att jag fick ett namn att gå på, du resonerar och dumförklarar folk här likadant som på ett annat forum där tråden blev stängd pga. personangrepp och annat och jag tycker mig se samma mönster i denna tråden, om än lite mera subtilt. Dessutom verkar ni ju bo i samma län också så det vetef. om ni inte är en och samma person.

 

[UteMats]

Jag har gammal erfarenhet av Godwins lag och har även friskat upp minnet med länkarna.

Haha... hur menar du? Har du disputerat i ämnet eller kanske du tom känner Godwin? Och att använda länkar som något slags bevismaterial? Kom igen nu, internet är fullt av allt möjligt stolligt och om du vill kan jag tex visa dig tusentals länkar som stödjer påståendet att Elvis stavade sitt namn "Ellvis".
En tomte som vill stila med Godwin, en annan tomte som backar upp honom genom att vara "expert" på området och båda tjatar om att nivån är så låg i tråden? Ett gott råd för att framstå som åtminstone något seriösa: Putsa språket och sväng er inte med ord ni inte förstår. Och slå framför allt inte de orden i huvudet på oss som förstår dem.
Pinsamt var ordet!

 

[UteMats]

Bra Utemats att du äntligen klargjorde din ståndpunkt angående att sätta alla markägare i arbetsläger. Snacka om rubbad människosyn!
/Niklas

Jag tänkte mer ett läger där du får träna lite på grundläggande hyfs och kanske samtidigt ett par veckor med toleransträning ("Människor kan tycka annorlunda") och som avslutning en grundkurs i självinsikt. Hur kan det vara dåligt?
Allvarligt talat har jag tittat bakåt i tråden och ser att du genomgående skriker och gapar och hoppar på alla som har en avvikande uppfattning. Tydligen har du även svårt att hålla dig till sanningen också. En trist typ att diskutera med. Så detta får bli mitt sista inlägg riktat till dig.

 

[glenn o.c.]

Detta käbblande dränker andra "trådar", ni kommer ingen vart.

Mvh Glenn

 

[-Patric-]

Haha... hur menar du? Har du disputerat i ämnet eller kanske du tom känner Godwin? Och att använda länkar som något slags bevismaterial? Kom igen nu, internet är fullt av allt möjligt stolligt och om du vill kan jag tex visa dig tusentals länkar som stödjer påståendet att Elvis stavade sitt namn "Ellvis".
En tomte som vill stila med Godwin, en annan tomte som backar upp honom genom att vara "expert" på området och båda tjatar om att nivån är så låg i tråden? Ett gott råd för att framstå som åtminstone något seriösa: Putsa språket och sväng er inte med ord ni inte förstår. Och slå framför allt inte de orden i huvudet på oss som förstår dem.
Pinsamt var ordet!

Tack Mats, du har verkligen visat ditt sanna ansikte, igen.. istället för att som brukligt är när man dragit nazze-kortet och backa ur lite ödmjukt så blir du oförskämd.. stilfullt skulle jag säga..

jag lämnar, tack för kaffet!!

 

[niking]

Men hur resonerar du nu? Du äger ju ingen skog för i din profil står det ju "arbetslös agronom".

Det var väl säkert tio år sedan jag uppdaterade min profil. Mycket vatten har flutit underbroarna sedan dess, där jag bl.a. har blivit hälftenägare till ca 190 ha produktiv skog.

Bra iallafall att jag fick ett namn att gå på, du resonerar och dumförklarar folk här likadant som på ett annat forum där tråden blev stängd pga. personangrepp och annat och jag tycker mig se samma mönster i denna tråden, om än lite mera subtilt. Dessutom verkar ni ju bo i samma län också så det vetef. om ni inte är en och samma person.

Förvisso har jag varit aktivt på ett annat forum när det gäller frågan om allemansrätt, men den tråden är fortfarande öppen så vitt jag vet. Fast du verkar ha förutfattade meningar om mig?
/Niklas

 

[niking]

Jag tänkte mer ett läger där du får träna lite på grundläggande hyfs och kanske samtidigt ett par veckor med toleransträning ("Människor kan tycka annorlunda") och som avslutning en grundkurs i självinsikt. Hur kan det vara dåligt?

Du menar att vi borde gå kursen tillsammans? För du är ju definitivt i behov av att lära dig hyfs och allmän tolerans för andras åsikter - samt respekt för andras egendom (som t.ex. mark)!

Allvarligt talat har jag tittat bakåt i tråden och ser att du genomgående skriker och gapar och hoppar på alla som har en avvikande uppfattning. Tydligen har du även svårt att hålla dig till sanningen också. En trist typ att diskutera med. Så detta får bli mitt sista inlägg riktat till dig.

Var i tråden har jag farit med osanning och på vilket sätt?

Mycket mark är privatägd och den är inte avsatt till friluftsliv utan ska istället förränta pengar till ägarna. Detta verkar ha gått många gamla Utsidan-medlemmar fullständigt förbi. Det har därför varit nödvändigt att markera dessa otvetydiga fakta emellanåt.
/Niklas