Är det tillåtet att ta ut avgifter på ställen där allemansrätten gäller?

Yep, viktigt att så många som möjligt vägrar att betala. När en massa stora & elaka organisationer försöker ta ut avgifter dom inte har rätt till, för att tjäna mer stålar.

Dom försöker lura & skrämma folk till att betala.
 
Vad är skillnaden jämfört med löptävlingar när det inte är snö? Lokala löparklubben bättrar på underlaget i ett spår för att genomföra en tävling. Ska de då ta betalt om någon vill gå ut med hunden där efter tävlingen?
Jag tänker inte primärt på betalningen som sådan, utan om någon tvärt vill utnyttja sin allemansrätt just samtidigt som tävlingen går av stapeln?

Säg att jag vill rasta en hund just i samma löpspår som klubben vid samma tid håller klubbmästerskap i, med eller utan anmälningsavgift?

Ja, jag vet att det finns något som kallas "sunt förnuft" men för olika människor betyder det ofta olika saker och när jurister ska avgöra saker så blir till syvende och sist lagar och relger som nagelfars.

En ägare av en anläggning MÅSTE ju inte ta betalt och inte heller hela tiden (dvs inte dygnets alla timmar och alla dagar under alla årstider).

Om skidspår klassa som anläggning (vilket det råder delade meningar om) och går genom skog och mark så kanske allemansrätten kan anses gälla under den snöfria perioden av året på samma plats?

Söker en idrottsklubb tillstånd hos polisen för allmän tillställning under en kort tidsbegränsad period kanske allemansrätten tillfälligt sätts ur spel?

Trafikregler kan ju tillfälligt sättas ur spel vid stadslopp, gäller samma för allemansrätten?

Någon föreningsmännsika som ordnar tävling som vet vad som gäller?

/Patrik
 
Ja det är väl bara polisen som har rätt att spärra av områden för att det ska gälla, men varför trotsa för en löpartävling i skogen förstår jag inte. En cykeltävling på vägen skulle jag ha svårare att acceptera. Skulle iaf störa mig om de spärrat av.
 
Senast redigerad av en moderator:
Allemansrätten ÄR redan satt ur spel i skidspåren. Det är inte betalningen som gör skillnaden.
Det är just så det inte är, traditionellt sett, och det hela tråden handlar om är huruvida det borde omtolkas, eller har omtolkats till något modernare icke-traditionellt sätt att se på det. Raljera på du, det ger dig inte tolkningsföreträde.
 
Söker en idrottsklubb tillstånd hos polisen för allmän tillställning under en kort tidsbegränsad period kanske allemansrätten tillfälligt sätts ur spel?

Trafikregler kan ju tillfälligt sättas ur spel vid stadslopp, gäller samma för allemansrätten?
Precis så tänker jag mig det. Både när det gäller skidtävlingar och löptävlingar.
 
Har arrangerat cykellopp...har gjort det möjligt att som privatperson gå i spåret/banan...så vi stoppade inte allmänheten. Bilar fick vi inte stoppa. Vi varnade bara cyklisterna om att de korsade en bilväg.

Uj vad jag känner att detta var sista inlägget här...
 
Det är just så det inte är, traditionellt sett, och det hela tråden handlar om är huruvida det borde omtolkas, eller har omtolkats till något modernare icke-traditionellt sätt att se på det. Raljera på du, det ger dig inte tolkningsföreträde.

Förlåt. Det är inte min mening att vara raljant. Enda anledningen att jag är så petig är att jag ärligt tror att vi har mindre chans att motverka en total kommersialisering av friluftslivet om vi blandar ihop "gratis" och "allemansrätt".

Jag menar alltså att skidspår (av den mer organiserade sorten alltså) rent principiellt ligger utanför allemansrätten, eftersom de de facto, bara genom att finnas där, är en inskränkning av vår fria rörlighet i naturen.
I ett organiserat skidspår råder inte "allemansrätt" lika lite som på en planterad åker eller en golfbana.
Vad menar jag med det? Jo att du faktiskt inte kan nyttja naturen just där hur du vill.

Bredvid skidpspåret kan du pulsa i snön, ha snöbollskrig, bygga en snökoja, gräva en solgrop, eller åka skidor.
I skidspåret får du bara åka skidor. I rätt riktning. Med rätt teknik.

Den som anlagt skidspåret har alltså, medvetet, begränsat allemansrätten på den platsen.
Normalt är det inte tillåtet hur som helst, men när det gäller skidspår brukar vi tolerera det utan reflektion. Och en anledning att vi tolererat det är att det (hittills) som regel varit gratis.
Men en inskränkning har det varit ändå.
 
Att spärra av för tävling i en stad känns inte relevant för allemansrätten eftersom det är en stadsmiljö, och som inte har mycket till allemansrätt som jag tänker (Naturen är ju redan skövlad för stadstillväxt istället).

jag skulle inte bry mig om marathon och midnattslopp och sånt om jag bott i Stockholm. Däremot om de spärrade av de få vägar eller områden i byn där jag bor, för nån onödig tävling eller jakt. Speciellt om det är godtyckliga avspärrningar av arrangörerna.
 
Bredvid skidpspåret kan du pulsa i snön, ha snöbollskrig, bygga en snökoja, gräva en solgrop, eller åka skidor.
I skidspåret får du bara åka skidor. I rätt riktning. Med rätt teknik.
Jag tror ändå inte att det är en inskränkning av allemansrätten. Den bygger på respekt, "inte störa och inte förstöra". Det är jäkligt taskigt att gräva en solgrop i skidspåret, men inte direkt förbjudet. Inte enligt lagen i alla fall.
 

Njutvandringar att längta till

Platåberget Billingens unika natur och fina vandringsleder lockar vandringsentusiaster året om.

Få Utsidans nyhetsbrev

  • Redaktionens lästips
  • Populära trådar
  • Aktuella pristävlingar
  • Direkt i din inkorg