Allemansrätten

Det är nog ingen som får för sej att läsa lagböcker innan man går ut i naturen.
För att fatta lagskrifter bör man också läsa på praxis.
Allemansrätten finns lätt att få tag i, det med ett vanligt språk.
/ Glenn

Det är väl snarare naturvårdsverkets tolkning av allemansrätten, som är lätt tillgänglig! Denna tolkning har ju fått frän kritik från bl.a. LRF.
/Niklas
 
niking.. erkänn nu att du trollar.. du är ett av våra bästa troll, inte riktigt i klass med bert juhlin men fan ta mig nära.. jag har misstänkt det länge men när du skrev om värdet på skog per hektar blev jag säker!

Bert Juhlin vet jag ej vem det är, men jag förnekar å det bestämdaste trollning för egen del.

Vad bedömer du själv värdet på slutavverkningsmogen kvalitetsskog, med ca 500 kubik/ha?
/Niklas
 
Men nu bevisar ju du att du har mycket bristfälliga kunskaper om trafikförordningen, och det har säkert också gemene man. Bör vi då förbjuda trafik generellt? Eller skall bara personer med bristfälliga kunskaper förbjudas framföra fordon?

Har du några andra siffror över hur många som bötfälls, för att mot röd gubbe?

Hur vida vi ska förbjuda trafik eller bara olämpliga förare kan ju diskuteras, när trafiken årligen skördar ca 300-400 dödsoffer.
/Niklas
 
Bert Juhlin vet jag ej vem det är, men jag förnekar å det bestämdaste trollning för egen del.

Och vad skulle varje troll göra? Erkänna att de är troll så fort någon frågar om de är det? Nej, ett riktigt troll skulle naturligtvis neka in i det sista.
Själv är jag dock inte helt säker längre på att du är ett troll. Jag lutar mer åt högerextremist. Troll vore ju trevligare - de skojar ju bara.
 
Och vad skulle varje troll göra? Erkänna att de är troll så fort någon frågar om de är det? Nej, ett riktigt troll skulle naturligtvis neka in i det sista.
Själv är jag dock inte helt säker längre på att du är ett troll. Jag lutar mer åt högerextremist. Troll vore ju trevligare - de skojar ju bara.

Beror mycket på hur du definierar "högerextrimist". Om du anser att varje person, som slår vakt om den privata äganderätten, är "högerextrimist", så är jag väl det.

Om du istället anser att varje person, som vill kasta ut alla invandra och sätta hbt-personer i arbetsläger, är högerextremister, så är jag definitivt inte en högerextremist.
/Niklas
 
Nazism - du har två kor, staten tar bägge och skjuter dig!

Så frågan är väl om inte nazismen är betydligt mer åt vänster än åt höger? "Att staten tar", tycker jag definitivt är vänster. Dessutom så är väl nazism en förkortning på nationalsocialism?
/Niklas
 
Nazism - du har två kor, staten tar bägge och skjuter dig!

Så frågan är väl om inte nazismen är betydligt mer åt vänster än åt höger? "Att staten tar", tycker jag definitivt är vänster. Dessutom så är väl nazism en förkortning på nationalsocialism?
/Niklas

Så är det.

Socialism fungerar ju utmärkt, ända tills någon annans pengar tar slut... :)
 
Och vad skulle varje troll göra? Erkänna att de är troll så fort någon frågar om de är det? Nej, ett riktigt troll skulle naturligtvis neka in i det sista.
Själv är jag dock inte helt säker längre på att du är ett troll. Jag lutar mer åt högerextremist. Troll vore ju trevligare - de skojar ju bara.

Halv godwin så snyggt jobb har följt tråden ett tag i förhoppning att det skulle komma iom att sannolikheten börjar närma sig ett. Applåd
 
Halv godwin så snyggt jobb har följt tråden ett tag i förhoppning att det skulle komma iom att sannolikheten börjar närma sig ett. Applåd

Ännu en som ska svänga sig med begrepp han inte fattar hälften av... medan jag gäspar kan du läsa på lite:
http://sv.wikipedia.org/wiki/Godwins_lag

Fundera särskilt över orden "liknelser" (aka metaforer) samt "nazister". Dock är det inte så enkelt som att meningen "jag kände en kille som var nazist som liknade en hamster" kvalificerar sig till att uppfylla Goodwins lag. Det är mer komplicerat än så. Men det gör inget om du inte fattar innebörden, bara du ger fasiken att använda begreppet.

(Inga applåder)
 
Utom möjligtvis för den som ska stå för fiolerna. Det är ju som bekant lätt att leka med andras pengar.
/Niklas

Precis vad Marx diskuterar. Det går ju per definition inte att bli rik på eget arbete - bara på andras. Alla rika leker alltså med andras pengar, eftersom dessa rent moraliskt tillhör den som arbetat ihop dem.
 

Liknande trådar


Vandrat på ett platåberg? Upptäck Billingens unika landskap!

Njutvandra året om i fantastisk natur med böljande sluttningar och dramatiska klippavsatser – bara ett stenkast från Skövdes centrum.

Få Utsidans nyhetsbrev

  • Redaktionens lästips
  • Populära trådar
  • Aktuella pristävlingar
  • Direkt i din inkorg