Sverige bestämmer själv vad gynnsam bevarandestatus utifrån svårtolkade riktlinjer med flexibilitet att hårdtolka i ena eller andra riktningen. Det mest kritiska är att det skall vara en vargpopulation som med minst 90% sannolikhet klarar de följande 100 åren. En starkt inavlad vargpopulation som den svenska har nedsatt livskraft och därför behövs det fler för att klara de kommande hundra åren. Rovdjursutredningen har föreslagit att inaveln skall sänkas till drygt en tredjedel av vad den är nu, därefter behövs minst 450 vargar. Inavelsminskningen kommer inte att nås och därför får beståndsbegränsande jakt inte förekomma när det blivit 450 vargar. Min gissning på webben om man har skyddsjakt med kriterierna 2012 är att det stannar vid 1900 vargar söder om renbetesområdet om inget ytterligare beslut fattas.
Det är inte bara vargkramarna utan också EU som använder ordet gynnsam bevarandesstatus för att försvara tämligen fri tillväxt. Men eftersom Sverige själv bestämmer vad som är gynnsam bevarandestatus så blir EU nöjt om Sverige bestämmer att Sverige har gynnsam bevarandestatus idag vilket går att göra på naturvetenskaplig grund. Det är ett politiskt beslut och antar vi ett högre krav för gynnsam bevarandestatus än vad som är uppfyllt idag, så det är ett politiskt beslut om vi skall börja licensjakt 2013 som håller beståndet nere på 210 vargar eller vad politikerna nu vill. Sedan vill politikerna att det skall se ut som de lutar sig på ett naturvetenskapligt beslut och det är den funktionen de hoppas rovdjursutredningen skall fylla.
Som jag ser det är nyckelfrågan om vi lyckas bygga ett vargsamband österut och då är Idrevargen den viktigast händelsen på fem år. Den dåliga kontakten med Finland är ett skäl för rovdjursutredningen att förklara att vargen inte har gynnsam bevarandestatus idag. Om vargen inte får gynnsam bevarandestatus så kan det bli 2000 vargar i södra Sverige. Är det viktigare att bespara samerna en hundradel av olägenheterna med varg, som södra Sverige anses tåla? Du tycks antyda att gör sig inte det officiella Sverige av med dem så skjuter samerna dem. Det kan de nu göra legalt i nödvärn om de passar på när de angriper renar. Detta anknyter till den äldre traditionen och vad man kulturellt vill bevara med en traditionell näring och besparar myndigheterna mycket arbete med hanterande av skyddsjaktsärenden, samerna antyder att myndigheterna antytt detta. EUs direktiv och de fördrag Sverige skrivit på innebär också att det bör finnas varg i Norra halvan av Sverige också. Men EU-kommissionen verkar mindre kinkig med vargens utbredningsområde än med antalet. Det är anmärkningsvärt litet utbredningsområde idag jämfört med kravet att den skall finnas där den fanns för några hundra år sedan, dvs hela Sverige.
