Stort knivintresse - välj din favoritkniv
- Trådstartare dePaul
- Start datum
dePaul; sa:
Jag har inte ens en kamera som jag vet hur man kombinerar med en Dator och inte ens en Scanner så det blir tyvärr tvärstopp. Skulle varit lite kul att visa den annars då jag är lite stolt över min modifiering.
Bosse
dePaul; sa:
Hjälper det verkligen att fila. Konstruktionen bygger ju på att bladet vilar ända mot bladryggen då de inte inkluderat någon bladkick för kontakten mot bladfjädern i knivryggen.
Jag har aldrig filat men min gissning skulle varit att graderna endast flyttar sig till någon annan beröringsyta.
Detta är nån form av designmiss som inte kan bygga på okunskap från en så rutinerad tillverkare med 100-åriga anor. De måste helt enkelt skita i att det blir grader mitt på eggen.
Swede 38 och mod 100 har i alla fall inte denna miss.
Jag använder min Swede 60 Wood mycket när jag bygger och arbetar på gården. Vass, tålig, bra grepp, billig, stor, Möjlig att öppna enhandigt med spydercoknyck osv gör att jag tycker den är fin att jobba med. Problemet med graderna minskar om man fäller den kontrollerat och mjukt.
Bosse
Re: Re: Re: Re: Eka Swede 60
Varför skulle jag behöva en slagtålig kniv? Visserligen har det hänt att jag slagit med en vedklabb på någon kniv när jag späntat, men aldrig att jag skulle slå på en fällkniv. Såvida jag inte avsåg att skrota den.
Min slitna Swede 60 är rfr, nötningståligt med andra ord. Jag har gamla minnen från min barndom som scout, att kolstålet var lättare att hålla skärpan på.dePaul; sa:
Varför skulle jag behöva en slagtålig kniv? Visserligen har det hänt att jag slagit med en vedklabb på någon kniv när jag späntat, men aldrig att jag skulle slå på en fällkniv. Såvida jag inte avsåg att skrota den.
Jag måste lägga mig i.
Jag anser att Uddeholmsstålet är bättre på alla punkter utom att det rostar. Slagtåligheten kan jag inte uttala mig om då jag inte dänger mina fällknivar så hårt. Däremot anser jag skärpevaraktigheten (nötningståligheten)som större hos Uddeholm. Detta med lika och ganska låga slipvinklar. Inget av dessa stål är nåt superstål men båda står för gedigen beprövad erfarenhet av goda Låg-mellanbudget stål för en tillverkare av prisvärda kvalitetsknivar att stödja sig på.
Det är en himla skillnad på 420 och 12-27. Som jag ser det större än nästa hopp uppåt i kvalitet mot exvis ATS-34 och VG10.
Bosse
Jag anser att Uddeholmsstålet är bättre på alla punkter utom att det rostar. Slagtåligheten kan jag inte uttala mig om då jag inte dänger mina fällknivar så hårt. Däremot anser jag skärpevaraktigheten (nötningståligheten)som större hos Uddeholm. Detta med lika och ganska låga slipvinklar. Inget av dessa stål är nåt superstål men båda står för gedigen beprövad erfarenhet av goda Låg-mellanbudget stål för en tillverkare av prisvärda kvalitetsknivar att stödja sig på.
Det är en himla skillnad på 420 och 12-27. Som jag ser det större än nästa hopp uppåt i kvalitet mot exvis ATS-34 och VG10.
Bosse
Re: Re: Re: Re: Re: Eka Swede 60
Ett rostfritt blad som t ex Sandvik 12C27 kan däremot ha många ggr högre nötningstålighet jämför med en kolstålskniv. Med andra ord. Om du skulle behöva att skära i abrasiva ämnen som papper, läder, kartong osv så är en rostfri kniv lämpligare.
Om du däremot är ute i naturen och skall hugga slanor, korvpinnar och bända/spänta stickor så är en kolstålskniv att föredra. Det hela har med andra ord att göra med vilket arbete man utsätter kniven för.
Med slagtålighet och seghet menas motstånd mot mekanisk påverkan såsom bändning, späntning och inhuggande i diverse material. Kolstålsblad är bra på det här. Rostfria är däremot bättre på att skära med i ordets rätta betydelse.
Generellt skulle man således kunna sammanfatta det hela såhär: Vill du spänta, tälja, hugga i pinnar, bända och gräva (i nödfall) i jorden så är en kolstålskniv att föredra. Vill du däremot att skära i mjukare material, som i samband med matlagning, jakt och fiske, öppnande av kartonger, skära papper, snören, mjukplast osv så är en rostfri kniv att föredra.
~Paul~
Ja, kolstål är generellt lättare att skärpa, just tack vare den något högre slagtåligheten/segheten. Dvs, eggen har inte samma tendens att rulla eller brytas av som på en kniv i rostfritt (med samma bladgeometri).Zeeke; sa:
Ett rostfritt blad som t ex Sandvik 12C27 kan däremot ha många ggr högre nötningstålighet jämför med en kolstålskniv. Med andra ord. Om du skulle behöva att skära i abrasiva ämnen som papper, läder, kartong osv så är en rostfri kniv lämpligare.
Om du däremot är ute i naturen och skall hugga slanor, korvpinnar och bända/spänta stickor så är en kolstålskniv att föredra. Det hela har med andra ord att göra med vilket arbete man utsätter kniven för.
Med slagtålighet och seghet menas motstånd mot mekanisk påverkan såsom bändning, späntning och inhuggande i diverse material. Kolstålsblad är bra på det här. Rostfria är däremot bättre på att skära med i ordets rätta betydelse.
Generellt skulle man således kunna sammanfatta det hela såhär: Vill du spänta, tälja, hugga i pinnar, bända och gräva (i nödfall) i jorden så är en kolstålskniv att föredra. Vill du däremot att skära i mjukare material, som i samband med matlagning, jakt och fiske, öppnande av kartonger, skära papper, snören, mjukplast osv så är en rostfri kniv att föredra.
~Paul~
Liknande trådar
| Trådstartare | Titel | Forum | Svar | Datum |
|---|---|---|---|---|
|
|
Stort knivintresse | Utrustning allmänt | 4 | |
|
|
Råd om att sälja stort militärtält | Utrustning allmänt | 8 | |
|
|
Bra led-lampa för stort familjecampingtält? | Utrustning allmänt | 28 | |
|
|
Pannlampan med stort P? | Utrustning allmänt | 34 |