Nu beskriver du ett scenario som är hypotetiskt, även för Gaza. Det säljs livsmedel i butikerna, nya shoppincenter öppnar, det byggs hus och bostäder osv trots blockaden. Se gärna min tidigare länk...
Jag noterar att du konsekvent vägrar att kommentera Egyptens medverkan till att upprätthålla blockanden. Men till skillnad från Egypten erbjuder Israel civila palestinier vård i Israel.
Att hata judar är tämligen vulgärt, skulle jag snarare vilja säga - och rasistiskt. Det gör hamas oavsett vad vi kallar dem. Att du inte vill kalla de för terrorister eller judehatare, får stå för dig. Att du inte kan se att Gaza skulle få det mycket bättre utan Hamas är beklämmande..
Jag rekomenderar lite läsning på frihetssmedjan.se om Hamas och Ship to Gaza http://www.frihetssmedjan.se/2012/07/varfor-ar-det-ship-to-gaza-och-inte-ship-to-vastbanken/
Hypotetiskt? Jag beskriver verkligheten för de människor som dagligen måste slita för att över huvud taget överleva... Tittade du på filmen jag länkade till? Jag kan inte under några som helst omständigheter acceptera att en stat använder vit fosfor mot civilbefolkning - kan du? Varför vill du inte diskutera den frågan?
Egypten - varför skulle Egypten erbjuda civila palestinier vård i Israel???
Det är med största sannolikhet inte judar de hatar utan troligen ockupationsmakten. Är det mindre vulgärt att hata palestinier? Vilken är förresten din definition av terrorist? Den enes terrorist är den andres frihetskämpe... För övrigt tror jag att Gaza skulle ha det mycket bättre utan Israel...
Slutligen rekommenderar jag lite läsning på till exempel http://www.normanfinkelstein.com. Det finns många fler sidor om du till exempel googlar på "jews against zionism"...