• Om "Fritt Forum"
    Det här forumet är för diskussioner som ligger helt utanför Utsidans intresseinriktning. Huvudsyftet är att moderatorer skall kunna flytta hit trådar som startats i andra forum, men som har bedömts inte passa in där men ändå har en intressant diskussion igång. Men det är också möjligt att starta nya diskussioner här, så länge de inte bryter mot forumets regler.

    OBS!
    Diskussioner och inlägg i det här forumet visas inte på Utsidans förstasida eller på Vad är nytt-sidan, så är du intresserad av diskussioner som ligger utanför Utsidans inriktning bör du själv bevaka forumet (mha Bevaka-knappen.

Ship to Gaza, vilket hyckleri!

Här väljer du helt att bortse från allt elände som Israel drabbats av vad gäller terror? Du anser att de skall vara snälla efter att de plockat likdelar runt en sprängd buss osv?
Lite förvånande att en officer har en sån enögd syn på världens svåraste konflikt måste jag säga.

Vad kul att du börjar använda argumentum ad hominem - det är som du säkert känner till ett vanligt retoriskt grepp då man saknar riktiga argument för att driva sin egen tes... Av någon underlig anledning har jag känslan att du inte skulle ha gjort det om jag hållit med dig. Men det är bara en känsla...

Har det slagit dig att min, som du uttrycker det, "enögda syn" på konflikten kan ha att göra med att jag som fackman, förutom att ha en god militärteoretisk och folkrättslig grund att stå på, dessutom är väl påläst avseende den aktuella konflikten? Skulle du kalla en snickare som säger att du behöver en regel på minst 2x3" eller läkare som skriver ut ett visst läkemedel för "enögd"?

Av ren nyfikenhet - vilken utbildning och erfarenhet har du inom internationell rätt, folkrätt och genomförandet av militära operationer?

För att få en djupare förståelse för det asymmetriska förhållandet i konflikten rekommenderar jag dig att läsa "This Time We Went Too Far" av Norman G. Finkelstein (israel). Om du vill få en bättre förståelse för internationell rätt kan jag rekommendera "The Conduct of Hostilities under the Law of International Armed Conflict" av Yoram Dinstein (jodå, han är också israel).

Om du inte orkar läsa facklitteratur föreslår jag att du istället ser nedanstående klipp på YouTube...

http://www.youtube.com/watch?v=amqp4NzMyrc

Slutligen tycker jag att det är lite lustigt att just du, som i andra trådar här på forumet är så mån om äganderätten, verkar tycka att det är helt ok att bygga bosättningar lite som en hund pinkar - nämligen precis överallt... Varför ska inte polska bärplockare få bygga bosättningar på privat mark här i Sverige som de vill om israelerna får göra det i Palestina?
 
(...) god militärteoretisk och folkrättslig grund (...)
Anat det. Då vet du säkert att jag syftade på Pnina Sharvit-Baruch, när jag nämnde den "höga israeliska juristen". En framstående expert på internationell rätt, numera som sagt professor vid Tel-Aviv-universitetet. Den uppförandekod som hon förfartat åt IDF-soldatena inför "Cast Lead" var kristallklar, väl formulerad och helt logiskt konsistent, och byggde på den vackra tesen att ansvaret för den egna och stridskamraters säkerhet alltid skall ges högre prioritet än eventuella tvivel om det verkligen föreligger något hot. Jag orkar som sagt inte beskriva vad denna text, i praktiken en carte blanche för destruktion av godtyckliga levande eller döda "objekt", planterad i huvudena på vettskrämda unga killar, innebar för de civila i Gaza, som försökte skydda sig och sina barn.
Men jag insåg ordets makt, när jag läste texten.
Här finns ett intressant resonemang om detta, ifall du inte redan känner till det.

Mina egna referensramar är mindre teoretiska - det är bara det vardagliga förtrycket, ockupantens självbelåtna godtycke och maktfullkomliga oberäknelighet, och en övermänniskomentalitet som ger mig kalla kårar, när den väcker till liv mina egna föräldras berättelser från ett helt annat krig, på en helt annan plats på jorden.
 
Senast ändrad:
Här väljer du helt att bortse från allt elände som Israel drabbats av vad gäller terror? Du anser att de skall vara snälla efter att de plockat likdelar runt en sprängd buss osv?
Lite förvånande att en officer har en sån enögd syn på världens svåraste konflikt måste jag säga.

En officer är såklart mera påläst och har helt annan förståelse än någon som knappt orkar göra lite research men skall ändå hysa starka tyckanden (ett annat ord för detta är IGNORANS).

Tipps: läs på lite om Irgun Zvai Leumi och vilka terrordåd grundade staten Israel. Folk utifrån som försökte hitta en lösning mördades av israeliska terrorister. En av dessa mördade var vår Folke Bernadotte. Terroristerna erhöll så småningom högsta ämbeten i den israeliska staten.

Det är underdrift att påstå att Israel är patetiska när dem i sin tur nu anklagar andra för att vara terrorister.
 

Vinter i Österrike: 6 höjdpunkter

Upplev ikoniska skidbackar, glaciäräventyr och charmiga byar där alpina traditioner och kulinariska smakupplevelser skapar en unik atmosfär.

Få Utsidans nyhetsbrev

  • Redaktionens lästips
  • Populära trådar
  • Aktuella pristävlingar
  • Direkt i din inkorg