hållbar utrustning.

[såg]

nu för tiden ska man se ut som man kommer från affären direkt o ut i naturen. när jag själv går och kollar in affärer o deras utbud undrar man om prylarnas förhålandet till det dom ska andvända till är plus minus noll, visst finns det bra saker som håller än det som håller inte.
hade för en tid sen en dyr ryggsäck men den blev bara skrot efter en veckas andväddning. varför finns det inget som håller i orändlighet än det är nu slit o släng.
att köpa nytt är som barn på julafton.
gör grejer som är robust o håller.

 

[dePaul]

Men hur fasen skriver du människa?

Hur som helst. Att tillverka material som håller i all oändlighet är naturligtvis en omöjlig uppgift. Dessutom ligger det inte i tillverkarnas intresse .

Man får helt enkelt läsa på och välja med omsorg. Man behöver heller inte köpa nytt hela tiden. Många prylbögar säljer i stort sett ny utrustning för en spottstyver.

Många ggr är det dessutom modet som styr ditt val av utrustning. Om man har förmågan att se bortom denna filosofi så kan man klara sig relativt billigt undan.

~Paul~

 

[äventyrssugen]

långlivat

Tänkte på det i morse när jag var ute. Det skrivs mycket här om nya grejor som folk testar men det kanske vore roligt med en tråd innehållande riktiga slitvargar.
Mina Lundhagskängor köpte jag 1992 och dem har jag använt MYCKET genom åren. Skickade för ett par år sedan in dem och fick bytt ut sulan som jag slitit ut.

Någon som bräcker det?

 

[seobserver]

Rolls Royce fick sluta bygga bilar ett tag för de gjorde dem för väl. Zeiss gjorde kameror med 400 000 exponeringars liv, de fick oxså lägga av. Så synnerligen hållbara grejor kan vara helt kontraproduktiva.
Å andra sidan har jag sett skor som separerar totalt efter två år och det märket undviker i varje fall ego i framtiden.
Den som försöker sälja 10 år gamla stövlar lär få det besvärligt....Men på nätet lyckas vissa fräcka med nästan vad som helst. Norrmannen med målade "sportur" åkte visserligen dit.
Graden av frächet varierar.
Men en +40årig lappad jacka tyder nog inte bara på lång tid i utelivet utan även på en viss snålhet.
En lagom blandning av nytt och ingånget tyder väl på att man inte mossat ner sig helt och hållet, ännu. Sen skall ju inte förnekas att fuktionella nya prylar kan vara både roande, glädjande och stundtals lättare än det man ersätter. Botaniserandet håller väl i varje fall nyfikenheten sysselsatt en del.

 

[seobserver]

Förra året fick jag pensionera min Grönlandsjacka inköpt 1966, det var i och för sig förståligt, många lappar och småreparationer, men en gammal slitvarg med mycket röklukt i.

 

[dePaul]

Tänkte på det i morse när jag var ute. Det skrivs mycket här om nya grejor som folk testar men det kanske vore roligt med en tråd innehållande riktiga slitvargar.
Mina Lundhagskängor köpte jag 1992 och dem har jag använt MYCKET genom åren. Skickade för ett par år sedan in dem och fick bytt ut sulan som jag slitit ut.

Någon som bräcker det?

Men det var väl inte så märkvärdigt . Jag har åtskilliga friluftsprylar från 90, 80 och till och med 70-talet. Nägra exempel:

Vasquekängor - 88
Grönlandsjacka och byxa - 91
Tevasandaler - 92
Arméns persedelpåse - 78
Arméns skjortor och byxor - 70, 80, 90-talet
Fjällräven Kånken - 70
Sovsäck - 81 (tyvärr ligger den i källaren, kommer inte ihåg märket)

Vad fasen, jag har t o m handskar, mössor och undertröjor från den tiden

~Paul~

 

[Mezzner]

Haha, jag har en känsla av att det finns lite rekordpotential här...
Om jag kan ska jag plocka fram nån bild senare.

Varje år är jag ca en vecka vid Kaitumälven och fiskar, och vi har även en liten stuga där. Vi gör mest dagturer, och på dessa packar man fiskegrejer och en matsäck, samt möjigen en extra jacka eller nåt.
I alla år har det varit samma ryggsäckar som används. Och de har en lång historia redan innan dessa vanor etablerades i sin nuvarande form.
Det är gamla "päronryggsäckar" och åtminstone någon av dem är av Haglöfs fabrikat. Den nyaste som är i alldeles utmärkt "nyskick" var egentligen min morfars, och han dock på 1980-talet...
Den äldsta säcken kan möjligen vara från 1950-talet. Jag återkommer om jag hittare bilder!

 

[Mezzner]

Hm, jag skrev samtidigt som jag pratade...

Korrigering:
Det är gamla "päronryggsäckar" och åtminstone någon av dem är av Haglöfs fabrikat. Den nyaste som är i alldeles utmärkt "nyskick" var egentligen min morfars, och han dog på 1980-talet...

Nåja, jag återkommer om jag hittar nån bild, eller kommer fram till hur gammal den äldsta, och rätt slitna, säcken verkligen är.

 

[thureb]

Sovsäckar

kan hålla orimligt länge. Vi har i familjen en gammal ejderdunfylld bomullssovsäck. Jag har inte använt den senaste 20 åren men hade den vid vintertältning ca 1978. Tror den är från 30-talet och den är fortfarande varm nog för -20 grader.

Thure

 

[Mezzner]

Aha!
Detta påminner mig om sovsäckarna som förvaras på samma ställe som ovan nämnda ryggsäckar. De är väl rimligen inte från 30-talet, men de är i alla fall minst från 50-talet, och från den tid då syntetfyllning inte fanns, och dun troligen var mycket exklusivt. De är dock inte vaddfyllda utan fyllningen är renhår!

 

[Ulvskog]

20 år +

Till exempel har jag haft mitt tält i 20 år nu. Inte en skråma Och min Fjell Trygg anorak i 30

 

[Leo_73]

Man får en känsla av att ni alla är väldigt gamla

Min äldsta pryl är nog haglöfssäcken som köptes 2001.