marmotta skrev:
Jag vill väl komma åt det som ibland kallas för fjällfascism, den nedlåtande, för att inte säga
fördömande, inställningen till vandrare som tänker
lite mer långsiktigt på sin hälsa och som därför
inte har i fjällen att göra. Alltså tacksamma
citat i samma anda som GA:s recension, och
mindre som urinlägget i klenisartråden -
att citera det senare kunde ju lätt tas som
lyteskomik./....
Letar man efter fördommar så hitta man dom, utan tvekan. Om vi har lag ST (Skit Tungt) och UL - eller skall vill kalla dom för TUNGPACKARE och LÄTTPACKARE - så kan varje utsaga som lag ST har om sin lösning eller kritik av UL ses som fördom av UL eller en fråga om prestigen. Liksom varje utsaga UL har om sina lösningar och sin kritik av ST kan ses som kritik eller fördom.
Tar jag ditt exempel ovan "Jag vill väl komma åt det som ibland kallas för fjällfascism, den nedlåtande, för att inte säga fördömande, inställningen till vandrare som tänker lite mer långsiktigt på sin hälsa och som därför inte har i fjällen att göra."
Målet att komma åt fjällfascism är väl en god tanke för fascism är en företeelse ingen vill ha och ingen vill påstå att sig vara fascist. Att komma åt nedlåtande eller fördömande inställning mot andra vandrare är också bra. Vi bör inte vara nedlåtande eller fördömande mot andra vandrare som tyskar, danskar, finnar, spanjorer, lättpackare eller tungpackare.
Sedan skriver du "vandrare som tänker lite mer långsiktigt på sin hälsa och som därför inte har i fjällen att göra." Jag antar att du med vandrare i denna mening avser dig själv och andra lättpackare. Alla har rätt att gå i fjällen om inte nakna så i alla fall med den utrustning de anser att de behöver, varken mer eller mindre men samtidigt kan vem som helst anse att A har rätt att gå i fjällen men inte B
När jag läser din mening "vandrare som tänker lite mer långsiktigt på sin hälsa" så ställer mig frågan om det enbart är vandrare med lättpackning som tänker lite mer långsiktigt på sin hälsa eller om det är någon annan kategori eller om det gäller alla vandrare. Men jag antar att du anser att det bara är lättpackare som tänker mer långsiktigt på sin hälsa?
Om min tolkning stämmer då betyder det att du anser att alla vandrare förutom lättpackare inte tänker lite mer långsiktig på sin hälsa. När jag nu kategoriserar dig som lättpackare och din utsaga så anser jag att detta är en fördom som lättpackare har om alla andra vandrare.
Jag hade givetvis kunna föra detta resonemang på ett mer raljerande, ironiskt eller sarkastiskt sätt men då hade jag kunnat klassas som fjällfascist. Eller detta kanske uppfattas av dig som nedlåtande och då är jag en fjällfascist? Det är inte lätt när man skall benämna och etiketera allting.
Jag kategoriserar mig inte som lättpackare även om jag köper det lättaste jag behöver, inte det lättaste som finns, inte heller är jag en machotyp som vill bära tungt. Vad är jag då när jag är varken det ena eller det andra?
. Känner många som är värre än mig (fågelskådare och naturbevakare, fotografer). Sen finns det nog hela skalan ner till en eller två veckor per år.
