ping; sa:
Lite hör det väl till saken att av de få som 'hänger' här på Utsidan har gjort det till en hype för dom redan frälsta,för ingen har som självändamål att välja det tyngsta alternativet i allt.De flesta har inga problem att bära en rygga med en totalvikt på uppemot och över 25+ kg 10 dagar i sträck,men går det att hitta lättare och likvärdiga alternativ så är det ju bara bra.
peter
[/QUOTE]
Det här är ett typexempel som kan mångfaldigas
men som dock i klassisk snärt
överträffas av
recensionen i GA. Det är från urinlägget
i klenisartråden:
"Man kan bara garva åt alla "gramjägare" som frenetiskt frågar hur
man kan karva bort några futtiga gram. Jag kan förstå om man är gammal, sjuk eller
har varit sjuk och känner sig klen, men annars, ska man kunna kalla sig för
en friskus så tycker jag att man ska kunna bära en riktig packning med de
saker som man behöver. Ska man ut på en riktig tur behöver man ta med sig
"riktiga grejer". Light-packning är bara till för veklingar."
Här är ett färskare exempel:
"Blir det inte lite väl mycket gramjakt, även om det är intressant rent
akademiskt hur lite man kan klara sig med.
Klart att man inte skall bära med sig onödiga grejer, men det är väl inga problem
att bära 25 kg på ryggen i en vecka. Om säcken väger 20, 25 eller
30 kg spelar väl ingen större roll
om man är en vuxen karl (såvida man inte måste springa fram)?"
I andra citat betonas att veklingarna kanske skulle
träna styrka och kondition istället
- jag finner det alltid
lika fascinerande att de som jämställer friluftsliv med
idrott inte tänker på att just idrottsmän
är särskilt hårt drabbade av belastnings- nötnings- och
förslitningsskador. Tyvärr är inte skadan lika plötslig
som dess symptom.
Nu vill jag ha fler citat, gärna också
från Utsidan!
