Beträffande kvistarna så verkar det ju ungefär så okomplicerat som man kan förvänta sig då, och som det flesta troligen begriper - om det ligger ris utspritt och dessutom har legat och torkat på det sättet så är det mycket som tyder på att ingen avser att ta reda på det, och bl a för att det i det skicket inte heller har nåt större värde. Att plocka ved ur någons ristrave är nog något som de som vill förstå, också förstår det olämpliga i.
Att som markägare vilja ha tillträdesförbud för allmänheten på sina marker, är just ett övertramp enligt gällande lagstiftning, tradition, sedvana och "hut och hyfs" med för den delen. Som redan nämnts är det nog så att det redan finns lagar mot den kommersiella exploatering som förekommer i bärplockningssammanhang och "eventföretag". Att ta detta som intäkt för att utestänga de som sköter sig, är ju rätt dumt, och indikerar väl i viss mån att man letar svepskäl för att få stopp på det som idag ÄR tillåtet och dessutom tämligen rimligt. Det är ju dessutom så att alla som är markägare idag har blivit det på de villkor som gäller. Har man köpt marken, så har man gjort det med vetskap om vad man köper sig för rättigheter, och har man ärvt den så har man ju troligen haft ännu längre tid på sig att lära sig spelreglerna. Tack och lov så är de flesta markägare väl införstådda med vad som gäller i Sverige, och kan leva med det. Sen är det ju väldigt tråkigt om folk beter sig illa på andras marker - på samma sätt som att det är tråkigt när folk gör inbrott, stjäl cyklar eller vandaliserar bilar. Men det senare är ju inte ett rimligt skäl till att införa undantagstillstånd med utegångsförbud.
