Ledsen TS, nu spårar jag ur...
nu börjar det bli roligt och intressant! Riktiga fakta och siffror. Jag är inte bäst på statestik men man kan lätt gissa att USAs armé inte motsvarar en normalpopulation ens i USA pga rekryteringsprocessen. Det finns säkert konkreta minilängder, som slår på kvinnopopulation, och med största sannolikhet maxlängd som slår en del på manspopulationen. Man kan också tänka sig att andra urvalskriterier inkl social faktorer spelar in. En liten tjej är antagligen inte lika benägen att söka som en grov kille! Men det är ju en bra rapport när man skall köpa in handskar till armén på ett bra sätt.
I verkligheten tror jag att spridningen är större och därför finns det ett behov av att kalla det kvinnomodeller av kommersiella skäl - annars skull det inte tas fram något alls till den minsta percentilen som säkert är väldigt kvinnotät! Det är kanske viktigare att titta på spridning än överlapp just därför?
Själv är jag lite tacksam att ligga lite i utkanten på herrskor - vandrarkängorna jag köpte på rea var en stor dammodell men utan rosa detaljer som tur var .
En statistisk jämförelse mellan skor och händer vs män/kvinnor skulle vara intressant att se. Men har någon varit intresserad av att betala en sådan undersökning?
/A
[...]
Det är en scanning av en gammal rapport där man mätte händerna hos diverse arméfolk i USA och jämförde storleken hos kvinnor och män.
[...]
98 % av populationen var en lite större del av den än jag kanske riktigt önskat jämföra, men med tanke på hur stor del av de två populationerna som överlappar så kan vi ju ändå säga att det inte är särskilt ovanligt att vissa kvinnor har större händer än vissa män.
[...]
.
nu börjar det bli roligt och intressant! Riktiga fakta och siffror. Jag är inte bäst på statestik men man kan lätt gissa att USAs armé inte motsvarar en normalpopulation ens i USA pga rekryteringsprocessen. Det finns säkert konkreta minilängder, som slår på kvinnopopulation, och med största sannolikhet maxlängd som slår en del på manspopulationen. Man kan också tänka sig att andra urvalskriterier inkl social faktorer spelar in. En liten tjej är antagligen inte lika benägen att söka som en grov kille! Men det är ju en bra rapport när man skall köpa in handskar till armén på ett bra sätt.
I verkligheten tror jag att spridningen är större och därför finns det ett behov av att kalla det kvinnomodeller av kommersiella skäl - annars skull det inte tas fram något alls till den minsta percentilen som säkert är väldigt kvinnotät! Det är kanske viktigare att titta på spridning än överlapp just därför?
Själv är jag lite tacksam att ligga lite i utkanten på herrskor - vandrarkängorna jag köpte på rea var en stor dammodell men utan rosa detaljer som tur var .
En statistisk jämförelse mellan skor och händer vs män/kvinnor skulle vara intressant att se. Men har någon varit intresserad av att betala en sådan undersökning?
/A