mysteriet tätnar............
det står olika "summit" på Summitclimb och EverestNews.
På Summitclimbs hemsida finns det en länk där Dan Mazur rapporterar live. I den något raspiga direktrapporten säger Mazur att teamet nått "summit" för att sedan direkt förtydliga att det är "central summit". Som sagt är ljudet hackigt/raspigt men jag tycker att han sä,ger "central summit". ni får väl lyssna själva.
Det är väl så att Mazur & co har funnit tillräckliga skäl för att ändra uppfattning om var på berget de stannade. Pompe mfl har inte funnit skäl till en sådan omvärdering, ännu i alla fall. Om Mazur kan ha fel om var gruppen är när han direktrapporterar kan naturligtvis andra också ha det. Men det framgår inte vad det är som fått Mazur att ändra sig. I ljudklippet låter det helt klart som han säger central summit.
Frågan är om de stannade på samma ställe? Om jag förstod det rätt så var Pompe där 30sept och Mazur 1 okt. Hade rep som ledde vidare till centraltoppen "försvunnit" och var nedfrusna i snön, vilket kan vara besvärligt och tungt att få upp igen, när Mazur var där? Är det därför repen tog slut på nordtoppen? Det är inte speciellt troligt med en dags skillnad.
Det verkar mer som att Mazur & Co efteråt har fått info om att repen faktiskt aldrig sattes högre än till nordtoppen i år (från vem? vilka?), även om många på berget trott och sagt annorlunda. Eller så har Mazur & co gjort årets upptäckt när de kontrollerat bilder, kartor mm och insett att de fasta repen av misstag har satts bara till nordtoppen just i år, men det är väl lite långsökt att sherpas skulle göra en sådan miss. Däremot är det inte otroligt att man inte velat fortsätta att sätta upp fasta rep om förhållandena var riskabla upp mot central summit, men att detta inte har blivit allmän info på berget.
Slutligen finns ju också fortfarande möjligheten att Mazur & Co hade rätt från början och att de faktiskt var på central summit, men sedan har dragit fel slutsatser. Och då finns det inget konkret som talar mot Pompes & co bedömning. Jag är fortfarande nyfiken på vad som fått Mazur att ändra sig.
Allt det här är naturligtvis ganska ointressant, även om det är roligt att pussla ihop vad som har hänt. Håller man sig till att berget har en topp, och om man inte når ditt så har man nått en högsta punkt för klättringen (high point) så blir det mest en fråga av personligt intresse om var denna high point var och vad den ska kallas.
Men vill man plocka ut något topcertifikat som tydligen finns för central summit, (eller hävda något slags krystat rekord) då är det ju faktiskt lite viktigare att kunna belägga att det var där man satte sin fot. Då är man med i spelet. Går det inte att reda ut helt får väl en del av årets klättrare få ditskrivet i certifikatet att de inte vet vart de var men att det var "high", det kan ju bli ett unikt diplom i sig. Det här börjar låta som rum doodle...