1. Jag syftade självklart på SRK och Fällkniven A1 som du ju hade tagit upp tidigare. Det är bara att gå tillbaka i tråden och kontrollera.
2. Jag jämförde saxen med din bältesklippare. Varken mer eller mindre.
3. Hmmm. Där håller jag inte med. Det viktigaste i sammanhanget är vilken grad av press man anbringar på slanan i samband med böjning. Om du har en viss press, kör in kniven och släpper på pressen så skapar du förståss en kileffekt men om du håller samma press under hela rörelsen så uppstår den inte. Sågtandningen har ingen betydelse.
4. Vi har tydligen helt skilda upplevelser på denna punkt.
5. Det beror på hur du anbringar fångsnöret och tekniken bakom. Jag har visat den här bilden många ggr tidigare. Här kommer den igen:
6. Självklart handlar det om lageromsättning men när man har chansen att göra ett inköpsklipp så tar man den. Jag håller därmed inte med dig när du i stort sett skriver att man struntar till vilket inköpspris man skaffar varan. Det är ju trots allt det som affärer går ut på. Nämligen att handla billigt och sälja dyrt.
7. Gerber Freeman och F1 är mycket olika. Du jämför en kniv med en fullt konvex slipfas med en partiellt sabelslipad dito. Hela bladprofilen är olika, likaså materialval och ergonomi!
8. Det blir inte svårarare att jobba med en mora än att jobba med din Seal Pup. Tvärtom.
9. Nej det har vi inte konstaterat. Det är vad du har konstaterat
. Däremot så tillstod jag att ha inhandlat knivar på rent utseende. Det är inte samma sak som att hålla med dig om själva principen.
10. Struntprat. Pris-kvalité förhållande är det mest väsentliga i samband med alla köp.
11. I samband med praktiska förehavanden - ja. I samband med ett knivköp så är dessa två tillsammans med priset de avgörande elementen.
12. Och jag trodde att jag skulle (igen!!) slippa att förklara att dylika "funktioner" som inte behövs både fördyrar köpet och dessutom i vissa fall försvagar konstruktionen samt adderar till en försämrad ergonomi.
~Paul~
