Stort knivintresse - välj din favoritkniv

[dePaul]

På A svarar vi: auktionen är inte slut ännu.
För er samlare har det dessutom dykt upp ännu en A1, en svart VG10 med kydex och låda, även om säljaren skriver zytel.

Jag såg den A1:an men den verkar vara lite för dyr.

~Paul~

 

[insco]

1. Vilken kniv använder du till vardags?
På jobbet har jag en CRKT fällkniv, någon Tactical modell, i benfickan samt en Hultafors Grovkniv i väska.

2. Vilken kniv använder du där ute?
Hemgjord i masurbjörk, blad från en Hultafors Grovkniv. Samt Mora Clipper SS.

3. Vilken kniv använder du utomlands?
CRKT som ovan.

4. Vilken kniv använder du mest i ditt kök?
2 st identiska Victorinox kockknivar 20 cm.

5. Vilken kniv är din drömkniv och varför?
Gav bort min Fällkniven F1 till farsan. En sån vill jag ha igen fast en F1 Maroon Micarta. Den funkade till allt jag behöver kniv till.

 

[dePaul]

1. Vilken kniv använder du till vardags?
På jobbet har jag en CRKT fällkniv, någon Tactical modell, i benfickan samt en Hultafors Grovkniv i väska.

2. Vilken kniv använder du där ute?
Hemgjord i masurbjörk, blad från en Hultafors Grovkniv. Samt Mora Clipper SS.

3. Vilken kniv använder du utomlands?
CRKT som ovan.

4. Vilken kniv använder du mest i ditt kök?
2 st identiska Victorinox kockknivar 20 cm.

5. Vilken kniv är din drömkniv och varför?
Gav bort min Fällkniven F1 till farsan. En sån vill jag ha igen fast en F1 Maroon Micarta. Den funkade till allt jag behöver kniv till.

Tackar! F1 med Micartahandtag är inte dumt . Skulle också gärna ha en sådan.

~Paul~

 

[Knivhuset]

Är det jag som har missat det eller är det ingen som har en SOG-kniv som favoritkniv?

Personligen tycker jag att SOG är ett riktigt gediget märke. De verkar ha gått ifrån att bara ha militär/kombatknivar till att ha fler fritidsknivar. I sommar tänkte jag testa några av deras knivar "live" i skogs- och fiskesammanhang.

//Per

 

[dePaul]

Är det jag som har missat det eller är det ingen som har en SOG-kniv som favoritkniv?

Personligen tycker jag att SOG är ett riktigt gediget märke

Du får gärna presentera din lista över fördelarna med SOG gentemot andra märken gällande material och praktiskt handhavande .

~Paul~

 

[Knivhuset]

Du får gärna presentera din lista över fördelarna med SOG gentemot andra märken gällande material och praktiskt handhavande .

~Paul~

Jag återkommer

Dock så är jag jäkligt nyfiken att höra vad du tycker om just SOG-knivar.

//Per

 

[dePaul]

Dock så är jag jäkligt nyfiken att höra vad du tycker om just SOG-knivar.

//Per

Så lätt skall du inte komma undan. Försök själv att bedyra detta märkets otvetydliga fördelar gentemot andra och dessutom dess fördelaktiga pris/kvalité förhållande!

~Paul~

 

[Knivhuset]

Så lätt skall du inte komma undan. Försök själv att bedyra detta märkets otvetydliga fördelar gentemot andra och dessutom dess fördelaktiga pris/kvalité förhållande!

~Paul~

Okej vi tar SOG Trident som ett första exempel. I det här fallet som en så kallad taktisk kniv, det vill säga mest för militär användning.

Priset på den här kniven ligger på cirka 110 USD, det blir i dagens penningvärde cirka 800 SEK om man köper kniven i USA. I Sverige kostar kniven cirka 1130 SEK. Anledningen till att kniven är lite dyrare i Sverige beror på 3 faktorer; tull, moms och frakt.

Som fällkniv tycker jag att SOG:s Trident är suverän eftersom den har ett något så när lågt pris för att vara en äkta taktisk kniv, det vill säga en kniv som faktiskt används av militära förband.

Fördelarna med Tridenten som jag ser det är följande:

- Assisterad öppning vilket är praktiskt om man snabbt vill få fram kniven.
- Bältesskäraren som gör den till en fungerande säkerhetskniv.
- Att den är lätt samtidigt som den är jäkligt robust i och med att handtaget är tillverkat i glasförstärkt zytel.
- Bladet har en sågtandning.
- AUS8-stål i bladet.
- Bladet är specialbehandlat med deras ”cryogenic heat treatment” – härdning med andra ord.
- Den har livstids garanti

http://www.youtube.com/watch?v=l3DYwcjuPe8 (Min egen demonstration av Trident)

 

[dePaul]

Okej vi tar SOG Trident som ett första exempel. I det här fallet som en så kallad taktisk kniv, det vill säga mest för militär användning.

Priset på den här kniven ligger på cirka 110 USD, det blir i dagens penningvärde cirka 800 SEK om man köper kniven i USA. I Sverige kostar kniven cirka 1130 SEK. Anledningen till att kniven är lite dyrare i Sverige beror på 3 faktorer; tull, moms och frakt.

Som fällkniv tycker jag att SOG:s Trident är suverän eftersom den har ett något så när lågt pris för att vara en äkta taktisk kniv, det vill säga en kniv som faktiskt används av militära förband.

Fördelarna med Tridenten som jag ser det är följande:

- Assisterad öppning vilket är praktiskt om man snabbt vill få fram kniven.
- Bältesskäraren som gör den till en fungerande säkerhetskniv.
- Att den är lätt samtidigt som den är jäkligt robust i och med att handtaget är tillverkat i glasförstärkt zytel.
- Bladet har en sågtandning.
- AUS8-stål i bladet.
- Bladet är specialbehandlat med deras ”cryogenic heat treatment” – härdning med andra ord.
- Den har livstids garanti

Jag är ledsen men den här modellen imponerar inte det minsta på mig. Just det faktum att det handlar om en taktisk combat-kniv resulterar i att den inte platsar på det här forumet. Det är trots allt ett uteforum och inte ett militärforum. Man har ingen större användning för delvis sågtandat blad, bältesavskärare eller snabb utfällning.

Vidare så är hela slipfasen på tok för robust med stora eggvinklar och tjockt gods och för det tredje så imponerar heller inte materialvalet. Cryobehandlat Aichi AUS-8 är ett tämligen mediokert stål. Handtaget är i Zytel (FRN) och heller inget märkvärdigt. Snarare standard. Så varför är den så våldsamt dyr??

Några enligt min åsikt bättre val

Spyderco Stretch II i VG-10:
http://www.knifecenter.com/kc_new/store_detail.html?s=SP90PBK

Spyderco Tenacious i 8CR13MOV (liknande stål som i "din" kniv men för en bråkdel av pengarna):
http://www.knifecenter.com/kc_new/store_detail.html?s=SP122GP

EKA Nordic T8 i Sandvik 12C27:
http://www.knifecenter.com/kc_new/store_detail.html?s=EKA607392

Queen Country Cousin Sodbuster i D2:
http://www.knifecenter.com/kc_new/store_detail.html?s=QN70B

Kershaw Hawk i 8CR13MOV:
http://www.knifecenter.com/kc_new/store_detail.html?s=KS1530

Kershaw OD-2 i 8CR13MOV:
http://www.knifecenter.com/kc_new/store_detail.html?s=KS1770

Kershaw OD-1 i Sandvik 14C28N (!!)
http://www.knifecenter.com/kc_new/store_detail.html?s=KS1775

Kershaw Leek i Sandvik 13C26(!), identiskt med AEB-L från Uddeholm:
http://www.knifecenter.com/kc_new/store_detail.html?s=KS1660

Kershaw Leek i S30V:
http://www.knifecenter.com/kc_new/store_detail.html?s=KS1660G10

Listan skulle kunna göras hur lång som helst. Faktum är att vilken Opinel som helst är enligt min åsikt att föredra framför din combat-kniv.

~Paul~

 

[Knivhuset]

Jag är ledsen men den här modellen imponerar inte det minsta på mig. Just det faktum att det handlar om en taktisk combat-kniv resulterar i att den inte platsar på det här forumet. Det är trots allt ett uteforum och inte ett militärforum. Man har ingen större användning för delvis sågtandat blad, bältesavskärare eller snabb utfällning.

Vidare så är hela slipfasen på tok för robust med stora eggvinklar och tjockt gods och för det tredje så imponerar heller inte materialvalet. Cryobehandlat Aichi AUS-8 är ett tämligen mediokert stål. Handtaget är i Zytel (FRN) och heller inget märkvärdigt. Snarare standard. Så varför är den så våldsamt dyr??



Listan skulle kunna göras hur lång som helst. Faktum är att vilken Opinel som helst är enligt min åsikt att föredra framför din combat-kniv.

~Paul~

Jag tog exemplet combat-kniv i den bemärkelsen att är den godkänd för militärt bruk så klarar den definitivt av friluftsanvändning. Den assisterade enhandsöppningen är genial i det avseendet att du lätt och smidigt kan få fram kniven när du behöver den - utan större ansträngning.

Okej, bältesskäraren är nog inget du kommer att behöva använda ute på turen - så vida du inte vill skära till repstumpar .

Däremot så ser jag bara att det är en fördel med välbeprövade, om än mediokra, material så som zytel och aus8-stål. Dessa material fyller sin funktion väl.

Trident-serien har flera olika bladvarianter men jag ser sågtandningen som en fördel då man får 2 funktioner i 1 i och med ett delvis sågtandat blad.

Förtydligande angående uttrycket combat-kniv i det här avseendet. Alltså, Trident-serien är inte "skära-strupen-av-fienden"-kniv utan en kniv för fältmässiga förhållanden och alla vet vilka rigorösa krav den amerikanska militären ställer på sin utrustning.

 

[dePaul]

1. Jag tog exemplet combat-kniv i den bemärkelsen att är den godkänd för militärt bruk så klarar den definitivt av friluftsanvändning.

2. Den assisterade enhandsöppningen är genial i det avseendet att du lätt och smidigt kan få fram kniven när du behöver den - utan större ansträngning.

3. Däremot så ser jag bara att det är en fördel med välbeprövade, om än mediokra, material så som zytel och aus8-stål. Dessa material fyller sin funktion väl.

4. Trident-serien har flera olika bladvarianter men jag ser sågtandningen som en fördel då man får 2 funktioner i 1 i och med ett delvis sågtandat blad.

5. fältmässiga förhållanden

6. och alla vet vilka rigorösa krav den amerikanska militären ställer på sin utrustning.

1. Den må klara det men den är inte optimal för ändamålet. Som jag redan skrev så finns det avsevärt bättre alternativ. Dessutom är militärkrav ganska specifika jämfört med civilt bruk i samband med vistelse i naturen.

2. Återien, denna egenskap är inte något som krävs eller behövs i samband med en utekniv.

3. Absolut fyller enkla material sin funktion. Men då skall de inte kosta sådana hutlösa pengar .

4. Sågtandningen är snarare i vägen än en rejäl fördel. Den i stort sett omöjliggör alla typer av täljning, något som en bra utekniv bör klara av.

Men det är inte enbart sågtandningen som diskvalificerar den här modellen utan också dess bladprofil/bladgeometri. Så även ett icke sågtandat blad i den här serien är tämligen oanvändbart i friluftssammanhang.

5. Dessa krav skiljer sig radikalt mot den vanliga frilufsarens krav. Det finns liksom ingen användning att äga en kniv som klarar av minröjning i stenig mark .

6. För det första så varierar kraven med tanke på användningsområde. Länge har ju Ka-baren varit deras "issue"-kniv, senare också Hackmans Bowie och diverse andra. Ett tag var intresset stort gällande den svenska Fällkniven F1-modellen men man släppte på det eftersom den ansågs vara för dyr. Över huvud taget så är kravet på låga kostnader det alldeles primära inom det amerikanska försvaret, precis som i alla andra försvar. Det betyder med andra ord att det inte alltid är kvalitén som får avgöra vad man köper in.

Men återigen, militärens krav skiljer sig mycket från de krav som man bör ställa på en bra utekniv. Jag vidhåller igen att "din" kniv är totalt meningslös och opraktisk och att Sog som märke visserligen har modeller bättre anpassade till friluftsliv men som helhet inte är någon dängare jämför med övriga märken på världsmarknaden. Den enda orsaken som jag kan tänka mig till din propaganda är att pusha för den egna försäljningen, något som detta forum inte tillåter.

~Paul~

 

[Knivhuset]

Men återigen, militärens krav skiljer sig mycket från de krav som man bör ställa på en bra utekniv. Jag vidhåller igen att "din" kniv är totalt meningslös och opraktisk och att Sog som märke visserligen har modeller bättre anpassade till friluftsliv men som helhet inte är någon dängare jämför med övriga märken på världsmarknaden. Den enda orsaken som jag kan tänka mig till din propaganda är att pusha för den egna försäljningen, något som detta forum inte tillåter.

~Paul~

Nej, jag pushar inte för min egna försäljning utan för märket SOG - det finns ju många som säljer just SOG Trident och så vitt jag kan se så har jag inte pushat för Knivhuset i det här fallet så lägg ner det där.

Förövrigt så är det inte "propaganda" för SOG utan mer saklig beskrivning varför jag som person tycker att SOG:s knivar är bra.

Precis som du skriver så har ju SOG andra knivar som är mer lämpade till friluftsliv, deras nya AURA-serie (http://sogknives.com/store/AU-01.html) är ett bra exempel på dessa knivar.

53 USD låter i alla fall prisvärt. Tyvärr vet jag inte vad 7Cr13-stålet är för något.

En annan kniv som också är prisvärd är SOG Field PUP (http://sogknives.com/store/FP-3.html).

Sedan gillar jag konceptet Revolver Hunter (http://sogknives.com/store/FX-20.html), det är en kniv där du har både såg och kniv i ett. 40 USD, dock inget märkvärdig stål.

//Per Nilsson

Tillägg: Jag registrerade mig på detta forum i syfte på att svara på en del frågor rörande MoS knivar. Är det nu så att jag bryter mot forumets regler så ser jag självklart fram mot ett meddelande från en administratör eller moderator.