Jag har börjat ifrågasätta pålitligheten ...
på det stora hela anser jag att modern utrustning funkar bra, men det där är ju en balanspunkt som var och en måste välja själv. Sover du bättre när du ligger mjukt och oroar dig för punktering, eller när du ligger hårdare men med en sak mindre att oroa dig för? Det är ju nästa alltid motstridiga kvar mellan vikt, komfort och slitstyrka.
. ...Det medföljer ju ett lagningskit, ..
En stav smältlim är ett bra komplement för fältmässiga reparationer. Värmes över öppen låga tills lagom kladdighet uppnås varefter man med viss kraft stryker av lite lim mot hålet. Förutsätter dock att man lyckats lokalisera läckan. Skulle staven börja brinna är det ingen katastrof heller, och man kan mycket väl utnyttja tillfället och låta dropparna falla på läckan istället. Dock får man då med en del sot som ger en fulare lagning.
... vätskesystemet, Source H2O ..klämdes ... Det blev ett märke ..inte särskilt roligt att få hela packningen i ryggan dyblöt. En skada på en vattenpåse är ju heller inte otänkbar av andra anledningar, och vad gör man då om man är ute på fjällvandringen med stort F?
Överlag måste jag säga att vattenpåsar är väldigt tåliga, det tog år av regelbundet knycklande innan min första Platypus började läcka. Är temperaturen över noll så får man väl hänga vattenpåsen på utsidan av säcken och låta den droppa bäst den vill. Är det under noll så får man försöka lägga den löst i säcken inuti en annan plastpåse. Små hål läcker inte mycket om inte påsen står under tryck.
Dessutom har jag vintertid lagt märke till att det blir kondensbildning på utsidan av påsen när jag fyllt den med vatten och stoppat den i säcken, något jag aldrig haft problem med när jag använt flaskor.
På den punkten är ju fysiken omutlig, kondens bildas på kalla ytor oavsett om de är flaskor eller påsar(om luftfuktigheten så tillåter). Gissiningsvis så kan flaskan vara lite mer isolerande än påsen, vilket då skulle göra mekanismen lite mer framträdande på påsar än på flaskor. Hemmavid borde problemet kunna minskas om man fyller med vatten som är lite ljummet istället för ur kallvattenkranen.
Jag dricker oftare och i mindre klunkar när jag bara behöver smutta lite från slangen än när jag måste korka upp en flaska. Hur mycket det egentligen betyder i form av prestanda och välmående är ju svårt att säga, men jag har svårt att se något negativt i det.
Har jag flaska så har jag en tendens att vänta för länge och då "överdricker" jag när jag väl plockar fram flaskan, och då verkar det som om överskottet bara rinner rätt igenom.