Lätt ryggsäck på ca 50 liter

[Soren88]

lätt säck

Här kommer lite fler förslag på lätta ryggsäckar:

ULA:
http://www.ula-equipment.com/packoverview.asp

Golite:
http://addnature.com/brand.aspx?brand_id=517

 

[Martin Fjäderlätt]

Golite Jam är ju väldigt trevlig - det enda jag har emot den är att jag hellre skulle vilja ha en nätficka än den där jättefickan.
Själv har jag en Vapor Trail som är otroligt bekväm - den lastar ju lite mer än en Jam om det behövs. Nackdelar med den är att öppningen är så lång (man måste rulla ner flera decimeter för att packa) och att det är en hel del väldigt långa remmar (går i och för sig att fixa till).

Fler beprövade lätta säckar finns från till exempel Six Moon Designs
och Gossamer Gear

En väldigt spännande och välgjord Europeisk säck är Laufbursche Huckepack. Görs av en tysk garagefirma som dock ännu inte ärhelt sjösatt.

 

[TorstenB]

Gosamergears Gorilla verkade riktigt trevlig. Något dyrare førstås men jag gillar ændå att den hade en ram.. Lætt var den oxå, 686g i storlek L.

http://www.gossamergear.com/gossamergear/images/items/Gorilla_BPL_Review.pdf

 

[Gaffatejp]

Ramsäck!

Jag vill bara passa på att i sammanhanget 'ultralätta' ryggsäckar, nämna att min Fjällräven från 70-talet med aluminiumram väger 1.8kg. Den är mycket bättre än alla moderna säckar jag provat vad det gäller bärergonomi. Pris? 150:- på blocket. Då fick jag med ett gammalt primuskök också.

I dessa 1.8 kg ska man komma ihåg att säcken är gjord med impregnerad G-1000, alltså bomull/polyester 65/35. Dessutom är avbärarbältet i kanvas och alla spännen av metall. Där är ju förresten en detalj till att begrunda. Aluminiumspännena väger inte mer än motsvarande snabbclips i plast, men de kommer aldrig att gå sönder, hur många gånger man än trampar på dem.

 

[gundj]

Vill bara protestera mot att aluminiumspännen inte går sönder. OK, dom trillar inte i molekyler, men alu-spännena på min Gyro blev rejält nötta och det var ett evigt justerande. Jag bytte till "moderna" och är nöjd.
Min Raven Gyro med hylla monterad med slangklammer väger 2,25kg. Och säljs inte för något pris alls, tänk om något barnbarn behöver den

 

[Martin Fjäderlätt]

min Fjällräven från 70-talet med aluminiumram väger 1.8kg. Den är mycket bättre än alla moderna säckar jag provat vad det gäller bärergonomi.

Ja, har man turen att de minimala inställningsmöjligheterna passar ens rygg, och bär riktigt tungt, så funkar nog gamla ramsäckar bra. De blir liksom relativt bekvämare ju tyngre man bär.

Men om man nu är ute efter en riktigt lätt ryggsäck så bär man ju kanske inte tungt, och då tycker jag personligen att gamla ramsäckar ofta bara är snäppet bekvämare än ett brutet nyckelben.
Men det kan vara bra att känna till att gamla säckar ofta är lättare än dagens, oavsett om de har extern ram eller inte. De tidiga "softpack"-ryggorna vägde under 2 kilo också de.

 

[SUPERENDURO]

Jag har en Marmot Matterhorn L som jag är väldigt nöjd med, jag lånade nyligen en Osprey Exos 46 L och den var riktigt bra och skön att bära.

 

[Gaffatejp]

Ja, har man turen att de minimala inställningsmöjligheterna passar ens rygg, och bär riktigt tungt, så funkar nog gamla ramsäckar bra. De blir liksom relativt bekvämare ju tyngre man bär.

Jag tycker stabiliteten i ramsäcken är skön. Mjuka säckar fjädrar över vikten från avbärarbältet till axlarna med varje steg. Ram gör att man kan släppa axelbanden nästan helt, framför allt om vikten är låg. Så klart ska fästena sitta på rätt höjd, så det gäller ju att det passar. Fast den absolut bästa grejen med ramsäcken är att den ventilerar ryggen!

Att bära ultralätt är en utopi för de flesta, för när det väl kommer till kritan är det inte så dumt med ett riktigt tält och ett liggunderlag man inte blir ledbruten av. Då är det rätt bra att kunna dra av två kilo från ryggsäcken, spara 3000:- och samtidigt bära bättre.

Nu ska inte det här handla om ramsäckens vara eller inte vara, så det är lika bra att lägga ner det spåret eller flytta till en annan tråd. Jag ville mest passa på att inflika det enkla faktum att en 40 år gammal ryggsäck idag skulle fått vara med i en artikel om lätt packning.

 

[Martin Fjäderlätt]

Att bära ultralätt är en utopi för de flesta, för när det väl kommer till kritan är det inte så dumt med ett riktigt tält och ett liggunderlag man inte blir ledbruten av.

Jag vet varken vad du menar med "ultralätt" eller "riktigt tält".
Men så vitt jag vet är det långt ifrån en utopi att hitta dubbelväggiga tält med absid, och superkomfortabla liggunderlag för sammanlagt något kilo per person.

Men det är kanske som du säger ämne för en annan tråd.

Och jag håller även med om att ramsäcken kommer nog att både överleva och återkomma.

 

[j3n5]

Jag vet att jag är tjatig, men, Osprey Exos

Håller med! Har gått en vecka med Exos 58 och är kanonnöjd. 1.19kg I storlek L (61l), ram och bra avlastning. Den är dessutom en riktig ryggsäck och inte en konsumkasse man hänger på ryggen. Packar mycket mer än man tror...

 

[splashmore]

Jag hade definitft inte köpt någon över kilot. Prismässigt här i Sverige ligger Jam bäst till. Du kan byta ut sittunderlaget i ryggen mot en remsa z-lite eller två samt klippa ner en del remmar för att få ner vikten ytterligare.

Använde min trimmade 2010 på en veckas vandring kring Österlen med en startvikt på 10kg för några veckor sedan och det var hur bekvämt som helst. Ytterfickan hade gärna fått vara i mesh och sidofickorna lite lättare att komma åt men annars är den klockren.

 

[PetNor]

Gör ett snabbt inlägg för att visa att min GoLite W's Pinnacle på 60 liter är till salu här.
//Peter