• Om "Fritt Forum"
    Det här forumet är för diskussioner som ligger helt utanför Utsidans intresseinriktning. Huvudsyftet är att moderatorer skall kunna flytta hit trådar som startats i andra forum, men som har bedömts inte passa in där men ändå har en intressant diskussion igång. Men det är också möjligt att starta nya diskussioner här, så länge de inte bryter mot forumets regler.

    OBS!
    Diskussioner och inlägg i det här forumet visas inte på Utsidans förstasida eller på Vad är nytt-sidan, så är du intresserad av diskussioner som ligger utanför Utsidans inriktning bör du själv bevaka forumet (mha Bevaka-knappen.

karbiner och kärnvapenblockad!

RamboRambo; sa:
Almgren; sa:
Tumbleweed; sa:
Tja, RR, skulle du ha lust att backa upp dina åsikter med lite bra exempel ur verkliga livet eller rent av ovedersägliga bakgrundsfakta så skulle det göra underverk för din trovärdighet i den här diskussionen...

trodde du på det själv? Killen har varit reggad i tre dagar och producerat inlägg i den här tråden samt en om vargen. Frågan är bara vem av oss som skaffat ett extrakonto.
Säg inget nu, Zeeke!
Nej fö fan, jag e tyst som en mus.
 
Ingen kan på allvar tro att mitt inlägg var menat som smutskastning mot svenskar eller svenska soldater! Kom igen. Jag som tysk kan väl knappast smutskasta, eller hur? Just det.

Vare sig det handlar om att sprida resp. försvara demokrati eller protestantism eller vad än brukar det handlar om något helt annat.
Gustav II. Adolf var lika lite mån om protestantismen som Bush är mån om demokratin.
Då var det den vaklande tyska kejsartronen och en enastående chans för svenskarna att vara med i den europeiska maktfördelningskampen och idag är det oljan.
Gustav II. Adolf skulle ha blivit muslim eller buddhist eller t.o.m. katolik om det skulle ha behövts för att ha en "rimlig" anledning att landa vi tyska kusten.

Nej men vad jag egentligen reagerade på var det där med de goda soldaterna som engagerar sig enbart i rättvisa missioner med goda syften.

Finns det, finns de ???

Allt det där, snacket om det Goda och Demokratin och Relionsfriheten för de stackars tyska protestanterna eller vem nu än eller vad än, det är som en sliten gammal hora som används om och om igen varje gång man behöver en låtsas-anledning för något helt annat.

Ni svenskar har haft väldigt mycket tur. På många sätt. Ni har levt i eran låtsas-neutralitet och allt har gått så väldigt bra för er, både i historieböckerna och i det riktiga livet.
 
Tumbleweed; sa:
Tja, RR, skulle du ha lust att backa upp dina åsikter med lite bra exempel ur verkliga livet eller rent av ovedersägliga bakgrundsfakta så skulle det göra underverk för din trovärdighet i den här diskussionen...
/Richard
[Ändrat av Tumbleweed 2006-10-08 kl 14:10]
Känner en hel del killar som tjänstgjort utomlands och efter några vändor så ser man vad dom går för! För veka helt enkelt.
Vi har inte haft nån vana av tuffa förhållanden på hemmaplan 1800-talet!
Det ligger så långt ifrån vår "vanliga" liv så det funkar helt enkelt inte!
För lite råg i ryggen, för mycket mjukost i musklerna och alldeles för mycket kärring i psyket!
US rules...
 
pal2; sa:
RamboRambo; sa:
mellpat; sa:
"USA gör ju någon för mänskligheten i alla fall"

Fast om USA:s galne president (Wilson) hade låtit bli att blanda sig i det europeiska inbördeskrig som brukar kallas "Första världskriget" hade Tyskland vunnit och världen kanske sluppit mycket elände.

Fast man kan inte leva i en "tänk om"-värld.
Vi lever här och nu.
Och just nu står USA för kompetensen i avseende på millitär och moral i världen.
Bush är en ledare med en jäkla massa go!

Det skulle vara intressant att veta hur du beskriver god och dålig moral.

På vilket sätt visar Bush en massa go?

Mvh
Peter P.
Han piskade skiten ur Irakiaka armén bla.
Han har en god hederlig kristen moral!
God bless...
 
RamboRambo; sa:
pal2; sa:
RamboRambo; sa:
mellpat; sa:
"USA gör ju någon för mänskligheten i alla fall"

Fast om USA:s galne president (Wilson) hade låtit bli att blanda sig i det europeiska inbördeskrig som brukar kallas "Första världskriget" hade Tyskland vunnit och världen kanske sluppit mycket elände.

Fast man kan inte leva i en "tänk om"-värld.
Vi lever här och nu.
Och just nu står USA för kompetensen i avseende på millitär och moral i världen.
Bush är en ledare med en jäkla massa go!

Det skulle vara intressant att veta hur du beskriver god och dålig moral.

På vilket sätt visar Bush en massa go?

Mvh
Peter P.
Han piskade skiten ur Irakiaka armén bla.
Han har en god hederlig kristen moral!
God bless...
Stavfel som Gunde sa...pinsamt!
 
sachsaren; sa:
Ingen kan på allvar tro att mitt inlägg var menat som smutskastning mot svenskar eller svenska soldater! Kom igen. Jag som tysk kan väl knappast smutskasta, eller hur? Just det.

Vare sig det handlar om att sprida resp. försvara demokrati eller protestantism eller vad än brukar det handlar om något helt annat.
Gustav II. Adolf var lika lite mån om protestantismen som Bush är mån om demokratin.
Då var det den vaklande tyska kejsartronen och en enastående chans för svenskarna att vara med i den europeiska maktfördelningskampen och idag är det oljan.
Gustav II. Adolf skulle ha blivit muslim eller buddhist eller t.o.m. katolik om det skulle ha behövts för att ha en "rimlig" anledning att landa vi tyska kusten.

Nej men vad jag egentligen reagerade på var det där med de goda soldaterna som engagerar sig enbart i rättvisa missioner med goda syften.

Finns det, finns de ???

Allt det där, snacket om det Goda och Demokratin och Relionsfriheten för de stackars tyska protestanterna eller vem nu än eller vad än, det är som en sliten gammal hora som används om och om igen varje gång man behöver en låtsas-anledning för något helt annat.

Ni svenskar har haft väldigt mycket tur. På många sätt. Ni har levt i eran låtsas-neutralitet och allt har gått så väldigt bra för er, både i historieböckerna och i det riktiga livet.

Till en början, citat: Jag som tysk kan väl knappast smutskasta, eller hur? Det där låter som en del av den sk kollektiva tyska skulden för WWII. Lägg ner det jojje. Du är knappast gammal nog att ha varit med ens i Hitlerjugend ännu mindre i något av krigen. Du och majoriteten av nu levande tyskar har ingen skuld i Hitlertidens vansinne.

Dessutom kan jag anförtro dig att jag själv med stor sannolikhet skulle ha störtat in i Hitlerjugend om jag varit barn på den tiden. Inte för att jag är judehatare eller speciellt krigisk. Men jag skulle kunna som så många andra lätt ha blivit förförd av propagandan.

Jag är inte längre säker på att du har rätt vad gäller Gustav den II. Givetvis spelade makt stor roll. Men av en katolsk präst och vän fick jag lära mig att Gustav den II var mycket religiös. Det första han gjorde efter varje slag var att tacka Gud för segern.

De goda soldaterna som engagerar sig enbart i rättvisa missioner med goda syften finns säkert inte. Kanske enstaka idealister men inte många. Det som lockar är äventyret. Eller rätt och slätt kasernlivet.

Ja, låtsasneutrala eller inte så har vi levt i fred under många hundra år. Kanske rent av tröttnade vi på krig efter Gustav den III. Eler som jag nämnt tidigare. Sveriges befolkning räcker för att föra krig. Vi är inte många nog. Om dessutom Sverigedemokrater och liknande får hållas kommer inaveln att kräva nya offer och svensken bli för korkad för att veta ur vilken ända på geväret kulan kommer ut. Eller är det patronen som kommer ut?
 
Zeeke; sa:
Om dessutom Sverigedemokrater och liknande får hållas kommer inaveln att kräva nya offer och svensken bli för korkad för att veta ur vilken ända på geväret kulan kommer ut. Eller är det patronen som kommer ut?

Såg där ett intressant inslag om SD i Härjedalen. Där är de inte främlingsfienltiga, utan det är samerna som de är emot. Man undrar ibland om det är samma parti i olika delar av Sverige.

PS. Oavsett om det är kulan eller patronen så kommer den ur gevärets ände. Ända har du därbak.
 
RamboRambo; sa:
pal2; sa:
RamboRambo; sa:
mellpat; sa:
"USA gör ju någon för mänskligheten i alla fall"

Fast om USA:s galne president (Wilson) hade låtit bli att blanda sig i det europeiska inbördeskrig som brukar kallas "Första världskriget" hade Tyskland vunnit och världen kanske sluppit mycket elände.

Fast man kan inte leva i en "tänk om"-värld.
Vi lever här och nu.
Och just nu står USA för kompetensen i avseende på millitär och moral i världen.
Bush är en ledare med en jäkla massa go!

Det skulle vara intressant att veta hur du beskriver god och dålig moral.

På vilket sätt visar Bush en massa go?

Mvh
Peter P.
Han piskade skiten ur Irakiaka armén bla.
Han har en god hederlig kristen moral!
God bless...


Tja, mest har han väl utmärkt sig för att ha smitit undan sin värnlikt. (USAs motsvarighet). För att därigenom slippa komma till Vietnam.

Har du för övrigt lagt märke till att de flesta hökarna i USAs styrande klick är gamla gubbar. Alltför gamla för att riksera något själva. Gamla nog för att fantisera om en kraftfull ungdom som aldrig fanns.
 
Almgren; sa:
Zeeke; sa:
Om dessutom Sverigedemokrater och liknande får hållas kommer inaveln att kräva nya offer och svensken bli för korkad för att veta ur vilken ända på geväret kulan kommer ut. Eller är det patronen som kommer ut?

Såg där ett intressant inslag om SD i Härjedalen. Där är de inte främlingsfienltiga, utan det är samerna som de är emot. Man undrar ibland om det är samma parti i olika delar av Sverige.

PS. Oavsett om det är kulan eller patronen så kommer den ur gevärets ände. Ända har du därbak.

Bra, då kan man utan fara kika in genom mynningen när man avfyrar.
 
Zeeke; sa:
sachsaren; sa:
Ingen kan på allvar tro att mitt inlägg var menat som smutskastning mot svenskar eller svenska soldater! Kom igen. Jag som tysk kan väl knappast smutskasta, eller hur? Just det.

Vare sig det handlar om att sprida resp. försvara demokrati eller protestantism eller vad än brukar det handlar om något helt annat.
Gustav II. Adolf var lika lite mån om protestantismen som Bush är mån om demokratin.
Då var det den vaklande tyska kejsartronen och en enastående chans för svenskarna att vara med i den europeiska maktfördelningskampen och idag är det oljan.
Gustav II. Adolf skulle ha blivit muslim eller buddhist eller t.o.m. katolik om det skulle ha behövts för att ha en "rimlig" anledning att landa vi tyska kusten.

Nej men vad jag egentligen reagerade på var det där med de goda soldaterna som engagerar sig enbart i rättvisa missioner med goda syften.

Finns det, finns de ???

Allt det där, snacket om det Goda och Demokratin och Relionsfriheten för de stackars tyska protestanterna eller vem nu än eller vad än, det är som en sliten gammal hora som används om och om igen varje gång man behöver en låtsas-anledning för något helt annat.

Ni svenskar har haft väldigt mycket tur. På många sätt. Ni har levt i eran låtsas-neutralitet och allt har gått så väldigt bra för er, både i historieböckerna och i det riktiga livet.

Till en början, citat: Jag som tysk kan väl knappast smutskasta, eller hur? Det där låter som en del av den sk kollektiva tyska skulden för WWII. Lägg ner det jojje. Du är knappast gammal nog att ha varit med ens i Hitlerjugend ännu mindre i något av krigen. Du och majoriteten av nu levande tyskar har ingen skuld i Hitlertidens vansinne.

Dessutom kan jag anförtro dig att jag själv med stor sannolikhet skulle ha störtat in i Hitlerjugend om jag varit barn på den tiden. Inte för att jag är judehatare eller speciellt krigisk. Men jag skulle kunna som så många andra lätt ha blivit förförd av propagandan.

Jag är inte längre säker på att du har rätt vad gäller Gustav den II. Givetvis spelade makt stor roll. Men av en katolsk präst och vän fick jag lära mig att Gustav den II var mycket religiös. Det första han gjorde efter varje slag var att tacka Gud för segern.

De goda soldaterna som engagerar sig enbart i rättvisa missioner med goda syften finns säkert inte. Kanske enstaka idealister men inte många. Det som lockar är äventyret. Eller rätt och slätt kasernlivet.

Ja, låtsasneutrala eller inte så har vi levt i fred under många hundra år. Kanske rent av tröttnade vi på krig efter Gustav den III. Eler som jag nämnt tidigare. Sveriges befolkning räcker för att föra krig. Vi är inte många nog. Om dessutom Sverigedemokrater och liknande får hållas kommer inaveln att kräva nya offer och svensken bli för korkad för att veta ur vilken ända på geväret kulan kommer ut. Eller är det patronen som kommer ut?
Du hade inte haft något val om du ville vara med i Hitlerjugend!
Alla barn i rätt ålder var tvungna att gå med pga trycket.
I diktaturens Tyskland gick det inte att säga nej.
Det var bara att gå med annars kunde det gå illa för dig eller din familj.
 
Zeeke; sa:
RamboRambo; sa:
pal2; sa:
RamboRambo; sa:
mellpat; sa:
"USA gör ju någon för mänskligheten i alla fall"

Fast om USA:s galne president (Wilson) hade låtit bli att blanda sig i det europeiska inbördeskrig som brukar kallas "Första världskriget" hade Tyskland vunnit och världen kanske sluppit mycket elände.

Fast man kan inte leva i en "tänk om"-värld.
Vi lever här och nu.
Och just nu står USA för kompetensen i avseende på millitär och moral i världen.
Bush är en ledare med en jäkla massa go!

Det skulle vara intressant att veta hur du beskriver god och dålig moral.

På vilket sätt visar Bush en massa go?

Mvh
Peter P.
Han piskade skiten ur Irakiaka armén bla.
Han har en god hederlig kristen moral!
God bless...


Tja, mest har han väl utmärkt sig för att ha smitit undan sin värnlikt. (USAs motsvarighet). För att därigenom slippa komma till Vietnam.

Har du för övrigt lagt märke till att de flesta hökarna i USAs styrande klick är gamla gubbar. Alltför gamla för att riksera något själva. Gamla nog för att fantisera om en kraftfull ungdom som aldrig fanns.
Inget unikt med USA i det fallet.
Alla som har makt och pengar har väl alltid sluppit ifrån den typen av aktion.
Och titta sedan på vilka som styr Sverige så får du se.
Våra politiker och storbolagsdirektörer är knappast så unga!