Hjälp mig identifiera en gubbe

[avslutatmedlemskap1004]

Yo, jag har en högupplöst grillvante som nu nästan ser ut som en tanke. Får inte ligga i diskvattnet så länge!

 

[Raskesven]

Vad säger du tigertämjaren, du har ju också fotot i stort format (den tredje oberoende granskaren ), inte katten är det en sten eller en vandrare?

Raskesven

 

[avslutatmedlemskap1004]

Om jag ska va ÄRLIG? Skit på filmen.

Sorry.

 

[Raskesven]

Om jag ska va ÄRLIG? Skit på filmen.

Sorry.

Navelludd alltså? Det är ju helt oacceptabelt. Men det är som vanligt, när folk fotat ett UFO, eller som i detta fall kanske UO, klassas det som navelludd

Raskesven

 

[avslutatmedlemskap1004]

Danne, det finns gott om repor och / eller "navelludd" på bilden. Notera också gärna att det direkt till höger om den framfantiserade yetin / utomjordingen finns en yta (lika hög som själva "yetin", ungefär hälften så bred) som ser väl suddig ut. En repa säger jag.

Om du tittar till vänster om stenbumlingen (på högersidan av fotot) finns där något liknande.

Repor, smuts e.dyl. Men gör det dig glad kallar vi det för en yeti!

 

[Fredrik S]

Bilden föreställer en sittande fjällvandrare med turkos jacka och mycket stor ryggsäck.

 

[Toffs.]

Ifall det är "navelludd" så är det ju ganska imponerande att det följer konturerna efter "kullarna" på bilden..

 

[avslutatmedlemskap1004]

Det där får du gärna utveckla.

 

[dave1]

Hmm.. nu har jag suttit och glott på det mystiska objektet sen i natt och jag har ingen aning om vad det kan tänkas vara.. Jag tycker inte det ser ut som en vandrare, men det ser inte ut som mycket annat heller. Det kan ju vara en artefakt men skräp på linsen ser inte ut så där, det är mer diffust pga att det sitter för nära filmplanet.
Har du möjlighet att skanna om filmen med en högre upplösning? Då kanske man möjligen kan få ut några fler detaljer!?

Föresten.. kan du bedömma det ungefärliga avståndet? Jag tycker det ser ut som åtminstone 100 meter!?

/D
[Ändrat av dave1 2005-03-15 kl 14:29]

 

[Malindo]

Stopp stopp, ni hâller ju pà att fördärva den här trâdfen.. ludd.. vad är det för TRAMS?

 

[The Trooper]

omvänd

det ser väl vem som helst att det är en michelin-gubbe fotad bakifrån,det ni anser va en rygga e' lacken från lastbilen han slet sig från.

guilty by assosiation.


peter

 

[Toffs.]

Det där får du gärna utveckla.

Ifall du menade mig?

Ser du att "fläcken" går längre ned på vänstra sidan än den högra. Det gör också "kullen" nedanför "fläcken".. är du med?

Det kan vara en överväxt sten eller buskar, men den går upp i en böj vilket också den mörkare delen visar (skugga?). Följ linjerna nedanför "fläcken" så ser du.

Om det nu är "ludd", så är det därför imponerande att det följer naturen på bilden..