Att det är öppet köp är väl i grunden otvistigt i det här fallet? Butiken lämnade öppet köp, skrev det t o m på kvittot och har inte hävdat att det inte gäller när köparen önskade byta jacka.
Problemet var väl att lapparna var borta, och nu har vi väl allihopa kunnat förstå att det trots allt kan ses som en nackdel - efter en del funderande och argumenterande om inte annat.
Men om detta inte angivits på något sätt, så handlar det väl om var gränsen för vad som ska betraktas som varan går. Vissa lappar, samt stöldmärkning (ibland på lapparna) tar ju butikerna bort själva, och prislappen antar jag att de flesta anser att man får ta bort om t ex varan ska vara en gåva. Det räcker ju i såna fall med att man har kvittot kvar.
Därmed så är frågan vilket ansvar kunden har att räkna ut vad man får ta bort resp inte ta bort av lappar, om man får bryta förpackning osv. Om det anges tydligt när säljaren erbjuder öppet köp är det inga problem, men om det inte anges så blir det ju knepigare. Det är ju dessutom så att olika varor har olika förpackningar, olika packsedlar, lappar osv osv., så det är ju nåt som troligen måste bedömas från fall till fall. Jag tycker inte det känns som en självklarhet var gränsen går. Jag tycker dessutom att det snarare är näringsidkarens sak att göra detta tydligt, än vad det ankommer på konsumenten att göra en kvalificerad bedömning. Detta kan man ju rimligen tycka med utgångspunkt från formuleringar och syften i Konsumentköplagen.
Jag säger inte vare sig det ena eller det andra, utan bara att det inte är självklart...
Problemet var väl att lapparna var borta, och nu har vi väl allihopa kunnat förstå att det trots allt kan ses som en nackdel - efter en del funderande och argumenterande om inte annat.
Men om detta inte angivits på något sätt, så handlar det väl om var gränsen för vad som ska betraktas som varan går. Vissa lappar, samt stöldmärkning (ibland på lapparna) tar ju butikerna bort själva, och prislappen antar jag att de flesta anser att man får ta bort om t ex varan ska vara en gåva. Det räcker ju i såna fall med att man har kvittot kvar.
Därmed så är frågan vilket ansvar kunden har att räkna ut vad man får ta bort resp inte ta bort av lappar, om man får bryta förpackning osv. Om det anges tydligt när säljaren erbjuder öppet köp är det inga problem, men om det inte anges så blir det ju knepigare. Det är ju dessutom så att olika varor har olika förpackningar, olika packsedlar, lappar osv osv., så det är ju nåt som troligen måste bedömas från fall till fall. Jag tycker inte det känns som en självklarhet var gränsen går. Jag tycker dessutom att det snarare är näringsidkarens sak att göra detta tydligt, än vad det ankommer på konsumenten att göra en kvalificerad bedömning. Detta kan man ju rimligen tycka med utgångspunkt från formuleringar och syften i Konsumentköplagen.
Jag säger inte vare sig det ena eller det andra, utan bara att det inte är självklart...
