Gas mot bensin i sträng kyla

[Davva2]

Tittar vi på hur Jörgen skriver så undrar jag verkligen hur man kan uppfatta honom som raljant eller von oben.

Sedan kan hans utanför-boxen-tänk kanske provocera men det är något var och en får hantera själva privat. Att var och en inte får svar på sina kommentarer anser inte jag heller vara nödvändigt. Utifrån kommentarerna på Jörgens inlägg får alla dra sina egna slutsatser.

Jag håller inte alltid med Jörgen men jag tycker att hans fritänkande sätt tillför forumet mycket både med sitt tänk och delgivande av sina personliga erfarenheter. Dessutom tycker jag att hans samtalston är betydligt över snittet här på forumet.

I sakfrågan har jag dock av Jörgens argument inte övertygats att köra gas på vintern. Det verkar för riskabelt i förhållande till eventuell belöning. Men det beror inte på min personliga erfarenhet utan bara på vad övriga skriver. Jag har hittills varit för snål/konservativ för något annat än T-röd som alltid funkat utan några positiva eller negativa överraskningar. Denna vinter tänkte jag testa bensin för första gången. Det som främst skrämmer mig gällande bensin jämfört med T-röd är den hyfsat stora mängden smådelar i köket och som jag inte har en aning om hur de fungerar. Sprängskissen på mitt nyinköpta MSR-kök påminner om något taget från en bilmotorskiss:

http://media.cascadedesigns.com/pdf/MSR_Fuel_Pump_Diagrams.pdf
http://media.cascadedesigns.com/pdf/msr_whisperlite_international_schematics.pdf

Om jag ska köpa reservdelar i förväg att ha med mig så kan jag välja mellan:
http://cascadedesigns.com/msr/stoves/stove-accessories/expedition-service-kit/product
och
http://cascadedesigns.com/msr/stoves/stove-accessories/annual-maintenance-kit/product

Den spontana känslan jag får är: Gulp!
Jag är livrädd för att något ska gå sönder i köket och att jag ska bli stående utan möjlighet att smälta snö miltals från civilisationen. Och även om jag skulle ha reservdelar med mig så skulle jag för mitt liv inte veta var jag ska börja ens. Ett spritkök är i det närmaste oförstörbart. Är det någon är på forumet som någon gång blivit stående med ett icke fungerande bensinkök eller är detta en oberättigad rädsla bara?

 

[Sarvi]

Ah, en sån här tråd. Carry on.

 

[Edvin m]

Är det någon är på forumet som någon gång blivit stående med ett icke fungerande bensinkök eller är detta en oberättigad rädsla bara?

Jepp, Primus Omnifuel, en morgon brann det väldigt dåligt(liten låga, dålig effekt), tog oss 3 timmar att smälta snö till gröt och lite dricka för två pers. Blev en lång skidtur tillbaka till bilen den dan med stopp på Sylarnas fjällstation för inköp av varsin fryst pizza till lunch.

Provade att rensa munstycket flera gånger utan att det blev bättre, när vi kom hem tog jag isär nålventilen och rensade filtret i bränslepumpen och efter det har det funkat fint.

 

[Staffan Andersson]

Jepp, Primus Omnifuel, en morgon brann det väldigt dåligt(liten låga, dålig effekt), tog oss 3 timmar att smälta snö till gröt och lite dricka för två pers. Blev en lång skidtur tillbaka till bilen den dan med stopp på Sylarnas fjällstation för inköp av varsin fryst pizza till lunch.

Provade att rensa munstycket flera gånger utan att det blev bättre, när vi kom hem tog jag isär nålventilen och rensade filtret i bränslepumpen och efter det har det funkat fint.

Fast det där hade du ju kunnat göra direkt du upptäckte felet

 

[honkydory]

Men börja inte nu igen!!
Dom flesta av oss som läser på lättpackningsforumet känner till vad du anser om "Fjäderlätt".
Det räcker nu!
Håll dig till saken så kan du skapa en egen tråd där ditt agg mot "Fjäderlätt" kan diskuteras.
//Peter

Om du hade en susning skulle du veta hur mycket jag uppskattar Lättpacknings forumet. Har berömt flera av artiklarna på Fjäderlätt så dina påståenden att jag är ute efter någons skalp är rent nonsens!

Denna tråd är en i raden där frågeställaren bara vill diskutera gas och dess förträffliga egenskaper. Men om den regerande utgångspunkten alltid skall vara att gas är lättast och lättast alltid vinner "no matter what" är det enligt min mening ett skruvat, och i detta fallet till och med farligt antagande. Trangia27 postade en jämförelse av vikter, och det visar hur löjligt liten skillnaden är. Har använt gas i minusgrader på flera av mina turer men ser att de som postat inlägg med liknande erfarenheter helt ignoreras. Så varför bidra?

Hittar du ytterligare inlägg så får det att rycka i intolerans-muskeln, bit ihop och scrolla vidare. Tror vi klarar oss utmärkt utan självutnämnda forumpoliser.

 

[PetNor]

Om du hade en susning skulle du veta hur mycket jag uppskattar Lättpacknings forumet. Har berömt flera av artiklarna på Fjäderlätt så dina påståenden att jag är ute efter någons skalp är rent nonsens!

Denna tråd är en i raden där frågeställaren bara vill diskutera gas och dess förträffliga egenskaper. Men om den regerande utgångspunkten alltid skall vara att gas är lättast och lättast alltid vinner "no matter what" är det enligt min mening ett skruvat, och i detta fallet till och med farligt antagande. Trangia27 postade en jämförelse av vikter, och det visar hur löjligt liten skillnaden är. Har använt gas i minusgrader på flera av mina turer men ser att de som postat inlägg med liknande erfarenheter helt ignoreras. Så varför bidra?

Hittar du ytterligare inlägg så får det att rycka i intolerans-muskeln, bit ihop och scrolla vidare. Tror vi klarar oss utmärkt utan självutnämnda forumpoliser.

Då har jag nog blandat ihop dig med någon annan och ber om ursäkt. Tyckte jag kände igen en typisk ton i dina uttalanden så jag var snabb i mitt uttalande. Lite väl snabb visade det sig.

Men oavsett vad så skriver ju Jörgen i sin artikel att han utgår ifrån sina egna erfarenheter och frågar om någon annan har andra erfarenheter. Var ligger problemet?
Vad han väljer att kommentera är väl upp till honom!
Som vanligt är det väl diskussionen i sig som är det intressanta och inte vilket vinstintresse som finns i bloggen?

Och kommentarer angående "forumspoliser" är bara fjantiga och uttjatade.

//Peter

 

[gro]

Då har jag nog blandat ihop dig med någon annan och ber om ursäkt. Tyckte jag kände igen en typisk ton i dina uttalanden så jag var snabb i mitt uttalande. Lite väl snabb visade det sig.

Men oavsett vad så skriver ju Jörgen i sin artikel att han utgår ifrån sina egna erfarenheter och frågar om någon annan har andra erfarenheter. Var ligger problemet?
Vad han väljer att kommentera är väl upp till honom!
Som vanligt är det väl diskussionen i sig som är det intressanta och inte vilket vinstintresse som finns i bloggen?

Och kommentarer angående "forumspoliser" är bara fjantiga och uttjatade.

//Peter

Fast petnor, nog är det väl allt så att du dyker ner som världens samvete och försvarar än det ena och än det andra. Speciellt i lättpackningsforumet? Det har ju hänt mer än en gång mot t.ex. mig. Och ofta har du ju fått stryka på foten.

Vidare är det väl visst intressant med vinstintresse, speciellt eftersom Jörgen själv sagt att det är outdoorindustrikonglomeratet som hämmar den lätta utvecklingen (nja, inte ordagrant, men tonen har funnits där). Och om har man en ett hörn på sin blogg där man saluför sin nya bok (som man samlade material till bl.a. genom detta forum) så tycker jag gott man kan stå för det. Roligt är att han på förlagets sida presenteras som en flitig debattör, bl.a. på internet fora. På senaste tiden tycker jag att diskussionen dött ut till förmån för att endast flagga för nya artiklar. Hur bemötte J t.ex. kritiken i tråden om lätta jaktpryttlar?

 

[Odae]

Tittar vi på hur Jörgen skriver så undrar jag verkligen hur man kan uppfatta honom som raljant eller von oben.

Sedan kan hans utanför-boxen-tänk kanske provocera men det är något var och en får hantera själva privat. Att var och en inte får svar på sina kommentarer anser inte jag heller vara nödvändigt. Utifrån kommentarerna på Jörgens inlägg får alla dra sina egna slutsatser.

Jag håller inte alltid med Jörgen men jag tycker att hans fritänkande sätt tillför forumet mycket både med sitt tänk och delgivande av sina personliga erfarenheter. Dessutom tycker jag att hans samtalston är betydligt över snittet här på forumet.

I sakfrågan har jag dock av Jörgens argument inte övertygats att köra gas på vintern. Det verkar för riskabelt i förhållande till eventuell belöning. Men det beror inte på min personliga erfarenhet utan bara på vad övriga skriver. Jag har hittills varit för snål/konservativ för något annat än T-röd som alltid funkat utan några positiva eller negativa överraskningar. Denna vinter tänkte jag testa bensin för första gången. Det som främst skrämmer mig gällande bensin jämfört med T-röd är den hyfsat stora mängden smådelar i köket och som jag inte har en aning om hur de fungerar. Sprängskissen på mitt nyinköpta MSR-kök påminner om något taget från en bilmotorskiss:

http://media.cascadedesigns.com/pdf/MSR_Fuel_Pump_Diagrams.pdf
http://media.cascadedesigns.com/pdf/msr_whisperlite_international_schematics.pdf

Om jag ska köpa reservdelar i förväg att ha med mig så kan jag välja mellan:
http://cascadedesigns.com/msr/stoves/stove-accessories/expedition-service-kit/product
och
http://cascadedesigns.com/msr/stoves/stove-accessories/annual-maintenance-kit/product

Den spontana känslan jag får är: Gulp!
Jag är livrädd för att något ska gå sönder i köket och att jag ska bli stående utan möjlighet att smälta snö miltals från civilisationen. Och även om jag skulle ha reservdelar med mig så skulle jag för mitt liv inte veta var jag ska börja ens. Ett spritkök är i det närmaste oförstörbart. Är det någon är på forumet som någon gång blivit stående med ett icke fungerande bensinkök eller är detta en oberättigad rädsla bara?

Ungefär som med tält, man ska resa det några gånger i förväg.
Med andra ord är det bara att skruva lite vid köksbordet så man vänjer vid det.

 

[Broder Bob]

Är det någon är på forumet som någon gång blivit stående med ett icke fungerande bensinkök eller är detta en oberättigad rädsla bara?

Jag har ett MSR Simmerlite, där det blev något fel på packningen i pumpen. När jag kom hem fungerade den fint, det verkar som problemet bara uppstod när det var riktigt kallt. Det gick ganska bra för oss eftersom vi hade bra tryck i flaskan och termosarna fulla när det hände så vi klarade oss hyfsat tills vi ganska törstiga kom ner till trädgränsen ett dygn senare och gjorde en brasa.

 

[PetNor]

Fast petnor, nog är det väl allt så att du dyker ner som världens samvete och försvarar än det ena och än det andra. Speciellt i lättpackningsforumet? Det har ju hänt mer än en gång mot t.ex. mig. Och ofta har du ju fått stryka på foten.

Vidare är det väl visst intressant med vinstintresse, speciellt eftersom Jörgen själv sagt att det är outdoorindustrikonglomeratet som hämmar den lätta utvecklingen (nja, inte ordagrant, men tonen har funnits där). Och om har man en ett hörn på sin blogg där man saluför sin nya bok (som man samlade material till bl.a. genom detta forum) så tycker jag gott man kan stå för det. Roligt är att han på förlagets sida presenteras som en flitig debattör, bl.a. på internet fora. På senaste tiden tycker jag att diskussionen dött ut till förmån för att endast flagga för nya artiklar. Hur bemötte J t.ex. kritiken i tråden om lätta jaktpryttlar?

Jodå jag är medveten om att jag försvarar än det ena och än det andra. Detta händer oftast när diskussionerna, enligt mig, spårar ur och tappar fokus. Jag är väldigt tolerant och vidsynt av mig men när exempelvis trådar börjar gå till personangrepp och handla om petitesser så kan jag gärna gå in som ett samvete, även om jag inte håller med.

Samtidigt kan jag också vara extremt tjurskallig men jag "stryker mig hellre på foten", i tid, än låter diskussioner spåra ur totalt och gå till personangrepp som inte hör hemma på forum. Ibland har det dock hänt att det gått längre än så och det anser även jag är tråkigt.

Huruvida det är intressant med vinstintresse så anser inte jag det! Att Jörgen samlat material till sin bok genom detta forum spelar mig ingen roll så länge som alla har samma förutsättningar. Det är upp till var och en att göra detsamma. För min egen del är jag bara tacksam att någon gör det. Skapar detta debatt så är det bara positivt så länge debatten är saklig.

Hur J bemötte kritiken om lätta jaktpryttlar låter jag honom själv besvara om han så vill. För min egen del följde jag inte tråden eftersom jag är helt ointresserad av jakt.

Men nu är vi på väg i fel riktning igen. Tråden handlar om "Gas mot bensin i sträng kyla"!

//Peter

 

[Davva2]

Ungefär som med tält, man ska resa det några gånger i förväg.
Med andra ord är det bara att skruva lite vid köksbordet så man vänjer vid det.

Menar du för att kunna hantera den rent funktionellt eller att plocka isär den i beståndsdelar och sedan plocka ihop den igen? Jag tror att du menar det sistnämnda men jag vill vara säker innan jag börjar fippla och tappar bort o-ringar under soffan.

 

[Cremytos]

jag vill vara säker innan jag börjar fippla och tappar bort o-ringar under soffan.

if it ain't broke, don't fix it ^^