Fjällräven Kajka 75/85 - ngn som har en?

[Jensa77]

Jag vill få i allt inuti ryggsäcken och brukar försöka packa vapnet i säcken när vi vandrar till och från jaktmarkerna (sist gick det inte). Jag och tjejen har hund så då blir det en extra sovsäck, underlag, värmetäcke och mat m.m. tillbehör förutom tält och allt det vanliga. Nu har jag en arsenal på ryggsäckar på 100, 75, 40 (Haglöfs Matrix som känns som 60) och ett par mindre

Hahaha förstår! Tänkte ha min mestadels för dagsvandringar nu när barnen är små. Kanske skulle behållt min 100l jag också, så man stoppa dom i säcken ifall de blir trötta? Skämt åsido så tipsar jag att du skall kollar dragkedjorna/blixtlåset för wet/dry avdelningen i inner-säcken. Fanns inga slutsömmar på min, så jag fick allt i näven.
Måndags-X sa de i butiken, hoppas de hade rätt!!!

 

[Crilloan]

Hahaha förstår! Tänkte ha min mestadels för dagsvandringar nu när barnen är små. Kanske skulle behållt min 100l jag också, så man stoppa dom i säcken ifall de blir trötta?

Efter att ha varit på premiärsemester med sambo och liten tös på 9 månader blir det att skaffa en kajka själv.
Fick totalchock när jag insåg hur mycket packning det blev mot när jag är o upptäcker på egen hand...
(hatar att ha flera kollin, vill ha allt i en väska och kan inte tänka mig en väska som jag inte kan bära på ryggen om det behövs).

Kan dock svårt att bedöma om jag behöver en på 75 eller en på 85 liter.
100 liter känns som att jag skulle kunna bo i den.
Med en kroppslängd på 1.72 såg det ut som att en ryggsäck var ute och gick med mig istället för tvärtom

Tycker egentligen att det är en tung säck men jag vill ha något som ska hålla för att kastas in i bagageluckan o även ha med när man åker tåg.

/C

 

[niklaz]

Vi brukar skoja om att blytungt.se är ute på exkursion Här är det iofs tung packning ut, läger och några dagars jakt så vi bär inte allt mer än en dag ut och en dag hem.

...Kan dock svårt att bedöma om jag behöver en på 75 eller en på 85 liter.
100 liter känns som att jag skulle kunna bo i den...

 

[pelka]

är med sugen på en kajka rygga,men är så velig hur stor jag ska ha en 85L eller en 100L

ska ha den till ca 1-2veckor vandringar och kombinerat med flugfiske ibland,
jag vill få in allt i säcken vill ej ha en massa prylar hängande utanför R.säcken så vad tror ni räcker en 85L eller måste jag upp till en 100L??

mvh/P.P

 

[Rickardrr]

har inte prövat någon"skarpt" men en hypotes är att bättre med en stor ryggsäck som är "platt" efter ryggen i stället för någon som är full och långt ut från balans centrum!?

 

[niklaz]

Nu har jag testat min på en övernattningstur. För att testa så provpackade jag slarvigt in:

- 1 st Hilleberg Nammatj 3
- 1 st Aplkit PipeDream 400 (sovsäck)
- 1 st Marmot Atom (sovsäck)
- 1 st Exped Downmat 7 (liggunderlag)
- 1 st Thermarest (modell 10 år gammalt, liggunderlag)
- 1 st Exped Multimat (liggunderlag som blir lika stort som Thermarest packat)

Sen diverse kläder och utrustning och 6 liter vatten i. Jag fyllde säcken med det här men behövde inte lyfta topplocket och den var inte alls full. Dvs, den slukar rätt mycket. Jag kommer inte att behöva mer än ett liggunderlag och en sovsäck så jag hoppas på en lättpackad ripjakt om 3 veckor

Reflektioner:
+ Den sitter mycket bra tycker jag och är lätt att justera under gång.
+ Fickorna på midjebältet är perfekt för GPS och pocketkamera (eller godis och annat smått). De sitter inte ivägen för mig som är normalbred över axlarna.
+ Nätfickorna nertill gjorde det lätt att komma åt t.ex. en sportflaska.
+ Frontöppningen var en dröm och största orsaken att jag ville ha den. Superbra.
- När man fyllt säcken mycket så är nog inte sidofickorna så lätta att packa då de är "integrerade" med säcken.
- Magväskan, som jag dock trixade med lite och tror kan funka bättre som "över-ena-axeln-väska".

 

[pelka]

[


- När man fyllt säcken mycket så är nog inte sidofickorna så lätta att packa då de är "integrerade" med säcken.
QUOTE]


är sido fickorna inräknade i hur många liter säcken rymmer??
för det tänkte jag på när jag kollade på ryggs. att när den är full packad då kan man inte packa i sido fickorna,det är ju inte så bra tycker jag,man vill ju kunna andvända sido fickorna med fast den är full packad,typ till regnkläder m.m.

det är ett stort minus enligt mej.

niklas du har en 100L. säck var det inte så???

/pelka

 

[niklaz]

Jag har en 100-liters. Det är så enkelt att ta saker ur huvudfacket så jag ser det inte som ett stort minus. Regnkläder går nog alldeles utmärkt att pula in där men om man packar insidan till *bristningsgränsen* så blir det eventuellt tight att få in en termos. Obs, jag har inte testat men det ser så ut. Jag tycker nog att om inte 100 liter räcker så bör man klura på vad man packat med. Fjäderviktarna här på forumet har ju ca 8 liter och då ryms en 12-personers tarp och kamin. Typ.

[


- När man fyllt säcken mycket så är nog inte sidofickorna så lätta att packa då de är "integrerade" med säcken.
QUOTE]


är sido fickorna inräknade i hur många liter säcken rymmer??
för det tänkte jag på när jag kollade på ryggs. att när den är full packad då kan man inte packa i sido fickorna,det är ju inte så bra tycker jag,man vill ju kunna andvända sido fickorna med fast den är full packad,typ till regnkläder m.m.

det är ett stort minus enligt mej.

niklas du har en 100L. säck var det inte så???

/pelka

 

[Jensa77]

Spara in på det som tar plats.

är med sugen på en kajka rygga,men är så velig hur stor jag ska ha en 85L eller en 100L

ska ha den till ca 1-2veckor vandringar och kombinerat med flugfiske ibland,
jag vill få in allt i säcken vill ej ha en massa prylar hängande utanför R.säcken så vad tror ni räcker en 85L eller måste jag upp till en 100L??

mvh/P.P

Det som tar plats/ vikt är alltid tält och sovsäck, så lägg krut på att hitta bra produkter. Då klarar du dig med en 85l. Sen är det tycke och smak, vill man ha med sig alla "lyxartiklar" som finns så räcker inte alla säckar i världen, a.o att kunna avvara snarare än att proppa ned!

Tänk på att du skall bära allt.

mvh Jensa

 

[pelka]

Det som tar plats/ vikt är alltid tält och sovsäck, så lägg krut på att hitta bra produkter. Då klarar du dig med en 85l. Sen är det tycke och smak, vill man ha med sig alla "lyxartiklar" som finns så räcker inte alla säckar i världen, a.o att kunna avvara snarare än att proppa ned!

Tänk på att du skall bära allt.

mvh Jensa

hejsan!

har faktiskt börjat kolla på en rygga på 85L nu,har börjat intressera mej av en Osprey Argon 85L,har ej provat en sån ännu men den verkar helt okej,ska klämma o testa den så fort jag får tillfälle.

ca.25kg vid start har jag burit utan problem,tyckte inte det var så faligt tungt faktiskt,så får jag i så mycket prylar i ryggan då blir det nog bra

det är väl min Marmot sovsäck(syntet) som tar den största platsen iryggan+tält som du skrev.

som sagt så tror jag att det blir en 85Lryggsäck iallafall.

mvh/p

 

[mjensen]

Kajka 85

Jag har nu använt min Kajka 85 under vandring och eftersom min närmaste erfarenhet är min f.d. Haglöfs Sho-Sho 60 så kan jag bara konstatera att den sitter som en dröm. Jag har haft ca 25 kg i den utan att jag har märkt det...

Min fru som har en Haglöfs Oxo funderar också på att skaffa en Kajka (fast 65 l).

//mjensen

 

[Naturtjejen]

hannnah

Köpte Kajka 75 l W (alltså dammodellen) för några veckor sen efter att ha provat otaliga säckar. Måste säga att säcken har känts mer gedigen och har haft högre komfortgrad än liknande varianter. Nu kan jag ju inte svara för herrsäcken men jag antar att de är rätt så lika ändå. Dessutom har säcken bra kompressionsremmar om man inte packar den fullt. Hellre för stort än att hålla på och trycka ner sakerna i säcken. Det enda jag personligen inte tycker om hittills är de små fickorna på avbärarbältet, upplever att de är väldigt mycket ivägen när man går och svänger med armarna, sen är den lite tung i sig med. Nu har jag ju inte gått någon långvandring med den, men det är iaf intrycken jag fått hittills av Kajka.

Kul om läsa om damsäcken, har haft funderingara på den, vad väger den? Förlåt att jag smiter in på din tråd