Ja, i princip.
Det första var det min mor som sydde för länge länge sedan. Hon var också
allergisk mot blaffiga jättelika reklamlogotyper - som det inte betalats för...
Av henne lärde jag mig att man ALDRIG använder aktuell butiks återanvändbara
kundkassar när man handlar mat etc. Man använder ALLTID någon konkurrent-
kedjas kasse. Visst, det kräver att man har flera för att kunna välja mellan. Men,
det var/är en ren princip: Får man inte betalt för att vara reklampelare (inte ens
kassen är ju gratis!!!) så ska man inte vara det heller.
Inte en ren oval, snarare en rektangel med mycket avrundade hörn.
Det är i princip jätteenkelt. Dragtrådskanal runt omkretsen med snörlåset på ena
övre långsidan, den sida där det stör minst på annat som är på ryggans/ramens
utsida. Med sånt där ~3mm elastiskt gummisnöre med textilig utsida.
Inget att tveka över...
Ja.
Den ena sidan blir 'huvudsida' eftersom den kommer ytterst även på dragtrådskanalen
efter omvikningen. Har experimenterat med en stor kryssöm för att hålla ihop de två
textilskikten - funkade inget vidare. Trots fuktsvällande sytråd så läckte det in... Nästa fick
ingen hophållning alls - funkade bättre, men KRÄVER spännbandet för att inte flaxa/prassla.
Några spridda limpunkter är sannolikt bättre än mitt jättekryss...
Nej, fladdrigheten är löst med min egen lilla finess: En åtdragbar 15mm rem med ett Fix-lock
i ena änden som kan dra åt regnskyddet kring säck och ram. Dvs mellan ramen och ryggen.
Ungefär halvvägs upp. Då slipper man att regnskyddet leker ballong i motvind... Been there,
done that - lost that ballon... Men vi fick tag i den.
Nej, tyvärr. Men det finns säkert ute i världen någonstans. Och då är det säkert tryckt färgyta
och inte genomfärgade textiltrådar.
/Odd
