Befogad rädsla?

Vargområdena ligger som bekant i områden som haft problem med avfolkning långt innan vargen återkom. Har du några siffror eller som helst bevis för ditt påstående om att det är just varg och inte andra omständigheter som leder till avfolkning?

Javisst avfolkas landsbygden av andra saker än varg. Jobbexport till asien är en stor faktor.

Jobb som absolut inte går att exportera måste vi slå vakt om och utnyttja på bästa sätt.
Det är basnäringar som skog och gruvor. Spetskompetens har vi på många områden men
vi vet inte hur länge. Därför måste vi även säkerställa vårt behov av mat.

Jobbet styr inte människor till 100% utan även fritiden spelar roll var folk vill bo.
Fin natur, jakt o fiske är en viktig orsak. Många (särskilt kvinnliga) vill gärna hålla på med
djur i liten skala.

Jag vet inte om det finns nån undersökning som du frågar efter. Men det har säkert en betydande effekt.
 
Om man är nyinflyttad till en landsortsby där jakten och tamdjursskötsel är en betydande sysselsättning så är det väldigt osmart att börja med att påstå att infödingarna ser hjärnspöken.

Lyssna på ortsborna istället och försök tänk in i deras problem.
Även fast man själv inte har nåt att förlora så så kan andra ha det.

Vargen är ett problem på landsbygden och det är bara att inse, och den bidrar till avfolkningen.

Jag har aldrig påstått att någon ser hjärnspöken. Dom två som har tamdjur i byn är också positiva till vargen och det har genomförts möten med Länsstyrelsen för alla som vill ha upplysningar om vargen här i byn.
Jag har aldrig sagt åt någon att sluta med det om håller på med(jakt tex) utan bara sagt vad jag tycker om vargen. Jag tycker inte heller att det är vettigt att vargen som nu ska vara ett djur i HELA landet bara ska vara i ungefär tre län (Gävleborg. Dalarna, Värmland) med lite grann i dom närmaste trakterna. Vargen skulle vara bra i trakter där vildsvinen har etablerat sig tycker jag. Vildsvin har ju inget här att göra för dom hör inte hemma i den svenska faunan, och jag personligen tycker att dom verkar betydligt farligare än varg. Men det är vad jag tycker...Tänker inte tvinga någon att tycka vad jag tycker...
 
Det är nog bara stadsbor som tror att dom ska bli anfallna av vilda djur.
Dom misstolkar orden "rädd för" och applicerar den på människor.

Tur vi har dig som är expert på hur storstadsbor tänker och resonerar. För dte vet ju alla att en anonym forumskribent på utsidan vet bäst om hur stora grupper av ickehomogena människor resonerar

Eller säger det mest om denne skribent???
 
Det finns knappast någon risk att vildsvinen skulle besvära dig, men risken finns ju alltid att situationer uppstår där man blir rädd och det kan ju vara obehagligt nog. Vildsvinen är ju otroligt skygga och undviker varje kontakt de kan med människor. Jag har själv överraskat vildsvin i daglega och kommit väldigt nära, tom befunnit mig mellan sugga och kultingar utan att det känts hotfullt. Deras fokus har legat på att komma bort från mig och inget annat.
Men jag ska erkänna att jag nyligen såg en enorm galt från bilen och kände mig tacksam för att jag satt i bilen. Jag stannade och vevade ned rutan och på nära håll stod den enorma besten, med stora betar stickandes ur mungiporna, och frustade när han försökte bestämma vad jag luktade. När han bestämde sig för att jag var en människa satte han av i en ruskig fart, snett förbi mig. Självklart hade han inte gjort mig något men jag skulle nog ha känt mig rätt skakig om jag hade stått så nära utan skyddande bil.

Skönt att läsa!
 
Vargområdena ligger som bekant i områden som haft problem med avfolkning långt innan vargen återkom. Har du några siffror eller som helst bevis för ditt påstående om att det är just varg och inte andra omständigheter som leder till avfolkning?
Javisst avfolkas landsbygden av andra saker än varg. Jobbexport till asien är en stor faktor.

Jobb som absolut inte går att exportera måste vi slå vakt om och utnyttja på bästa sätt.
Det är basnäringar som skog och gruvor. Spetskompetens har vi på många områden men
vi vet inte hur länge. Därför måste vi även säkerställa vårt behov av mat.

Jobbet styr inte människor till 100% utan även fritiden spelar roll var folk vill bo.
Fin natur, jakt o fiske är en viktig orsak. Många (särskilt kvinnliga) vill gärna hålla på med
djur i liten skala.

Jag vet inte om det finns nån undersökning som du frågar efter. Men det har säkert en betydande effekt.



Med andra ord har du inga som helst bevis för ditt påstående utan det är enbart DIN uppfattning av situationen.


Till exempel rovdjurs- och annan vildmarksturism ;)
Jag håller fullständigt med, landsbygden behöver verkligen ta tillvara på alla chanser att utveckla nya näringar, det är enda sättet att motverka avfolkningen.
 
Jag har aldrig påstått att någon ser hjärnspöken. Dom två som har tamdjur i byn är också positiva till vargen och det har genomförts möten med Länsstyrelsen för alla som vill ha upplysningar om vargen här i byn.
Jag har aldrig sagt åt någon att sluta med det om håller på med(jakt tex) utan bara sagt vad jag tycker om vargen. Jag tycker inte heller att det är vettigt att vargen som nu ska vara ett djur i HELA landet bara ska vara i ungefär tre län (Gävleborg. Dalarna, Värmland) med lite grann i dom närmaste trakterna. Vargen skulle vara bra i trakter där vildsvinen har etablerat sig tycker jag. Vildsvin har ju inget här att göra för dom hör inte hemma i den svenska faunan, och jag personligen tycker att dom verkar betydligt farligare än varg. Men det är vad jag tycker...Tänker inte tvinga någon att tycka vad jag tycker...


Roligt att höra att tamdjursägarna är positiva till vargen där du bor!



Din rädsla för vildsvin är inte helt obefogad:
Från NWT.se
Från SR Kristianstad
som alltid när det kommer till vilda djur kan det vara stora skillnader i uppförande från individ till individ och finns det ungar med i bilden är läget alltid extra spänt.
 
Jag har aldrig påstått att någon ser hjärnspöken. Dom två som har tamdjur i byn är också positiva till vargen och det har genomförts möten med Länsstyrelsen för alla som vill ha upplysningar om vargen här i byn.
Jag har aldrig sagt åt någon att sluta med det om håller på med(jakt tex) utan bara sagt vad jag tycker om vargen. Jag tycker inte heller att det är vettigt att vargen som nu ska vara ett djur i HELA landet bara ska vara i ungefär tre län (Gävleborg. Dalarna, Värmland) med lite grann i dom närmaste trakterna. Vargen skulle vara bra i trakter där vildsvinen har etablerat sig tycker jag. Vildsvin har ju inget här att göra för dom hör inte hemma i den svenska faunan, och jag personligen tycker att dom verkar betydligt farligare än varg. Men det är vad jag tycker...Tänker inte tvinga någon att tycka vad jag tycker...

Vargen rår inte på vildsvin, finns inget bekräftat fall där en varg tagit ett vuxet vildsvin.
I vare fall inte i Sverige -uttalat av en föredragshållare från SLU

Varför väljer du varg istället för istället för vildsvin? Bägge ingår i faunan.
Är svinet för fult?
 
Senast ändrad: