Om vi går på kärnan; vad specifikt är det du upplever som det stora problemet med de ca 250 vargar som finns i Sverige?
Raskesven
-Du kanske inte menade mig personligen..?
Nationelt finns det flera mycket goda skäl till att ha begränsningar på vargstammen.
1)
Avfolkningen från landsbyggden. Landsbyggden behöver inga ytterligare skäl för att avfolkas.
Det är illa nog som det är nu.
2)
Jakten. Vi har (hade) en av världens bästa jaktmarker. Den bör vi slå vakt om.
3)
Estetisk djurhållning. Vi bör sträva efter att ha så mycket utegångsdjur som möjligt.
4)
Miljö o klimat. Varje kg kött som äts upp av varg ersätts av lika mycket kött som importeras
från något avhugget regnsskogsområde i Brasilien. (eller liknande)
Vi importerar just nu 50% av allt kött vi konsumerar.
5)
Ekonomi -mat. Vi bör underlätta för våra bönder att konkurrera med utländskt kött, inte motarbeta dom. Svenska fårbönder har inte råd att att ha manuell bevakning dygnet runt som dom har i medelhavsländerna.
6)
Ekonomi -jakt. Det finns mycket pengar i jakt, särskilt i södra delen. Och det finns en outnyttjad ekonomisk resurs rent internationellt sett. ( jaktsafari a la afrika)
7)
Ekonomi -framtid. Mycket talar för att det blir hårdare ekonomiska villkor för oss i framtiden.
De ovanstående punkterna kommer att öka i betydelse.
Utfodring av varg kommer då mer o mer att framstå som ett överklassnöje.
Särskilt som det internationellt sett inte har någon biologisk betydelse.
Sen bör vi göra dom vilda, inte halvtama soptunnevargar som dom är på väg att bli nu.
Barnvagnar, stadspudlar och busshållsplatser kan vi väl lämna därhän.