Vargens vara eller inte vara?

[mathias]

Gamal statistik

Kan detta var en liten bidragandedel till det hela..

Detta är vargdöden enligt rapporten, land för land:

Frankrike: Mellan 1764 och 1767 dödades över 100 människor av varg, flera blev uppätna. Vargar har dödat människor fram till 1920-talet. Totalt rapporteras för Frankrike 683 dödade människor.


Italien : Under 1800-talet dödades 112 människor av varg.


Lettland : 21 människor vargdödades under 1800-talet. Under 1990-talet har 72 människor behandlats efter att ha angripits av rabiessmittade vargar. 5 december 1990 : En man angrips av en varg och var nära att bli dödad, men räddades av tillskyndande.


Litauen : Angrepp av rabiessmittade vargar har fortsatt fram till i dag.


Polen-Vitryssland : Mellan 1897 och 1914 blev 130 människor bitna av rabiessmittade vargar, 25 avled i rabies efter enorma plågor.


Rumänien : Åtta fall av angrepp på människor


Slovakien : Flera fall av rabiessmittade vargar, rabiesattack på en fåraherde i juli 1997.


Spanien; distriktet Vimianzo : Under 1957-59 dödades två barn av vargar. 1974 blev människor angripna, två avled.


Sverige : Under 1820-talet i Gysinge dödadees under en tremånadersperiod dödades tolv människor och skadades 15 vid vargangrepp; de flesta döda var barn.


Finland : Vid vargangrepp i Kaukola under ett år på 1830-talet dödades åtta barn. Även i andra delar av Finland dödade vargar åtskilliga människor, bl a i Tammerfors där nio barn föll offer för vargattacker.


Ryssland : Mellan 1951 och 1954 dödades fyra barn. En rad rabiesangrepp mot människor, en 77-årig kvinna dödades av en rasande varg som bet sönder hennes huvud, etc.


Indien : Rabiessmittan är endemisk, minst 25 000 människor omkomemr varje år av rabies; och naturligtvis har vargarna denna fruktade sjukdom också.

1910-1915 : 115 människor dödade av varg.

1973 : Rabiessmittad varg biter tolv, tre avlider.

1989-1995 : 92 barn dödade, alla blev bortförda av varg från sina bostadsområden.

1996 : 36 människor bitna av rabiesvargar, tre avled, etc

Uppräkningen kan fortsätta med rapporter från Afghanistan, Israel , Kanada och USA, men det får räcka med det

Problemet med dessa siffror är att de flesta är drygt 150 år. En bättre källa vore önskvärt.

Jag fortsätter jämföra med Rumänien, 700 gånger fler vargar per km2 och 5,5 gånger fler invånare per km2. Det ger att antalet vargmöten borde vara 3500 gånger fler än i Sverige/Norge. De har 8 döda i sin statistik, risken för en vargattack i Sverige är alltså i det närmaste försumbar.

 

[Värstingen]

Problemet med dessa siffror är att de flesta är drygt 150 år. En bättre källa vore önskvärt.

Jag fortsätter jämföra med Rumänien, 700 gånger fler vargar per km2 och 5,5 gånger fler invånare per km2. Det ger att antalet vargmöten borde vara 3500 gånger fler än i Sverige/Norge. De har 8 döda i sin statistik, risken för en vargattack i Sverige är alltså i det närmaste försumbar.

I Rumänien har man problem med varg som inte du känner till tydligen, så återigen en upplysning.

I rumäninen finns ett högt jakttryck där dödar man vargar som angriper tamdjuren direkt.
Det förekommer dessutom ren jakt för att få dem bort från tätorter.

 

[Raskesven]

Lögn och sanning med statistik

Kan detta var en liten bidragandedel till det hela..

Detta är vargdöden enligt rapporten, land för land:

.....
Sverige : Under 1820-talet i Gysinge dödadees under en tremånadersperiod dödades tolv människor och skadades 15 vid vargangrepp; de flesta döda var barn.

.....
Uppräkningen kan fortsätta med rapporter från Afghanistan, Israel , Kanada och USA, men det får räcka med det

Eftersom du tydligen tagit dig tid att ta fram detta material, kanske du även kan redovisa anledningen till Gysingevargens relativt abnorma beteende?

Raskesven

 

[Värstingen]

Eftersom du tydligen tagit dig tid att ta fram detta material, kanske du även kan redovisa anledningen till Gysingevargens relativt abnorma beteende?

Raskesven

Gysingevargen skulle inte varit med i dessa uppgifter eftersom det handlar om "tam" varg som levt med människor och sedan släppts fria och på den vägen inte hade den rädsla för oss som den borde haft som alla andra djur eller nått i den stilen Den var då inte uppväxta i frihet och kan inte klassas som om det vore normalt på grund av dess uppväxt.
Rätta mig om jag har fel minnet kan svika ibland.

Mvh.Stefan

 

[j_stellan]

http://en.wikipedia.org/wiki/Beast_of_Gévaudan

Helt klart en farlig best... Men är det en varg? Borde passa bättre med de andra bestarna som troll, vättar, drakar mm som fanns tidigare i Europa. Finns många nedskrivna berättelser hur barn och även vuxna blivit dödade och skadade av olika bestar.

/Stellan

 

[mathias]

Livet är en sexuellt överföringsbar sjukdom med 100 % dödlighet

Det är bara att konstatera att något ska man dö av. Någon enstaka person per århundrade kommer dö av vargangrepp. Risken för att jägare ska dö av fästingar är så oerhört mycket större.

Något 10-tal hundar kommer att styrka med per år men likväl är de färre än antalet hundar som blir ihälbitna av andra hundar.

-Utrota alla hundar så riskerar inte hundarna att bli attakerade av andra hundar.

 

[j_stellan]

-Utrota alla hundar så riskerar inte hundarna att bli attakerade av andra hundar.

"Stoppa vargattackerna, skjut din hund"

 

[nermander]

Helt klart en farlig best... Men är det en varg?

Inte enligt filmen

(Vargarnas pakt är vad jag förstått baserad på den där historien. Rekommenderas, den är grymt bra. En av få filmer som faktiskt lyckats lura mig, jag trodde den var slut när det var halva filmen kvar. Annars brukar man liksom kunna följa dramaturgin och vet när man närmar sig slutet.)

 

[norpan_]

I Rumänien har man problem med varg som inte du känner till tydligen, så återigen en upplysning.

I rumäninen finns ett högt jakttryck där dödar man vargar som angriper tamdjuren direkt.
Det förekommer dessutom ren jakt för att få dem bort från tätorter.

Har du någon konkret fakta, källreferenser?

/mattias

 

[Martin Fjäderlätt]

Det verkar som att de flesta vargattacker mot människa görs av rabiessmittade vargar. Sverige är i stort sett fritt från rabies, och antalet vargar är rätt litet.

Så för att skydda oss mot människodödande vargar bör vi låta bli att smuggla in hundar i landet.


Jag tycker att vi även i denna fråga bör fundera över vad som egentligen är farligt här i livet. Personligen blir jag hellre dödad av en rabiesvarg än ihjälklämd i en Opel. Tyvärr är risken större för det senare, men även den risken är rätt liten.
Men den utan konkurrens största risken är att jag dör av en åldersrelaterad "sjukdom" när jag är 89 och kommer därmed ha belastat mina medmänniskor med många års kostnader för pension och vård.
Det är mycket bättre för samhället om medelålders män skadeskjuter björnar eller slarvar med isdubbarna än att de förtvinar på hemmet, så när jag är 65 kommer jag att börja röka och skita i säkerhetsbältet.

 

[arntur]

Spännande!

Det är ganska fashinernande att läsa allt detta, ALLA hundar härstammar från vargen, den är så att säga hundens URMODER!

Ponera då att vi hittade en helt ny kontinent med människor och så fort vi försökte landstiga på vad dom betraktade som sitt territorium började dom försvara sig (vilka korkade jävlar?) Såklart vi har rätt att skjuta dom även om det är tack vare dom vi lever!

Eller om jag nu har en guldfisk och jag vill att den skall slippa leva i sin lilla guldfiskskål, har jag då rätt att råttenononbehandla en stor jävla sjö för att ta död på andra predatorer så som gäddor och abborarr för att vara säker på att min fisk skall klara sig? Jag menar den har ju lika mycket ute i naturen att göra som en jakhund!

 

[greendanger]

Varför inte skjuta bilarna?

Nästan 500 dog i trafiken förra året. Hur många skadades inte för livet? Vilka lidanden orsakar inte det både för de drabbade och de närstående? Vad kostar det för samhället?

Kan man göra en sådan här jämförelse?
Människor är ju drabbade av båda.
Säkert är att bilarna tar mycket mer per år än djuren har gjort sedan början på 1800-talet...

Källa till antalet drabbade:
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article1553683.ab