Varg

[-Patric-]

ska vi börja rada upp korkade uttalanden från båda sidorna så har vi att göra ett tag.. jag känner på mig att "idioterna" är jämt fördelade i båda läger... det är vi ganska bra på att bevisa om vi rannsakar inläggen just i vargfrågan här på utsidan ^^

 

[TROY GARNER]

Mitt inlägg var mest menat som ett skämt

Vill ha mer info om sgt - vad skrämde dig?



Förövrigt så har vi svaret på vargfrågan här:
http://http://www.jagareforbundet.se/svenskjakt/Nyheter/Nyheter/2011/06/Foreslar-varg-pa-gransen-till-Finland-1.17080/

antingen så löser man det - eller så blir nog frågan snart löst, ändå...

Jag hade en varg springandes bredvid mig en bra bit mitt i natten, garanterat varg - inget annat djur gör så - den var ju bara nyfiken och höll sig på avstånd.

Hade lite svårt och se , men det var en typisk SGT varg, lite väl närgången

 

[gundj]

Åntligen! Nu tror (i alla fall tidningarna) att vi fått varg fast etablerat i Östergötland också.
Ska bara ut och bättra på stängslet lite, sedan ska det bli roligt att se om någon blir synlig. Vi hade en strax intill förra året.

 

[j_stellan]

Åntligen! Nu tror (i alla fall tidningarna) att vi fått varg fast etablerat i Östergötland också.
Ska bara ut och bättra på stängslet lite, sedan ska det bli roligt att se om någon blir synlig. Vi hade en strax intill förra året.

Vilken trevlig nyhet Snart finns det vargrevir hela vägen ner till Skåne

 

[luktafotogen]

Enligt särbon har vi varg strax norr om Göteborg. De har inte rört hästarna än iaf.
/J

 

[aktiv-jägare]

Enligt särbon har vi varg strax norr om Göteborg. De har inte rört hästarna än iaf.
/J

Dom behöver inte röra dom..det räcker med att dom skrämmer hästarna så dom far
omkull och bryter benet. -Sen får ägaren avliva hästen själv.

 

[aktiv-jägare]

Till exempel har man argumenterat för ökad jakt på varg på grund av att viltolyckorna ökar. Då älgstammarna minskar med en stor vargstam känns ett sådant inlägg i debatten löjeväckande och patetiskt. Ingen intellektuell människa tar jägarrörelsen på allvar.

Det är inte så konstigt som det tycks.
-Om vargen etablerar sig på området så minskar jakten..!
Ett normal-vargrevir påverkar dödligheten (avskjutningen) till ca 10-30%
Eftersom det är i huvudsak jägarna som betämmer älgstammens storlek så leder
det till att älgstammen ökar!
.....dvs fler munnar att mätta = behövs alltså flera älgar!
-Vilket kan leda till fler älgolyckor och mera betskador..!

 

[-Patric-]

. Ingen intellektuell människa tar jägarrörelsen på allvar.

liiten fråga.. är du talesman för den intellektuella gruppen?

 

[MeetZeMonsta]

Rovdjursmat

Som Västerbottning med tamdjur är jag just nu rätt nöjd över att vargen ser ut att etablera sig i söder och inte här. Här har vi bara en del problem med björn men om man tittar på antalet tamdjursangrepp verkar det vara en mild bris i jämförelse men vad vargen ställer till.

Naturligtvis är ovanstående väldigt egoistiskt men ibland måste man få vara det också.

Vad jag tycker är otäckt i den här frågan är att väldigt lite av debatten rör levnadsvillkoren för dom människor som drabbas. Hur det känns att få sina får rivna? Hur det påverkar lusten att bosätta sig på de ställen som har hög förekomst av varg? Törs man låta sin 8-åring vänta på skolbussen 300m från närmsta hus?
Man kan inte komma ifrån att en ökning av rovdjursstammen innebär att människor måste backa undan.
Många rovdjursromantiker struntar tydligen fullkomligt i dessa konsekvenser.
Och tyvärr är de rätt många och högljudda i förhållande till de som drabbas.
Debatten verkar i stället lätt fokuseras på sådana saker som om det är större risk att bli påkörd av ett tåg än angripen av varg. Då ofta med fullkomligt absurda statistiska jämförelser.

 

[MaxW]

Som Västerbottning med tamdjur är jag just nu rätt nöjd över att vargen ser ut att etablera sig i söder och inte här. Här har vi bara en del problem med björn men om man tittar på antalet tamdjursangrepp verkar det vara en mild bris i jämförelse men vad vargen ställer till.

Naturligtvis är ovanstående väldigt egoistiskt men ibland måste man få vara det också.

Vad jag tycker är otäckt i den här frågan är att väldigt lite av debatten rör levnadsvillkoren för dom människor som drabbas. Hur det känns att få sina får rivna? Hur det påverkar lusten att bosätta sig på de ställen som har hög förekomst av varg? Törs man låta sin 8-åring vänta på skolbussen 300m från närmsta hus?
Man kan inte komma ifrån att en ökning av rovdjursstammen innebär att människor måste backa undan.
Många rovdjursromantiker struntar tydligen fullkomligt i dessa konsekvenser.
Och tyvärr är de rätt många och högljudda i förhållande till de som drabbas.
Debatten verkar i stället lätt fokuseras på sådana saker som om det är större risk att bli påkörd av ett tåg än angripen av varg. Då ofta med fullkomligt absurda statistiska jämförelser.

Man ska ta folks rädsla och oro på allvar. De som marginaliserar och skriker ut att ingen blivit döda av vargar, är, enlgit min mening, ganska trångsynt och kanske borde lyfta blicken från asfalten.

 

[-Patric-]

undrar om det är samma IP?

 

[KLAGER]

Man ska ta folks rädsla och oro på allvar. De som marginaliserar och skriker ut att ingen blivit döda av vargar, är, enlgit min mening, ganska trångsynt och kanske borde lyfta blicken från asfalten.

Nej, så länge man inte tar de 10-tals som varje år dödas av vilda djur och de 100-tals som varje år skadas allvarligt av vilda djur, så finns det ingen anledning att bry sig om personer med fobier.