Vadning

[Raskesven]

Om vadet är lårdjupt eller mer (vada inte om midjan måste ner i vattnet) och det inte bara är att gå över och få det snabbt överstökat och om det är kallt, av med kängor och av med strumpor, sockor och ta ut sulan. På med kängorna igen, och dra remmar runt regnbyxorna utanpå kängorna. Råkar det läcka in vatten gör det inte så mycket. Bara att hälla ut vattnet ur kängorna (om de är ofodrade eller med utagbart foder), i med de torra sulorna och på med strumpor, sockor och kängor igen.

För det mesta om vadet är kanske knä/lårdjupt och inte så långvarigt och om det är en varm sommardag, brukar jag bara dra remmar runt brallor och kängor och gå över. Ofta läcker det lite över kängskaften, men det är inte så farligt.

Raskesven

 

[pal2]

Själv föredrar jag teva-sandaler när jag måste ta av mig kängorna. Det finns inte så mycket som blir blött så det är sköna att ha på kvällen runt lägret. Det är främst om det är ett vad som tar lite längre tid att ta sig över. Då vill jag inte gärna köra med kängorna på för att undvika att de blir sura. Kylan brukar inte bekomma mig så mycket.

Beroende hur det ser ut kan man klafsa över i kängorna (Lundhags mid), dra på sig regnbyxor, ta ur sockar/sulor osv. Allt efter hur vadet ser ut.

Jag har med mig ett 10-meters rep som jag kan använda på samma sätt som nämnts ovan, bara det att jag får göra fast det runt en sten, en gren eller något.

Kolla hur det ser ut på motsatta sidan så du kan ta dig upp. Trist att komma nästan över för att inse att där ligger en hög sten eller något som man inte kommer upp på.

Mvh
Peter P.

 

[avslutat medlemskap1105]

Re: Re: Kängor på eller av?

Det har debatterats i andra trådar på forumet huruvida man skall ha kängor på sig vid vadet, köra med jympadojjer/sandaler etc. Men fler synpunkter skadar aldrig.

Skulle inte vilja utsätta mina älskade pjäxor för att gå i vatten. Sandaler framstår som löjligt. Kör med joggingdojor, som f ö är praktiska att ha när man slagit läger. Är det ett riktigt lätt vad kan man naturligtvis gå barfota.

Varför framstår sandaler som löjligt? Väger mindre, torkar snabbare (och är bekvämare att ha på sig innan de är torra) och skyddar i princip lika bra.

 

[PJE]

Re: Re: Kängor på eller av?

Det har debatterats i andra trådar på forumet huruvida man skall ha kängor på sig vid vadet, köra med jympadojjer/sandaler etc. Men fler synpunkter skadar aldrig.

Skulle inte vilja utsätta mina älskade pjäxor för att gå i vatten. Sandaler framstår som löjligt. Kör med joggingdojor, som f ö är praktiska att ha när man slagit läger. Är det ett riktigt lätt vad kan man naturligtvis gå barfota.

Måste fråga samma sak, vari ligger det "löjliga" med sandaler? Kör själv med sandaler, både som vadar- och lägerskor, att dra på mig ett par blöta joggingskor på kvällen har faktiskt aldrig föresväva mig...

 

[Rollofunk]

Kör själv också med sandaler för vad- ock lägerbruk. De är behändiga att hänga på tork utanför ryggsäcken, skyddar tillräckligt ock är rätt lätta i vikt.

Är dock intresserad av hur dessa Feelmax tossor kunde fungera?

http://www.feelmaxfootwear.com/indexENG.html

Är det någon som har erfarenhet här?

 

[fson]

Jag kör oxå sandaler; nackdelen är ju att man måste smeta in strumporna med myggolja på kvällen..

 

[perlowdin]

Re: Re: Re: Kängor på eller av?

Måste fråga samma sak, vari ligger det "löjliga" med sandaler?

Jag såg framför mig sandaler utan spännen. Dylika skulle man ju tappa i strömmen. Därav löjet. Men ok talar ni om riktiga sandaler som sitter fast på fötterna funkar det säkert, och framstår inte som löjligt. Möjligen kan man invända att de inte skyddar mot stenar som rullar längs botten, och dessutom är (tror jag) relativt tunga jämfört med joggingdojor som ofta är gjorda för att vara superlätta. Det senare är väl avgörande för att man överhuvudtaget skall välja att släpa på ett par extra dojor.

 

[tbergman]

Re: Kängor på eller av?

Kör med joggingskor som enda sko, både för vandring och vadning. Para det med lätta snabbtorkande byxor, så är det bara att traska ned i jokken utan att ens behöva ta av sig ryggsäcken (kom bara ihåg att spänna upp midjebältet).

 

[Staffan Andersson]

Re: Re: Re: Re: Kängor på eller av?

Möjligen kan man invända att de inte skyddar mot stenar som rullar längs botten

Behöver dina fötter skydd mot stenar som rullar längs botten så tycker jag inte att jokken bör vadas överhuvudtaget.

 

[perlowdin]

Re: Re: Re: Re: Re: Kängor på eller av?

Behöver dina fötter skydd mot stenar som rullar längs botten så tycker jag inte att jokken bör vadas överhuvudtaget.

I strida bäckar rullar ofta stenar. De rör sig långsamt och kan förorsaka skrubbsår. Men de är inte farliga i sig. Jag har andra kriterier för att avstå, främst för djupt eller för snabbt vatten.

 

[Staffan Andersson]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kängor på eller av?

Behöver dina fötter skydd mot stenar som rullar längs botten så tycker jag inte att jokken bör vadas överhuvudtaget.

I strida bäckar rullar ofta stenar. De rör sig långsamt och kan förorsaka skrubbsår. Men de är inte farliga i sig. Jag har andra kriterier för att avstå, främst för djupt eller för snabbt vatten.

Om bäcken är så strid att stenar ( nog stora att skada dina fötter!)sätts i rullning, ja då bör du kanske avstå vadet.

 

[naturbarn]

Re: Tips?

Tack för intressanta tips och erfarneheter... Jag efterlyser dock ytterligare erfarenheter eller snarare misstag som ni gjort så jag slipper lära mig dom genom att misslyckas själv.

Tack på förhand med förhoppning om massa matnyttiga historier om vadning.

Ja, om ni nu inte tar med rep/lina så är det ovärderligt att ha två stavar när vattnet börjar stiga och /eller forsa. Med tre "ben" på bottnen (och aldrig i linje!) klarar man rätt mycket. Som påpekats får man ändå inte vända "bredsidan" mot strömmen...