UL eller inte

[Jörgen Fjaderlatt.se]

Re: Re: Utan regnplagg

Däremot tror jag att man klarar sig bättre utan regnställ generellt i USA än i Sverige, just därför att man oftast vandrar nedanför trädgränsen i USA.



Jörgen
[Ändrat av NUI 2005-09-29 kl 14:47]

Är det så (och vem är isåfall "man")? Undrar
mest av nyfikenhet. The Appalachian Trail
har jag läst om i National Geographic och av bilderna
att döma är det inte något jag längtar till.

Men alla som långvandrar i ex.vis Klippiga Bergen,
eller - det kanska man inte gör?

Du var på hugget idag
Jag vet inte riktigt vad jag skall använda för uttryck som är bättre än "man" när jag uttalar mig generellt, vilket jag ju skrev att jag gjorde. Dessutom skrev jag att "jag tror". Jag har inget tydligare sätt att signalera att det är min högst subjektiva uppfattning jag torgför. Den grundar sig bl a på följande:

Även Continental Divide Trail eller Pacific Crest Trail rör sig mest nedanför trädgränsen (eller i öken) eftersom trädgränsen går så högt i de bergen.

I skog är man ju mindre vindutsatt än på kalfjället, vilket minskar vindkyleeffekten. Det innebär att man kan behålla kroppsvärmen om man rör sig ordentligt, även om man är dyblöt. Så Jardine och hans efterföljare struntar som regel i att de är blöta, så länge de inte blir kalla. Antingen torkar de när regnet slutar och solen värmer upp, eller så byter de till torra kläder och kryper ned i sovsäcken till kvällen.

Jörgen

 

[osse]

Min nuvarande säck, med fullgott bärsystem (den
sitter bättre), väger 1.8 kg. den har åtminstone
två bjäfs: en stegjärnsficka och spännen i
sidorna, för tält och madrasss. Jag vill inte
vara utan någotdera.

Har du plats i säcken för hundmat åt 45 kilos vovse, avklippt liggunderlag och ett hundtäcke för densamme, samt flugfiskeutrustning (vadare, spö, rulle, flugask etc.)
Var människa gör sin egen fjälltur och anpassar den utifrån sina behov (som andra redan tagit upp i tråden).
Min kassa rygg jublade när T-rest kom och jag änteligen kunde vila rätt. När jag för några år sedan köpte säck med rörligt höftbälte blev det dubbeljubel då mina kassa knän stämde in i kören. Min gamla säck och mitt gamla tunna liggunderlag vägde mindre, men tärde under långtur mer. Tänk så det kan bli!
Jag är högst MEDVETEN om denna viktökning men accepterar den av ovan skäl.

 

[Avslutatmedlemskapx]

Om att väga och lämna hemma mm

Jag har en Philips köksväg max 5kg +-1g. Samt ett antal mekaniska mellan 10kg och 150 dito. Efter jämn uppställning och kalibrering väger de väl!
Har kontrollvägt Racern, tandemen och faltbooten hos krönt våg. Mina mått var inom 1%. Philipsvågen kan nollställas med en bricka ovanpå så att det blir lättare att väga dunjackan och sovsäcken! Rekommenderas gärna.
Det man lämnar hemma väger inte alls!
Var på SFD och skulle låna prylar till fjällmarsch i väster. 5,5 kg ryggsäck lätt att lämna kvar! Men påstått varm sovsäck på 2,5 lockade, liksom ullundisar.
Mitt gamla Fristads fiberpälsställ väger 45% av ett modernt lättvikts värmeställ!
Vindskjortan och blandsyntetiska nikkers är oslagbart lätta. Brunfärgade fd vita skjortor är både lättast och visar minst smuts.
I T-land brukar badhusen ha tvättservice, medans man lögar sig! Måhända finns servicen på fler håll?
Kamintält, Järngrytor och badkar brukar kräva packdjur och dess skötare! Så de utgår ur min lista. Men kläder som man kan gå torra och sopsäck ingår i utrustningen. Maten är viktig! Ett tips inför välplanerad hemresa är ett litet paket med rena kläder i Poste Restante högen.....
På 1960-talet fanns begreppet lättvikt, enkelt, funkis och lätt. Vikten och priset har följt varandra uppåt!
Go tur

Johan K

 

[Avslutat medlemskap]

Min nuvarande säck, med fullgott bärsystem (den
sitter bättre), väger 1.8 kg. den har åtminstone
två bjäfs: en stegjärnsficka och spännen i
sidorna, för tält och madrasss. Jag vill inte
vara utan någotdera.

Har du plats i säcken för hundmat åt 45 kilos vovse, avklippt liggunderlag och ett hundtäcke för densamme, samt flugfiskeutrustning (vadare, spö, rulle, flugask etc.)
Var människa gör sin egen fjälltur och anpassar den utifrån sina behov (som andra redan tagit upp i tråden).
Min kassa rygg jublade när T-rest kom och jag änteligen kunde vila rätt. När jag för några år sedan köpte säck med rörligt höftbälte blev det dubbeljubel då mina kassa knän stämde in i kören. Min gamla säck och mitt gamla tunna liggunderlag vägde mindre, men tärde under långtur mer. Tänk så det kan bli!
Jag är högst MEDVETEN om denna viktökning men accepterar den av ovan skäl.

Ditt inlägg har förstås INGENTING med mitt att göra.

Det är inte heller jag, som tidigare påpekats, som
ser lättpackning som en tävlan, speciellt som
jag uppenbart INTE kör UL.

Om du känner behov att försvara dig så gör det mot
andra.

 

[Avslutat medlemskap]

Försök få tag på en säck på över 50 liter på Decathlon
eller Au Vieux Campeur!

SÅ svårt är det inte, http://www.auvieuxcampeur.fr/gp/asp/sous_categories.asp?codctg=685 , men jag förstår din poäng. Här hemma så är i princip alla säckar för vandring större än så och av dem så finns det ett gäng på över 80l...

/Fredrik, som använder en Crux A70 (70l och 1,4kg) eller GraniteGear Vapor Trail (58l och 0,9kg)

CruxA70 låter intressant, om den sitter bra
(och tältet går att packa utanpå).
Var finns den?

Även Decathlon har större säckar på Internet, men
jag såg INGEN sådan när jag besökte
deras butik utanför
Nice för några år sedan; och ej heller
såg jag någon sådan när jag tittade in på
Au Vieux Campeur i Paris i somras.

Långvandring är inte exotiskt i Frankrike, men innebär
ofta stugor och gites. De nästan enda jag mött på kontinenten,
som burit tungt, är de britter som går GR11
hela vägen från Atlanten till Medelhavet. Kanske
ngn enstaka stolle som gick GR20 med mat för hela
vägen (vilket i ett par fall ledde till avbrott).

 

[Avslutat medlemskap]

Re: Re: Re: Re: Re: Vad man väger

Jag uppfattade det som ett ganska bra sätt att illustrera att om man har benfickorna fulla av kartor, kompasser, GPS-er, multiverktyg, vattenflaskor, kepsar, vantar, kameror, kåsor och annat som jag själv burit i mina fickor under årens lopp, så väger ju det en del. Att då jämföra vad jag har i just RYGGSÄCKEN med vad någon annan har i ryggsäcken kan då bli väldigt fel om man inte försäkrar sig om att man jämför äpplen med äpplen.

Jörgen

Som sagt, det är inte jag som ser det som en tävlan.
Den enda intressanta jämförelsen med andra, är förstås
detaljlösningarna, som ibland också visar på skillnader
i behov och förutsättningar.

Du är förmodligen t o m mer frusen än jag, eftersom
din sovutrustning verkar väga mer totalt. Å
andra sidan har du starka fötter eftersom dina
skor väger nästan ett hekto mindre än mina löparskor.

Vilken skillnad som speglas i att du klarar dig med 11 gram tvål på 12 dagar (läste jag rätt - eller hade du tvättmedel också?) kan man undra.

Det sista speglar förresten svårigheten att ta del
av andras packlistor - saker som i mitt system
hör ihop är utspridda i andras.
Min packlista grupperar
grejerna; t ex tvål, handduk (hade ingen senast!),
tandkräm, tvätthandske är EN post. Sen väger jag,
summerar och grubblar grupp för grupp om något
kan avvaras. Slutligen väger jag förstås mig själv
med och utan packad säck.

 

[osse]

Ditt inlägg har förstås INGENTING med mitt att göra.

Det är inte heller jag, som tidigare påpekats, som
ser lättpackning som en tävlan, speciellt som
jag uppenbart INTE kör UL.

Om du känner behov att försvara dig så gör det mot
andra.

Ooops, här var det stingsligt!
Eftersom du citerade mig i ett tidigare inlägg tog jag mig den oerhörda friheten att svara. Det faller sig naturligt att göra det när man citeras ser du. Men du kanske inte håller reda på alla du svarar?

Försvar och tävling är ord du använder, inte jag.
[Ändrat av osse 2005-10-01 kl 16:20]

 

[haskell]

Utgått :-(

CruxA70 låter intressant, om den sitter bra
(och tältet går att packa utanpå).
Var finns den?

Tyvärr så har den utgått ur sortimentet eftersom vi var för få som köpte den.
Det närmaste i dagsläget är kanske Marmots resp. Berghaus hyfsat lätta 80-literssäckar.

Även Decathlon har större säckar på Internet, men
jag såg INGEN sådan när jag besökte
deras butik utanför
Nice för några år sedan; och ej heller
såg jag någon sådan när jag tittade in på
Au Vieux Campeur i Paris i somras.

Det var bättre i Sallanches i somras och Paris i maj.

 

[Avslutat medlemskap]

Re: Utgått :-(

CruxA70 låter intressant, om den sitter bra
(och tältet går att packa utanpå).
Var finns den?

Tyvärr så har den utgått ur sortimentet eftersom vi var för få som köpte den.
Det närmaste i dagsläget är kanske Marmots resp. Berghaus hyfsat lätta 80-literssäckar.
Det var bättre i Sallanches i somras och Paris i maj.

Jag hittade faktiskt bild och beskrivning på en brittisk
site. Men där avråddes från att använda säcken på långvandring, med de smällar den får ta.

Själv undrar jag om inte min säck får de värsta smällarna under mina långa resor.


Vad de där 80-literssäckarna väger vet jag förstås inte
men jag investerar inte i viktsreduceringar på mindre
än, säg, 4 hg. Min säck väger alltså lite drygt 1800
g.

 

[haskell]

Re: Re: Utgått :-(

Jag hittade faktiskt bild och beskrivning på en brittisk
site. Men där avråddes från att använda säcken på långvandring, med de smällar den får ta.

När ska man annars ha den? Jag har huvudsakligen använt min på just långvandringar, inkl. 17 dygn i Padjelanta och Sarek, och jag tycker att den funkar utmärkt till det. Den har dessutom fått åka med till Pyrenéerna vid två tillfällen utan att ha lidit alltför mycket av flygbolagsstuvningen...
Jag är mycket nöjd med min GraniteGear Vapor Trail också men den är ju litet mindre med sina 58l.

Berghaus Cyclops Extreme väger 1,7kg och Marmot Himalayan väger 1,6kg.

 

[Avslutat medlemskap]

Re: Re: Re: Utgått :-(

Jag hittade faktiskt bild och beskrivning på en brittisk
site. Men där avråddes från att använda säcken på långvandring, med de smällar den får ta.

När ska man annars ha den? Jag har huvudsakligen använt min på just långvandringar, inkl. 17 dygn i Padjelanta och Sarek, och jag tycker att den funkar utmärkt till det. Den har dessutom fått åka med till Pyrenéerna vid två tillfällen utan att ha lidit alltför mycket av flygbolagsstuvningen...
Jag är mycket nöjd med min GraniteGear Vapor Trail också men den är ju litet mindre med sina 58l.

Berghaus Cyclops Extreme väger 1,7kg och Marmot Himalayan väger 1,6kg.

Alpinism, antar jag.

Den senare säcken är nog vad jag skulle valt idag om
jag känt till den - åtminstone om man enkelt kan fästa
tält och madrass utanpå efter att ha tagit bort
sidfickorna.

 

[jamo]

Crux A70 igen

Inte omöjligt att fortfarande få tag på en Crux A70 skulle jag tro, maila Needlesports.com eller Upandunder.co.uk om storlekar de har kvar etc. Jag köpte min inför en Elbrusresa i somras, tycker den fungerade bra (inklusive flygplatshantering). Smidigt att kunna lämna topplock och huvuddelen av avbärarbältet inför toppsvängen. Jag tror den är hyfsat slitstark, men svårt att säga redan nu. Visst kan man fästa tält och liggunderlag på sidorna, det gjorde jag på nerväg från aklimatiseringstur. Jo det är väl en alpinsäck i första hand men av mig åtminstone kommer den även användas för längre trekking och vandringsturer också. Bild:
http://www.swedishascents.com/bilder/storbilder/Elbrus/IMG_1460.jpg