Svarta websidor och deras nackdelar och förtjänster

[spaceromancer]

Om vi ser på det så här; jag är kometen som kommer från rymden och de dinosaurier som inte bestämmer sig för en snabb evolution kommer att gå under. Använd tiden till att klaga eller till att fundera fram nya lösningar.

Raderar man ut kometen har man tid att tänka efter före och inte förhasta sig,efteråt finns bara konsekvenserna kvar.


peter

Det är vad medieindustrin med flera nu desperat håller på med. Men har de satsat rätt? Kommer Bruce att göra det en gång till? Eller har de använt tiden helt fel?

Medieindustrin är gamla dinosaurier i sitt sätt att tänka, men annars är det nog mera som en Death Star som gör livet surt för alla. Och kampen mot dem känns ungefär lika hopplös, men det känns i alla fall bra att strida på den goda sidan.

 

[Bollvik]

Verkligen? Då kanske du kan citera var jag säger det?

Skämtar du? Så du menar att jag tolkat allt du skrivit fel. Mycket möjligt i och för sig men jag tillåter mig tvivla. Jag orkar inte bläddra tillbaka 8-9 sidor och leta efter ett citat. Men jag har antagligen fel och du i själva verket är emot fildelning. Eller?

 

[spaceromancer]

Verkligen? Då kanske du kan citera var jag säger det?

Skämtar du? Så du menar att jag tolkat allt du skrivit fel. Mycket möjligt i och för sig men jag tillåter mig tvivla. Jag orkar inte bläddra tillbaka 8-9 sidor och leta efter ett citat. Men jag har antagligen fel och du i själva verket är emot fildelning. Eller?

Nejdå, jag anser att fildelning är något väldigt bra, och upphovsrätt något väldigt dåligt.

Jag har inte varit med i diskussionen från början, så för att leta efter ett citat behöver du inte gå längre tillbaka än 3 -4 sidor. Och du skriver ju dessutom att det tydligt framgår att jag tycker att det OK med olagligheter, så då borde det ju vara en enkel sak att snabbt hitta något. Kanske inte ens behöver gå tillbaka 4 sidor.

 

[Bollvik]

Nejdå, jag anser att fildelning är något väldigt bra, och upphovsrätt något väldigt dåligt.

Ja men då så! Varför ska jag då leta upp ett citat när det är din övertygelse? Hela din argumentation har ju byggt på det.

 

[spaceromancer]

Nejdå, jag anser att fildelning är något väldigt bra, och upphovsrätt något väldigt dåligt.

Ja men då så! Varför ska jag då leta upp ett citat när det är din övertygelse? Hela din argumentation har ju byggt på det.

OK, så här är det...
Jag är emot upphovsrätt och för fildelning, men att jag någonstans skulle ha förespråkat för diverse olagligheter, det är dina egna påhitt.
Jag önskar att upphovsrätten försvan och fildelning blev lagligt.

 

[Avslutatmedlemskapx]

Adolf DGFA kallade gärna den för tiden rådande duperade gruppen för sina "nyttiga idioter". Med tiden blev det många och vid Berlins fall förklarade han hela WM som just...... Josef S talade internt oftast om västerlandets "dumma nyttiga idioter", oftast menade demokratiernas K partis medlemmar.
Ignatsius Loyola hade sina, Påven i Aviong tjände fett på sina, listan kan göras lång....
Men Wiktipedia är väl inte världens mest trovärdiga hänvisningsreferent alla gånger...Så bättre källor och mindre rundsnack tack. Stöld är alltid stöld! Glasklart.
Nå har du något klokt och övervägt argument eller tänker du återkomma med för att jag vill ha det så en gång till? Barnsligt är numera mer än din signatur....

 

[Mezzner]

Du, det skulle tagit skivbolagen två veckor att benchmarka detta.
På 90-talet, typ.

Tydligen inte.

Nu anstränger jag mig lite extra och jag ska inte svara i en alltför nedlåtande ton:

Jag uttryckte mig uppenbarligen inte tillräckligt direkt här; jag korrigerar därför till att:
Du kan känna dig förvissad om att detta redan är benchmarkat på flera sätt och för relativt länge sedan.

 

[spaceromancer]

Du, det skulle tagit skivbolagen två veckor att benchmarka detta.
På 90-talet, typ.

Tydligen inte.

Nu anstränger jag mig lite extra och jag ska inte svara i en alltför nedlåtande ton:

Miserabelt misslyckande, precis som tidigare.

Jag uttryckte mig uppenbarligen inte tillräckligt direkt här; jag korrigerar därför till att:
Du kan känna dig förvissad om att detta redan är benchmarkat på flera sätt och för relativt länge sedan.

Länka gärna till en utredning.

 

[spaceromancer]

Adolf DGFA kallade gärna den för tiden rådande duperade gruppen för sina "nyttiga idioter". Med tiden blev det många och vid Berlins fall förklarade han hela WM som just...... Josef S talade internt oftast om västerlandets "dumma nyttiga idioter", oftast menade demokratiernas K partis medlemmar.
Ignatsius Loyola hade sina, Påven i Aviong tjände fett på sina, listan kan göras lång....
Men Wiktipedia är väl inte världens mest trovärdiga hänvisningsreferent alla gånger...Så bättre källor och mindre rundsnack tack. Stöld är alltid stöld! Glasklart.
Nå har du något klokt och övervägt argument eller tänker du återkomma med för att jag vill ha det så en gång till? Barnsligt är numera mer än din signatur....

Javisst, nyttiga idioter finns överallt. De som pratar sig varma för "sina" bilmärken, tältföretag och annat.

Och ja, Wikipedia har många brister, men vad gäller definitionen av uttrycket "nyttig idiot", så var det precis den formuleringen jag letade efter. Vad har du emot den?

Ditt sätt att föra den här diskussionen med personangrepp signalerar för mig att du är ännu inte riktigt redo att ta en sansad diskussion. Du vill hellre stå på barrikaderna och håna och skrika slagord.

Om du inte tycker om sättet som jag framför min sak på, då kanske jag kan bjuda på ett par länkar till artiklar/ledare där andra kanske gör det på ett sätt som passar dig. Jag tror att alla skribenter har vanliga svenska namn.

http://www.expressen.se/1.373309

http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=576&a=553865

http://www.kuriren.nu/\GEN_Utmatning_Kultur.asp?ArticleID=1221747

http://www.expressen.se/1.365620

Och om du verkligen vill sätta dig in i frågan så kommer här länkar till ett par pdf-filer.

Reimagining the Public Domain (av David Lange, professor i juridik, Duke Univercity)
http://eprints.law.duke.edu/archive/00000825/01/66_L&CP_463_(2003).pdf

Free Culture (av professor Lawrence Lessig)
http://www.free-culture.cc/freeculture.pdf

Och här kommer länken till en bok på webben skriven av två ekonomiprofessorer på Washington University.

http://levine.sscnet.ucla.edu/general/intellectual/against.htm

Och slutligen en länk till en "riktig" bok skriven av Siva Vaidhyanatha, en kulturhistoriker. "Copyrights and Copywrongs. The Rise of Intellectual Property and How it Threatens Creativity"

http://www.bokus.com/b/0814788076.html

När du känner dig redo så finns länkarna här, och under tiden kanske de är intressanta för andra som faktiskt vill veta vad det hela handlar om.

 

[The Trooper]

Adolf DGFA kallade gärna den för tiden rådande duperade gruppen för sina "nyttiga idioter". Med tiden blev det många och vid Berlins fall förklarade han hela WM som just...... Josef S talade internt oftast om västerlandets "dumma nyttiga idioter", oftast menade demokratiernas K partis medlemmar.
Ignatsius Loyola hade sina, Påven i Aviong tjände fett på sina, listan kan göras lång....
Men Wiktipedia är väl inte världens mest trovärdiga hänvisningsreferent alla gånger...Så bättre källor och mindre rundsnack tack. Stöld är alltid stöld! Glasklart.
Nå har du något klokt och övervägt argument eller tänker du återkomma med för att jag vill ha det så en gång till? Barnsligt är numera mer än din signatur....

Javisst, nyttiga idioter finns överallt. De som pratar sig varma för "sina" bilmärken, tältföretag och annat.

Och ja, Wikipedia har många brister, men vad gäller definitionen av uttrycket "nyttig idiot", så var det precis den formuleringen jag letade efter. Vad har du emot den?

Ditt sätt att föra den här diskussionen med personangrepp signalerar för mig att du är ännu inte riktigt redo att ta en sansad diskussion. Du vill hellre stå på barrikaderna och håna och skrika slagord.

Om du inte tycker om sättet som jag framför min sak på, då kanske jag kan bjuda på ett par länkar till artiklar/ledare där andra kanske gör det på ett sätt som passar dig. Jag tror att alla skribenter har vanliga svenska namn.

http://www.expressen.se/1.373309

http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=576&a=553865

http://www.kuriren.nu/\GEN_Utmatning_Kultur.asp?ArticleID=1221747

http://www.expressen.se/1.365620

Och om du verkligen vill sätta dig in i frågan så kommer här länkar till ett par pdf-filer.

Reimagining the Public Domain (av David Lange, professor i juridik, Duke Univercity)
http://eprints.law.duke.edu/archive/00000825/01/66_L&CP_463_(2003).pdf

Free Culture (av professor Lawrence Lessig)
http://www.free-culture.cc/freeculture.pdf

Och här kommer länken till en bok på webben skriven av två ekonomiprofessorer på Washington University.

http://levine.sscnet.ucla.edu/general/intellectual/against.htm

Och slutligen en länk till en "riktig" bok skriven av Siva Vaidhyanatha, en kulturhistoriker. "Copyrights and Copywrongs. The Rise of Intellectual Property and How it Threatens Creativity"

http://www.bokus.com/b/0814788076.html

När du känner dig redo så finns länkarna här, och under tiden kanske de är intressanta för andra som faktiskt vill veta vad det hela handlar om.

Men ingen av länkarna leder till producenterna,ingen är väl så naiv och tror att de sysslar med välgörenhet.Är det rätt att sno bara för att man inte vill eller har råd att betala.Visst kan man tycka att de tjänar redan så djävla mycket pengar att vadå,men det är inget brott att tjäna pengar.


peter

 

[spaceromancer]

Men ingen av länkarna leder till producenterna,ingen är väl så naiv och tror att de sysslar med välgörenhet.Är det rätt att sno bara för att man inte vill eller har råd att betala.Visst kan man tycka att de tjänar redan så djävla mycket pengar att vadå,men det är inget brott att tjäna pengar.


peter

Var skriver jag att man inte får tjäna pengar???

 

[The Trooper]

Men ingen av länkarna leder till producenterna,ingen är väl så naiv och tror att de sysslar med välgörenhet.Är det rätt att sno bara för att man inte vill eller har råd att betala.Visst kan man tycka att de tjänar redan så djävla mycket pengar att vadå,men det är inget brott att tjäna pengar.


peter

Var skriver jag att man inte får tjäna pengar???

På sidan 5...


peter