Under inmundigande och the influence av den alldeles utmärkta Mohawk Extra IPA som Tranås bolag behagat berika sitt sortiment med, orkade jag inte läsa klart ditt inlägg Mezzner, men vi får nog inte gå ut i trådar och säga att Sliding X är bra. (EDIT: Jag läste alltså bara "Slidin-X är nog bra". Sen gick jag igång, i gammal god tradition.) Det har ju (väl?) visat sig att chockbelastningen på punkt nr 2 i händelse av rippad punkt nr 1 är ödesdiger, och förmodligen kan få hela ankaret att fallera.
Det GÅR att göra säkrare genom att knyta av på mitten till varje punkt, men varför ska man använda nåt som funkar ibland, och i andra fall är livsfarligt?
Nä, bättre att göra en bombsäker grej varje gång och skita i x:et. Kan jag tycka. Men jag tycker åandrasidan väldigt mycket i förhållande till min bristande erfarenhet, och godtar tillrättavisningar medelst klackspark och the odd nypa salt.
EDIT: F.ö anser jag att en slingad och avknuten testperson ger mig absolut störst förtroende när det gäller säkring av suspekta flak. En 8 mm dyneema med ett dubbelt halvslag runt vald extremitet, å sen skjutsar man bara in honom. Bomber varje gång.
Cheers
Det GÅR att göra säkrare genom att knyta av på mitten till varje punkt, men varför ska man använda nåt som funkar ibland, och i andra fall är livsfarligt?
Nä, bättre att göra en bombsäker grej varje gång och skita i x:et. Kan jag tycka. Men jag tycker åandrasidan väldigt mycket i förhållande till min bristande erfarenhet, och godtar tillrättavisningar medelst klackspark och the odd nypa salt.
EDIT: F.ö anser jag att en slingad och avknuten testperson ger mig absolut störst förtroende när det gäller säkring av suspekta flak. En 8 mm dyneema med ett dubbelt halvslag runt vald extremitet, å sen skjutsar man bara in honom. Bomber varje gång.
Cheers