Råd om att tälta på bergstoppar

[Jörgen Fjaderlatt.se]

.....
Fast skönaste och lättaste sättet att minska kondensen är förstås att skippa tältet och använda tarp
.....
Jörgen

Tarp ovanför trädgränsen? Jag tycker termen tarp leder tanken helt fel. Antar att du menar ditt tarptält.

Kanske mindre kondens på den täta duken. Men inte på den duk man närmast är omgiven av. Med innertält får man som bekant en duk och en luftspalt mellan sig och kondensen på den täta ytterduken. Utan innertält har man blöt kondens direkt runtomkring sig. Mer behagligt innerklimat med innertält än utan innertält, tycker jag. Man bor ju inte i mellanspalten. Ska du lufta med bara en tät ytterduk upplyft, blir det dessutom mycket mer dragit längs golvet utan innertält och den tröskel längs marken innertält ofta har.

Raskesven

Jag trodde inte kondensdiskussionen enbart gällde tältning på bergstoppar.

Sedan finns det ju gott om exempel på folk som tarpar ovan trädgränsen i USA. Och själv använder jag ju mitt tarptent som en tarp 19 nätter av 20 eller så.

Ditt resonemang om kondens kan ju ha sin riktighet om fuktmängden är densamma innanför en tät duk, med respektive utan innertält. Men tarps och tarptents är ju dragigare, som du påpekar, vilket gör att den fuktiga luften ventileras bort bättre än i ett tält. Av detta skäl tycker jag att tarp/tarptents i 9 fall av 10 är behagligare att sova i än tält.


Jörgen

Du bortser ju från vad jag skrev om att i ett tält med ytter- och innertält vistas man inte i mellanspalten. Man utsätts inte för kondensen inne i innertältet, som man gör med bara en tät duk. Varför tror du att innertält över huvud taget finns och används? Inte är det för att utsättas för mer kondens där man vistas, utan för att få mindre kondens där man vistas.

Du får ju med tält, som jag skrev, en skyddande duk mellan dig och det täta yttertältet. Det vet ju du också. Vad gäller skydd mot kallt drag längs golvet, förutsätter din lösning att man ligger i en skyddande säck. Med ett tält, innertält med tröskel och yttertält, behöver man inte ligga och trycka i en påse annat än när det är sovdags. "Men en del gillar ju det".

Att minska vikten ger ett plus då du inte behöver bära så mycket. Men kom igen nu, det finns faktiskt även nackdelar med viktminskning, inte bara fördelar.

Raskesven

Eftersom våra inlägg nu handlar mer om lättpackning kontra traditionell utrustning så lägger jag mitt svar under en annan tråd: "UL eller inte".

Jörgen

 

[Raskesven]

.....
Fast skönaste och lättaste sättet att minska kondensen är förstås att skippa tältet och använda tarp
.....
Jörgen

Tarp ovanför trädgränsen? Jag tycker termen tarp leder tanken helt fel. Antar att du menar ditt tarptält.

Kanske mindre kondens på den täta duken. Men inte på den duk man närmast är omgiven av. Med innertält får man som bekant en duk och en luftspalt mellan sig och kondensen på den täta ytterduken. Utan innertält har man blöt kondens direkt runtomkring sig. Mer behagligt innerklimat med innertält än utan innertält, tycker jag. Man bor ju inte i mellanspalten. Ska du lufta med bara en tät ytterduk upplyft, blir det dessutom mycket mer dragit längs golvet utan innertält och den tröskel längs marken innertält ofta har.

Raskesven

Jag trodde inte kondensdiskussionen enbart gällde tältning på bergstoppar.

Sedan finns det ju gott om exempel på folk som tarpar ovan trädgränsen i USA. Och själv använder jag ju mitt tarptent som en tarp 19 nätter av 20 eller så.

Ditt resonemang om kondens kan ju ha sin riktighet om fuktmängden är densamma innanför en tät duk, med respektive utan innertält. Men tarps och tarptents är ju dragigare, som du påpekar, vilket gör att den fuktiga luften ventileras bort bättre än i ett tält. Av detta skäl tycker jag att tarp/tarptents i 9 fall av 10 är behagligare att sova i än tält.


Jörgen

Du bortser ju från vad jag skrev om att i ett tält med ytter- och innertält vistas man inte i mellanspalten. Man utsätts inte för kondensen inne i innertältet, som man gör med bara en tät duk. Varför tror du att innertält över huvud taget finns och används? Inte är det för att utsättas för mer kondens där man vistas, utan för att få mindre kondens där man vistas.

Du får ju med tält, som jag skrev, en skyddande duk mellan dig och det täta yttertältet. Det vet ju du också. Vad gäller skydd mot kallt drag längs golvet, förutsätter din lösning att man ligger i en skyddande säck. Med ett tält, innertält med tröskel och yttertält, behöver man inte ligga och trycka i en påse annat än när det är sovdags. "Men en del gillar ju det".

Att minska vikten ger ett plus då du inte behöver bära så mycket. Men kom igen nu, det finns faktiskt även nackdelar med viktminskning, inte bara fördelar.

Raskesven

Eftersom våra inlägg nu handlar mer om lättpackning kontra traditionell utrustning så lägger jag mitt svar under en annan tråd: "UL eller inte".

Jörgen

Nix, mitt inlägg handlade mest om vad som gav mest behagligt innerklimat, en tät duk eller en tät duk plus ett innertält som andas. Min slutsats är att med innertält ges mer behagligt och torrare inneklimat än med endast en tät ytterduk. UL kontra mer traditionell packning har jag för tillfället ( ;-) ) inga andra synpunkter på än den för många kända och erkända tradeoff-effekten jag nämnde.

Raskesven

 

[Jörgen Fjaderlatt.se]

.....
Fast skönaste och lättaste sättet att minska kondensen är förstås att skippa tältet och använda tarp
.....
Jörgen

Tarp ovanför trädgränsen? Jag tycker termen tarp leder tanken helt fel. Antar att du menar ditt tarptält.

Kanske mindre kondens på den täta duken. Men inte på den duk man närmast är omgiven av. Med innertält får man som bekant en duk och en luftspalt mellan sig och kondensen på den täta ytterduken. Utan innertält har man blöt kondens direkt runtomkring sig. Mer behagligt innerklimat med innertält än utan innertält, tycker jag. Man bor ju inte i mellanspalten. Ska du lufta med bara en tät ytterduk upplyft, blir det dessutom mycket mer dragit längs golvet utan innertält och den tröskel längs marken innertält ofta har.

Raskesven

Jag trodde inte kondensdiskussionen enbart gällde tältning på bergstoppar.

Sedan finns det ju gott om exempel på folk som tarpar ovan trädgränsen i USA. Och själv använder jag ju mitt tarptent som en tarp 19 nätter av 20 eller så.

Ditt resonemang om kondens kan ju ha sin riktighet om fuktmängden är densamma innanför en tät duk, med respektive utan innertält. Men tarps och tarptents är ju dragigare, som du påpekar, vilket gör att den fuktiga luften ventileras bort bättre än i ett tält. Av detta skäl tycker jag att tarp/tarptents i 9 fall av 10 är behagligare att sova i än tält.


Jörgen

Du bortser ju från vad jag skrev om att i ett tält med ytter- och innertält vistas man inte i mellanspalten. Man utsätts inte för kondensen inne i innertältet, som man gör med bara en tät duk. Varför tror du att innertält över huvud taget finns och används? Inte är det för att utsättas för mer kondens där man vistas, utan för att få mindre kondens där man vistas.

Du får ju med tält, som jag skrev, en skyddande duk mellan dig och det täta yttertältet. Det vet ju du också. Vad gäller skydd mot kallt drag längs golvet, förutsätter din lösning att man ligger i en skyddande säck. Med ett tält, innertält med tröskel och yttertält, behöver man inte ligga och trycka i en påse annat än när det är sovdags. "Men en del gillar ju det".

Att minska vikten ger ett plus då du inte behöver bära så mycket. Men kom igen nu, det finns faktiskt även nackdelar med viktminskning, inte bara fördelar.

Raskesven

Eftersom våra inlägg nu handlar mer om lättpackning kontra traditionell utrustning så lägger jag mitt svar under en annan tråd: "UL eller inte".

Jörgen

Nix, mitt inlägg handlade mest om vad som gav mest behagligt innerklimat, en tät duk eller en tät duk plus ett innertält som andas. Min slutsats är att med innertält ges mer behagligt och torrare inneklimat än med endast en tät ytterduk. UL kontra mer traditionell packning har jag för tillfället ( ;-) ) inga andra synpunkter på än den för många kända och erkända tradeoff-effekten jag nämnde.

Raskesven

OK. Tycker ändå att det är ett trådbrott.

Jörgen

 

[Igelkotte]

Vet du om de går att köpa i Sverige?

Candlelantern går att hitta på en hel del ställen i landet. Jag har dock bara sett den med en variant av specialljus som är mer som "vanliga" stearinljus, men rinnfria och sitter med en fjäder i botten, så att du alltid har ljuslågan i lagom höjd. Lyktan brukar ligga på 250-300:- och trepack extraljus på ca. 40:-

/Malin

Hej!
Hittade en lykta för en ganska ringa pennig på claesohlson.

Den heter "Gravlykta m. lock 2-pack" och har produktnummer 34-2878. Vad tror ni om denna? Idén är att köpa detta tvåpack och sedan ta med sig sådana där "normala" platt-runda stearinljus som man ställer i dessa. Borde fungera? Tänkte ha detta brinnande i absiden.

Mvh
Christopher

 

[Igelkotte]

Själv älskar jag att tälta på bergstoppar. Att det skulle blåsa värre än i en dal är en sanning med modifikation. Det finns både dalar och toppar som är blåsiga, allt handlar om hur landskapen och bergen runtomkring ser ut. Däremot kan det vara bra att kolla väderutsikterna innan du bestämmer dig för att övernatta på hög höjd. Kan bli riktigt tråkigt om det blir dimma (eller åska!!)och man ligger på hög höjd. Det har hänt mig i alperna och då vill man bara ner i dalen igen så fort som möjligt.

Östra kammen på Kaskasatjåkka är riktigt nice att slå upp ett tält på. Här har du en bild därifrån som jag tog förra året:

Hej!
Wow, vilken bild! Otroligt! Tror vi har samma blodgrupp Jag dras även jag av att tälta uppe på berg (inte för att jag någonsin gjort det, men jag kommer definitivt testa detta på mitt kommande fjälläventyr -07! Har fått en hel del goda råd. Tanken är väl att det är okej att tälta på höjd, men vill man vara på den säkra sidan tältar man inte -högst- utan kanske ett tiotal meter från toppen.
Har du några andra goda erfarenheter som du kanske tycker att jag borde känna till?

Mvh
Christopher

 

[Igelkotte]

om det handlar om kondensreducering och (minimal) värme medan man sover som skäl att köra ljus är kanske min metod bättre än ljuslykta; Jag ställer ett eller flera tea-candles/värmeljus i botten på lilla grytan. Spar vikt och står stadigt och skyddat. För man sover väl sämre om lyktan ska lysa upp i tältet..

En fråga: Bidrar inte förbränningen till att lite dåliga ämnen fäster sig på din gryta? Tänkte om jag själv skulle göra så. Smart men man vill inte få någon bismak på det goda

Mvh
Christopher

 

[Igelkotte]

Re: Värmeljus under natten

Hej!
Vill bara varna för öppen låga nattetid. Jag tältade en gång för länge sedan med en lykta liknande den som visats på bild här hängande i taket, och under natten kom vi troligen åt lyktan, vilket gjorde att lågan kom åt hårdplasten (i stället för glas) runt lyktan. Detta resulterade i en kraftfull rökutveckling, och det var bara ren tur som gjorde att min kompis vaknade, väckte mig och vi tog oss ut i friska luften igen. Jag kan också föreställa mig att en lykta i absiden kan vältas av flera orsaker, och då orsaka en otrevlig olycka. Bättre ventilation känns som en säkrare väg att gå för att slippa kondens.

Tack för rådet! Ska vara väldigt försiktig! Du har helt rätt, safety first!

Mvh
Christopher

 

[flindra]

Jag har tältat i ganska många väderlekar sommartid med mitt Nallo 2, som har den gamla "dåliga" ventilationen. Jag har aldrig upplevt såna problem med kondens att jag behövt torka ur tältet med ljus. Till och med när tältet är plaskvått vid nerpackning så har det skött sig bra när jag ställt upp det igen. Det kanske är lite onödigt farligt att hålla på med levande ljus i tältet när man sover. Man kan ju ha ljuset tänt på kvällen och på morgonen istället.

 

[andy69]

Ljus och höjd!

Gyllengahm (Christopher )skrev...

"Tanken är väl att det är okej att tälta på höjd, men vill man vara på den säkra sidan tältar man inte -högst- utan kanske ett tiotal meter från toppen.
Har du några andra goda erfarenheter som du kanske tycker att jag borde känna till?"


Personligen så tror jag att du kommer att lära dig en hel del av din framtida vandring-07! Varför vill du så bestämt sova så nära toppen som möjligt?
Generellt kan jag säga att sommartid så har du bra tältmark..relativt platta områden med lite sten upp till ca: 1200m. (Studera kartan) Därefter försämras terrängen och blir allt mer stenig och jävlig ! Vintertid är det en annan sak och du kan tälta på högre höjd...förutsatt att du har spade och vintervana!

Angåend lyktor så har jag använt lanternan med ljus som brinner i nio timmar...märkte ingen skillnad under sensommaren med dessa.. Kan tänka mig att under mörkret/vintern kan det vara praktiskt med ett ljus som brinner hela natten. Däremot har jag använt Primus mickro lanterna som är gasdriven till att snabbt höja värmen och dra ut råluften! Funkar bra!

//Anders

 

[Igelkotte]

Re: Ljus och höjd!

Gyllengahm (Christopher )skrev...

"Tanken är väl att det är okej att tälta på höjd, men vill man vara på den säkra sidan tältar man inte -högst- utan kanske ett tiotal meter från toppen.
Har du några andra goda erfarenheter som du kanske tycker att jag borde känna till?"


Personligen så tror jag att du kommer att lära dig en hel del av din framtida vandring-07! Varför vill du så bestämt sova så nära toppen som möjligt?
Generellt kan jag säga att sommartid så har du bra tältmark..relativt platta områden med lite sten upp till ca: 1200m. (Studera kartan) Därefter försämras terrängen och blir allt mer stenig och jävlig ! Vintertid är det en annan sak och du kan tälta på högre höjd...förutsatt att du har spade och vintervana!

Angåend lyktor så har jag använt lanternan med ljus som brinner i nio timmar...märkte ingen skillnad under sensommaren med dessa.. Kan tänka mig att under mörkret/vintern kan det vara praktiskt med ett ljus som brinner hela natten. Däremot har jag använt Primus mickro lanterna som är gasdriven till att snabbt höja värmen och dra ut råluften! Funkar bra!

//Anders

Hej!
Skulle vilja tälta på höjd för att kunna vakna och sätta mig med något gott att äta, blickandes över en alldeles underbar utsikt. Lite äventyrligt kanske, på gott och ont. Men anledningen är upplevelsen. Som en tidigare talare, som lagt upp en bild på tältet uppsatt på hög höjd. Hur charmigt ser det inte ut? Ser riktigt underbart ut!

/Christopher

 

[andy69]

Javisst!

Att hitta en bra tältplats där man blir väckt av morgonsolen och vykortsvy är långifrån omöjligt och Otroligt skönt! Det är sådana stunder man nästan lever för !
Vid bra väder är allt perfekt, men vid sämre väder ligger molnbasen ofta från 1000-1100m och uppåt...
Vilket innebär att om du inte har bra orienteringskunskaper och fjällvana kan bli sittandes vid din topp i väntan på att vädret klarnar! Och det kan ta tid!!!

Ta med dig triangia, gå upp 200-300m och ät din frukost och njut av såväl, kvälls som morgon sol!

Med kunskap och erfarenhet kan du sedan utveckla och flytta upplevelse nivån framåt! Länger turer, mindre utrustning, höst, vinter....

Mvh Anders

 

[Igelkotte]

Re: Javisst!

Att hitta en bra tältplats där man blir väckt av morgonsolen och vykortsvy är långifrån omöjligt och Otroligt skönt! Det är sådana stunder man nästan lever för !
Vid bra väder är allt perfekt, men vid sämre väder ligger molnbasen ofta från 1000-1100m och uppåt...
Vilket innebär att om du inte har bra orienteringskunskaper och fjällvana kan bli sittandes vid din topp i väntan på att vädret klarnar! Och det kan ta tid!!!

Ta med dig triangia, gå upp 200-300m och ät din frukost och njut av såväl, kvälls som morgon sol!

Med kunskap och erfarenhet kan du sedan utveckla och flytta upplevelse nivån framåt! Länger turer, mindre utrustning, höst, vinter....

Mvh Anders

Javisst! Helt ljuvligt!
Måste även då molnbasen ligger under en vara ett ganska så häftigt spektakel, särskilt om en tidig sol lyser på varma mjuka färger... oh, vad jag längtar!

Mvh
Christopher