OT (sorry, TS)(...) När du är ute och är aktiv väger du kroppsvikt + kläder + packning. (...)
Jag tror inte du menar att det är den vikten man skall stoppa in i en sådan kalkylator, men kanske bäst att förtydliga. Proteinbehovet hänger ihop med vederbörandes muskelmassa; av praktiska skäl schablonmässigt "översatt" till en (normalviktig) persons totala kroppsvikt. Det är därför schablonen korrigerar för kön (genomsnittskvinna har lägre andel muskelmassa än genomsnittsman), men den kommer att stämma lika dåligt för en magerlagd men vältränad långistansare, som för en "smal" soffpotatis med samma BMI.
Sen skiljer det mellan de lärde vad som krävs vid ökad fysisk aktivitet, men det bråket blir knappast relevant för andra än konvalescenter, idrottare, elitmotionärer och muskelbyggare. Det är svårt att försöka finräkna sig fram till "rätt" värden, men inte heller så meningsfullt inför en kortare period av måttlig fysisk ansträngning, . Äter man ungefär normalt proteinhaltig kost, kan man lägga sin energi på något roligare.
Jag skulle vilja påstå, att det på ett par veckors vandring är viktigare att man helt enkelt har med sig mat som man gillar och helt subjektivt mår bra av. Oäten mat blir ingen bra proteinkälla.