Praktiskt? - Canon G10 vs Panansonic LX3

[the_tnt]

Har du läst recensionerna av kamerorna hos dpreview.com?

LX3: http://www.dpreview.com/reviews/panasonicdmclx3/
G10: http://www.dpreview.com/reviews/canong10/

Från sammanfattningen av G10 (orkade inte läsa hela testerna av båda):

This is also an interesting time in the high-end compact segment, as the three camera we have compared in this review (the Canon G10, Panasonic LX3 and Nikon P6000) all have different sensors of different resolutions but at about the same size. The G10 has shown what is possible with resolution in a controlled high contrast image at base ISO, but LX3 showed what is possible with current sensor technology in a compact. In the real world, try as you might, it is just not possible to shoot at ISO 80 all the time, and in these conditions the LX3 performed better than the G10 with fewer pixels. The LX3 also has a faster lens which enables it to use lower ISO settings most of the time. The question arises: how good could the G10 have been if Canon had put a LX3 like sensor in it?

 

[thureb]

verkar vara utmärkta kameror. Det finns uttömmande jämförelser på DPReview.

Panasonicen gillar de bättre då den har en större detektor och därför får mindre brus i svagare ljus.

Måste korrigera mig själv. Sensorerna är mycket snarlika i storlek. Panasonicen har 1x1,63 tum och Canon G 10 1x1,7 tum. Panasonicen har ett bländarsteg större linsöppning och 10 Mpixlar mot G10 14,7 Mpixlar och däreför har Panasonic LX3 bättre upplösning i sämre ljus medan Canon G10 har bättre upplösning i bra ljus. Bägge optikerna är mycket bra.

Thure

 

[the_tnt]

om det är möjligt att ha den i fickan i skidjackan.

LX3 är mindre och tycks ha bättre bildegenskaper, för mig skulle valet vara givet.

LX3: 109 x 59 x 27 mm
G10: 109 x 78 x 46 mm

Min gamla Qtek 9100 mobiltelefon är ungefär 106 x 60 x 24 och är i klumpigaste laget men funkar att ha med i de flesta fickor varje dag (utom i jeansen).

 

[greenjuice]

@thureb - det är hederligt att du korrigerar dig själv Men det är precis som du säger, både optik är mycket bra. En fördel med G10 är att den har inbyggt linsskydd, så när kameran stängs av, då sluts skyddet också.

Men LX3 har däremot linsskydd som man får själv ta av varje gång och även att sätta på det. I nuläget går det inte att köpa reservlinsskydd.... Å andra sidan har the_tnt en poäng - om linsskyddet fryser fast, då är det ju lättare än det inbyggda...

Jag är lite rädd att linsskyddet kan lätt lossna när kameran är i fickan? Annars är jag aktsam med prylar.

I nuläget lockar LX3 mer för mig. Den lilla joysticken var inte så dum att navigera på skärmen. Möjligheten att bestämma in skärpan var också bra! Användarvänligheten är även hög på LX3.

Däremot behöver jag lära mig mer om grunden i fotografering som bländare, slutartid osv. Har förut haft Fujifilm F50 som många gånger levererat fina bilder. Men det är dags för mig att övergå till mer avancerad kamera så jag kan använda kameran mer manuellt. Precis som Ken Rockwells tydliga buskap: Det är inte kameran som är avgörande utan artisten bakom kameran...

 

[Mija F]

Men LX3 har däremot linsskydd som man får själv ta av varje gång och även att sätta på det. I nuläget går det inte att köpa reservlinsskydd....
.
.
Jag är lite rädd att linsskyddet kan lätt lossna när kameran är i fickan? Annars är jag aktsam med prylar.

Det följer med ett snöre, i något kraftigt syntetmterial, att fästa i kamera resp objektivlock så risken för att bli av med locket och behöva köpa nytt är minimal.

Jag har inte varit med om att locket har lossnat, det sitter med hakar som släpper när man trycker på två motstående knappar på kanten.

 

[greenjuice]

Det följer med ett snöre, i något kraftigt syntetmterial, att fästa i kamera resp objektivlock så risken för att bli av med locket och behöva köpa nytt är minimal.

Jag har inte varit med om att locket har lossnat, det sitter med hakar som släpper när man trycker på två motstående knappar på kanten.

Så snöret medföljer, vad bra! Jag har sett bild på det men visste inte om snöret kom med i paketet.

Nu börjar jag fundera.. Var termen "linsskydd" fel? Ska det vara linslock? I engelska står det "lens cap"....

 

[thureb]

Jag har nästa alltid mina

kompaktkameror i en lite väska där jag också förvarar reservbatteriet. Dessa lätta väskor skyddar kameran rätt bra. För de flesta aktiviteter har jag också en rem på kameran som jag kan ha runt nacken. Den lilla väskan sitter upphakad på nackremen så det går snabbt att ta fram kameran och fotografera utan att behöva stoppa undan väskan någonstans.

Lumixen är lite av nördkamera är mitt intryck bra men lite begränsad i och med att den inte har optisk sökare och kortaste brännvidden motsvarar 60 mm. G10 är också nördig, en Canon Ixus är mera allround och större chans att man tycker man har plats med.

Thure

 

[Mija F]

Nu börjar jag fundera.. Var termen "linsskydd" fel? Ska det vara linslock? I engelska står det "lens cap"....

Jag tror du kan säga precis som du vill. Det är ett lock i hårdplast av ungefär samma typ man får med bättre objektiv till systemkameror, men mindre i storlek.

 

[greenjuice]

Jag tror du kan säga precis som du vill. Det är ett lock i hårdplast av ungefär samma typ man får med bättre objektiv till systemkameror, men mindre i storlek.

Visst har du LX3? Hur funkar det för dig? Vad tar du för bilder med den?

 

[greenjuice]

Lumixen är lite av nördkamera är mitt intryck bra men lite begränsad i och med att den inte har optisk sökare och kortaste brännvidden motsvarar 60 mm. G10 är också nördig, en Canon Ixus är mera allround och större chans att man tycker man har plats med.

Thure

@Thure: Jag säger inte emot ditt resonemang... Nördiga men praktiska och lätta i dess kategori. OCh det är lätt att ta bra bilder med dem i flera sammanhang...Jag har aldrig ägt eller tagit bilder från SLR-kameror så jag jämför inte med dem.