Praktiskt? - Canon G10 vs Panansonic LX3
- Trådstartare greenjuice
- Start datum
Måste korrigera mig själv. Sensorerna är mycket snarlika i storlek. Panasonicen har 1x1,63 tum och Canon G 10 1x1,7 tum. Panasonicen har ett bländarsteg större linsöppning och 10 Mpixlar mot G10 14,7 Mpixlar och däreför har Panasonic LX3 bättre upplösning i sämre ljus medan Canon G10 har bättre upplösning i bra ljus. Bägge optikerna är mycket bra.
Thure
Lästips
ANNONS
Stabil sikt för skarpa naturupplevelser – Nikons nya kikare lyfter blicken
STABILIZED S ger stadig bild i varje ögonblick. Skarp optik, låg vikt och lång batteritid gör dig redo att se mer.
LX3 är mindre och tycks ha bättre bildegenskaper, för mig skulle valet vara givet.
LX3: 109 x 59 x 27 mm
G10: 109 x 78 x 46 mm
Min gamla Qtek 9100 mobiltelefon är ungefär 106 x 60 x 24 och är i klumpigaste laget men funkar att ha med i de flesta fickor varje dag (utom i jeansen).
@thureb - det är hederligt att du korrigerar dig själv 
Men det är precis som du säger, både optik är mycket bra. En fördel med G10 är att den har inbyggt linsskydd, så när kameran stängs av, då sluts skyddet också.
Men LX3 har däremot linsskydd som man får själv ta av varje gång och även att sätta på det. I nuläget går det inte att köpa reservlinsskydd.... Å andra sidan har the_tnt en poäng - om linsskyddet fryser fast, då är det ju lättare än det inbyggda...
Jag är lite rädd att linsskyddet kan lätt lossna när kameran är i fickan? Annars är jag aktsam med prylar.
I nuläget lockar LX3 mer för mig. Den lilla joysticken var inte så dum att navigera på skärmen. Möjligheten att bestämma in skärpan var också bra! Användarvänligheten är även hög på LX3.
Däremot behöver jag lära mig mer om grunden i fotografering som bländare, slutartid osv. Har förut haft Fujifilm F50 som många gånger levererat fina bilder. Men det är dags för mig att övergå till mer avancerad kamera så jag kan använda kameran mer manuellt. Precis som Ken Rockwells tydliga buskap: Det är inte kameran som är avgörande utan artisten bakom kameran...
Men det är precis som du säger, både optik är mycket bra. En fördel med G10 är att den har inbyggt linsskydd, så när kameran stängs av, då sluts skyddet också.Men LX3 har däremot linsskydd som man får själv ta av varje gång och även att sätta på det. I nuläget går det inte att köpa reservlinsskydd.... Å andra sidan har the_tnt en poäng - om linsskyddet fryser fast, då är det ju lättare än det inbyggda...
Jag är lite rädd att linsskyddet kan lätt lossna när kameran är i fickan? Annars är jag aktsam med prylar.
I nuläget lockar LX3 mer för mig. Den lilla joysticken var inte så dum att navigera på skärmen. Möjligheten att bestämma in skärpan var också bra! Användarvänligheten är även hög på LX3.
Däremot behöver jag lära mig mer om grunden i fotografering som bländare, slutartid osv. Har förut haft Fujifilm F50 som många gånger levererat fina bilder. Men det är dags för mig att övergå till mer avancerad kamera så jag kan använda kameran mer manuellt. Precis som Ken Rockwells tydliga buskap: Det är inte kameran som är avgörande utan artisten bakom kameran...
Det följer med ett snöre, i något kraftigt syntetmterial, att fästa i kamera resp objektivlock så risken för att bli av med locket och behöva köpa nytt är minimal.
Jag har inte varit med om att locket har lossnat, det sitter med hakar som släpper när man trycker på två motstående knappar på kanten.
Så snöret medföljer, vad bra! Jag har sett bild på det men visste inte om snöret kom med i paketet.
Nu börjar jag fundera.. Var termen "linsskydd" fel? Ska det vara linslock? I engelska står det "lens cap"....
Jag har nästa alltid mina
kompaktkameror i en lite väska där jag också förvarar reservbatteriet. Dessa lätta väskor skyddar kameran rätt bra. För de flesta aktiviteter har jag också en rem på kameran som jag kan ha runt nacken. Den lilla väskan sitter upphakad på nackremen så det går snabbt att ta fram kameran och fotografera utan att behöva stoppa undan väskan någonstans.
Lumixen är lite av nördkamera är mitt intryck bra men lite begränsad i och med att den inte har optisk sökare och kortaste brännvidden motsvarar 60 mm. G10 är också nördig, en Canon Ixus är mera allround och större chans att man tycker man har plats med.
Thure
kompaktkameror i en lite väska där jag också förvarar reservbatteriet. Dessa lätta väskor skyddar kameran rätt bra. För de flesta aktiviteter har jag också en rem på kameran som jag kan ha runt nacken. Den lilla väskan sitter upphakad på nackremen så det går snabbt att ta fram kameran och fotografera utan att behöva stoppa undan väskan någonstans.
Lumixen är lite av nördkamera är mitt intryck bra men lite begränsad i och med att den inte har optisk sökare och kortaste brännvidden motsvarar 60 mm. G10 är också nördig, en Canon Ixus är mera allround och större chans att man tycker man har plats med.
Thure
Jag tror du kan säga precis som du vill. Det är ett lock i hårdplast av ungefär samma typ man får med bättre objektiv till systemkameror, men mindre i storlek.
Visst har du LX3? Hur funkar det för dig? Vad tar du för bilder med den?
@Thure: Jag säger inte emot ditt resonemang... Nördiga men praktiska och lätta i dess kategori. OCh det är lätt att ta bra bilder med dem i flera sammanhang...Jag har aldrig ägt eller tagit bilder från SLR-kameror så jag jämför inte med dem.
