Hmm, ok...I´m back här igen.
Om jag förstår det rätt så finns det någonstans en idé om att man tar större risker om man har en nödsändare, som en InReach. Jag är glad att jag inte är den personen. Varför jag skulle ta större risker för att jag kan kalla på hjälp förstår jag inte alls. Min förmåga att klara av "det svårare" har inte förbättras. Jag blir ingen Superman för att jag kan kalla på hjälp.
Om jag ska sammanfatta tillfällen då jag exempelvis råkat illa ut, såsom fallit, stukat foten eller något annat så är det inte alls där det på något sätt är en förhöjd risk, utan där det är som mest vanligt, dvs på stigen, i skogen eller i någon vardaglig situation.
På fjället där det är stenigt, eller man ska vada eller vad det nu kan tänkas handla om tar i alla fall jag det försiktigt.
Jag är nog en tråkig djävel som försöker vandra säkert...och skickar ett meddelande hem på kvällen om att "jag är klar för idag...allt är bra". Jag skickar inte detta för min skull, utan för att de hemma ska veta att allt är ok. Det är viktigt att poängtera. Jag skickar inte detta för MIN skull.
Jag vill avslutningsvis poängtera att detta inlägg INTE pekar ut någon speciell person. Det är inte ett personligt påhopp på någon, och ingen behöver känns sig träffad. Jag bara reflekterar över den allmänna inställningen till att "vara fri från att vara digital". Självklart kan man inte surfa på nätet om det inte finns täckning. På samma sätt kan man inte använda 112-appen, eller ringa efter hjälp, om det inte finns täckning, men det är redan avhandlat i tråden.
Min InReach gör alltså flera saker:
1. Jag kan kalla på hjälp
2. Jag kan skicka ett förinställt meddelande till vem jag vill om läget. Jag skulle inte skicka "Jag saknar dig", då det skulle tolkas konstigt
3. En bonus kan vara att man kan få en väderprognos till apparaten...och det är frivilligt att uppdatera vädret. Vill man inte veta vad det blir för väder behöver man inte uppdatera.
Apparaten kan göra fler saker, men det är inte intressant...jag "loggar" inte rundan på det sättet.
Jag förstår och accepterar att man vill vara fri som en fågel när man vandrar, och jag respekterar att man har ett behov av att vara analog på fjället. Det analoga förstår jag mycket väl, då jag ofta i vardagen försöker vara analog. Det brukar jag misslyckas med. Ska försöka bli mer analog...det kan vara min utmaning framöver, i vardagen.
Blev lite reflekterande på slutet av detta inlägg.
Jag önskar alla en fin vandring, om ni har det kvar i år...annars en fin planering till kommande vandringar.
Om jag förstår det rätt så finns det någonstans en idé om att man tar större risker om man har en nödsändare, som en InReach. Jag är glad att jag inte är den personen. Varför jag skulle ta större risker för att jag kan kalla på hjälp förstår jag inte alls. Min förmåga att klara av "det svårare" har inte förbättras. Jag blir ingen Superman för att jag kan kalla på hjälp.
Om jag ska sammanfatta tillfällen då jag exempelvis råkat illa ut, såsom fallit, stukat foten eller något annat så är det inte alls där det på något sätt är en förhöjd risk, utan där det är som mest vanligt, dvs på stigen, i skogen eller i någon vardaglig situation.
På fjället där det är stenigt, eller man ska vada eller vad det nu kan tänkas handla om tar i alla fall jag det försiktigt.
Jag är nog en tråkig djävel som försöker vandra säkert...och skickar ett meddelande hem på kvällen om att "jag är klar för idag...allt är bra". Jag skickar inte detta för min skull, utan för att de hemma ska veta att allt är ok. Det är viktigt att poängtera. Jag skickar inte detta för MIN skull.
Jag vill avslutningsvis poängtera att detta inlägg INTE pekar ut någon speciell person. Det är inte ett personligt påhopp på någon, och ingen behöver känns sig träffad. Jag bara reflekterar över den allmänna inställningen till att "vara fri från att vara digital". Självklart kan man inte surfa på nätet om det inte finns täckning. På samma sätt kan man inte använda 112-appen, eller ringa efter hjälp, om det inte finns täckning, men det är redan avhandlat i tråden.
Min InReach gör alltså flera saker:
1. Jag kan kalla på hjälp
2. Jag kan skicka ett förinställt meddelande till vem jag vill om läget. Jag skulle inte skicka "Jag saknar dig", då det skulle tolkas konstigt
3. En bonus kan vara att man kan få en väderprognos till apparaten...och det är frivilligt att uppdatera vädret. Vill man inte veta vad det blir för väder behöver man inte uppdatera.
Apparaten kan göra fler saker, men det är inte intressant...jag "loggar" inte rundan på det sättet.
Jag förstår och accepterar att man vill vara fri som en fågel när man vandrar, och jag respekterar att man har ett behov av att vara analog på fjället. Det analoga förstår jag mycket väl, då jag ofta i vardagen försöker vara analog. Det brukar jag misslyckas med. Ska försöka bli mer analog...det kan vara min utmaning framöver, i vardagen.
Blev lite reflekterande på slutet av detta inlägg.
Jag önskar alla en fin vandring, om ni har det kvar i år...annars en fin planering till kommande vandringar.
