Nödsändare, bra eller dåligt?

[-Fredrik-]

Förstår vad du menar men en garmin inreach kan uppenbart användas som en gps-tracker som använder sig av satelliter och inte mobilnätet.

 

[Malmstroem]

Ja, det har du helt rätt i.

Det jag försöker få fram är att den stora majoriteten av de prylar som säljs som GPS-tracker (det är ett helt marknadssegment) använder mobilnätet. Min uppfattning är att för Garmin InReach är GPS-tracking mer eller mindre en tilläggsfunktion. Huvudfunktionen (i alla fall den jag betalar för) är möjligheten till nödsändning.

 

[HasseQ]

Fortfarande bara en person som var korkad & dum nog att gå genom Sarek ensam utan nödsändare ?

Jag visste då att jag fixar alla möjliga sommarväder, no problem. Och är man lite smart och försiktig så kommer jag inte att ramla i en jock, eller bryta något ben. Mkt liten risk att lätt stuka foten kanske, men det kan man tejpa. Gå vilse - vad är det ?

 

[oldtimer]

Ja du kan nog vara ägd om du ofta tänker tankar som "tänk om det händer".

Det är ju ett typiskt tecken på att man påverkats av reklam och olika försäkringar.

Barn och tonåringar har bristande konsekvenstänk. Den mänskliga hjärnan lär inte vara färdigutvecklad före 25-årsåldern, har jag för mig.
Att vilja och kunna förutse och planera för (rimligt) tänkbara allvarliga händelser har ett klart överlevnadsvärde. Den förmågan kan man gärna söka förbättra i den mån den brister.

 

[Stordrulen]

Visst finns det risker vid ensamvandring, men dom får anses som relativt små om man är van att vistas i naturen.

Bilresan till fjällen är sannolikt en betydligt större hot för liv och lem än själva vistelsen där, ändå verkar väldigt få reflektera och oroas över just det.

 

[maswan1]

Visst finns det risker vid ensamvandring, men dom får anses som relativt små om man är van att vistas i naturen.

Bilresan till fjällen är sannolikt en betydligt större hot för liv och lem än själva vistelsen där, ändå verkar väldigt få reflektera och oroas över just det.

Om det gick att spendera ett par tusenlappar på att minska risken vid bilresan med typ 20% skulle jag nog ta den investeringen också. Men tyvärr är det helt andra saker som man får kompromissa med, som vart det går att vandra och bekvämlighet att inte behöva ta hänsyn till tidtabeller för buss och tåg.

 

[mekelund]

Fortfarande bara en person som var korkad & dum nog att gå genom Sarek ensam utan nödsändare ?

Knappast.., fler personer har nog solovandrat genom Sarek utan nödsändare än med. Mig själv inkluderad. Jag överväger dock själv att införskaffa en, men inte så mycket för funktionen att kunna larma i en nödsituation utan mer för att anhöriga ska kunna nå mig om det händer nåt på hemmaplan, en funktion som inReach Mini2 verkar ha.

 

[pooll]

Visst finns det risker vid ensamvandring, men dom får anses som relativt små om man är van att vistas i naturen.

Bilresan till fjällen är sannolikt en betydligt större hot för liv och lem än själva vistelsen där, ändå verkar väldigt få reflektera och oroas över just det.

Ja, det är betydligt större risk att köra bil upp till Sarek än att vandra där.

Men folk går på all skrämselpropaganda om att Sarek och andra otillgängliga ställen skördar det ena offret efter det andra. Men det är bara bias - man snappar upp det man är rädd för och glömmer helt bort statistik och sannolikhet. Om man istället hade fokus på alla som lyckas med sina vandring och kommer hem med alla lemmar i behåll, barnen är samma i antal som innan, frun är fortfarande glad osv, så skulle man se att andeln misslyckade vandringar är ett minimum. Men nej, sånt vill man inte läsa om, man vill läsa om farorna och allt otäckt som KAN hända istället.

Inom börspsykologin kallade nåt liknande för förlustaversion Man är mer rädd att misslyckas än man är glad av att lyckas. En negativ och pessimistisk syn. Många svenskar med den hållningen. Jag själv är jättesvensk och har +50 år av den varan i mig.....but I dont like it.

 

[HasseQ]

Knappast.., fler personer har nog solovandrat genom Sarek utan nödsändare än med. Mig själv inkluderad. Jag överväger dock själv att införskaffa en, men inte så mycket för funktionen att kunna larma i en nödsituation utan mer för att anhöriga ska kunna nå mig om det händer nåt på hemmaplan, en funktion som inReach Mini2 verkar ha.

Behövs lite fler kommentarer på denna sida !!

 

[joanna]

Fortfarande bara en person som var korkad & dum nog att gå genom Sarek ensam utan nödsändare ?

Jag visste då att jag fixar alla möjliga sommarväder, no problem. Och är man lite smart och försiktig så kommer jag inte att ramla i en jock, eller bryta något ben. Mkt liten risk att lätt stuka foten kanske, men det kan man tejpa. Gå vilse - vad är det ?

Jag känner mig också hyfsat trygg med vad jag "fixar", men det finns ju potentiella anledningar till att man inte kan ta sig fram för egen maskin, som man varken kan förutse eller påverka med kunskap, pannben, utrustning eller försiktighet. Du kanske redan har fått din appendix bortopererad, men är du säker på att du är immun mot allt från ryggskott till blodpropp?

Förr i tiden tog man helt enkelt den kalkylerade risken (alternativt vandrade i sällskap av just den anledningen), och jag själv resonerar som så att en stroke kan jag bli liggande i även på min löprunda i stan. Samt att den risken är värd att ta för min del .

Men jag kan inte se minsta anledning att dö på fjället p g a någon annars banal händelse, om det numera finns teknisk möjlighet att kalla på hjälp i verkligt nödläge. Mina anhöriga sover lugnare när jag "försvinner" i tre veckor, jag kan strunta i "färdplaner" och improvisera fritt på min väg, och den lilla mojängen påverkar som sagt varken min upplevelse eller säkerhetsrutiner.

 

[tango]

Vi kan konstatera att teknikföretagen äger oss människor, och våra behov skapas av dem. Bra eller dåligt kan man diskutera, men bara insikten att så är fallet gör mig tveksam och misstänksam till de flesta tekniska säkerhetsprylar.

Hur kan du vara ägd om prylen har en av-knapp? Du är väl ändå ägare och chef över din egen pryl?
Om jag vore slav under min pryl skulle jag fundera på att inte ha prylen.

/Patrik

 

[-Fredrik-]

Nu handlar hela forumet mest om vandring i Sarek och många inlägg verkar tänka på vanlig vandring i just Sarek.

Finns andra områden och självklart också områden i Sarek som är potentiellt farliga om man har otur (också relativt oberoende av erfarenhet).