Re: FEM och skridskor
Jo, det skulle jag nog påstå; fast det är inte otänkbart att den svagare konstruktionen håller bättre!
Detta skulle då bero på att lasterna är stora kraftmässigt, men kopplade till begränsade rörelser, och att det klenare godset kan tåla större utböjningar.
Med starkare menar jag alltså att något klarar att ta upp större krafter.
bennys; sa:Mezzner; sa:Att 2,5 är starkare än 2 vet man ju i det här fallet innan man "räknat"; men hur vet ni vad det är för laster som gäller? Med eller utan dator känns det som nåt man skulle behöva veta för att räkna.
Att 2,5mm är styvare än 2,0mm är riktigt men behöver nödvändigtvis inte betyda att en konstruktion per automatik blir starkare.
/Benny
Jo, det skulle jag nog påstå; fast det är inte otänkbart att den svagare konstruktionen håller bättre!
Detta skulle då bero på att lasterna är stora kraftmässigt, men kopplade till begränsade rörelser, och att det klenare godset kan tåla större utböjningar.
Med starkare menar jag alltså att något klarar att ta upp större krafter.