Köper du rätt utrustning?

[GustavOh]

Re: Re: En sak som sällan nämns.

Läskigt.......kan säga det du skrev här ovan stämmer till 100% på mig! Håller precis på att byta ut några av mina gamla prylar endast pga. volym och vikt. De prylar jag byter ut trodde jag att jag skulle ha väääldigt länge men efter att ha varit ute och använt dem så har prioriteringen förskjutits till andra egenskaper än de jag prioriterade först.

//Uffe

Det stämmer iallafall bra på mig...

Men något avancerat goretexställ har det ännu inte blivit för mig. Det har alltid funnits mer prioriterade saker på önskelistan.
Härom veckan bekämpade jag dagsregn i jotunheimen iklädd märkeslös regnjacka med reklamtryck och Haglöfs fjällbyxor (som jag glömde komplettera impregneringen på).
Den förra funkade utmärkt. Överkroppen höll sig varm och torr. De senare blev genomblöta, men med bra långkalsomger höll jag benen varma, och byxorna torkade snabbt när jag rörde mig.

Tältet är ett HB som köpts för att klara det mesta vi ger oss ut på. Lite högt pris och vikt är en medveten kompromiss. (I prylgarderoben finns också en lättviktspressenning.)

Nå. Min poäng är återigen att sker man *måste* ha alltid går före saker som kan förbättras. Du har redan en sovsäck som funkar alltså får den där dunsäcken som skulle kapa ett helt kilo i ett slag stå tillbaka för biljetten till Kvikkjokk.

 

[Raskesven]

Re: Re: Re: En sak som sällan nämns.

.....
Nå. Min poäng är återigen att sker man *måste* ha alltid går före saker som kan förbättras. Du har redan en sovsäck som funkar alltså får den där dunsäcken som skulle kapa ett helt kilo i ett slag stå tillbaka för biljetten till Kvikkjokk.

Jag körde länge på gamla grejor, typ Fjällrävenjacka och HH -regnställ, gammal sovsäck osv. Senaste 5-6 åren har jag försökt byta ut typ en stor basgrej per år. Först vart det kåta och ny ryggsäck (där rök sparkapitalet), sen GT-jacka, sen Windbreaker fleece, sen en riktig vintersovsäck...., och nu i år äntligen en ny sovsäck på gång, (som i ett slag kapar ett gammalt kilo ), för vår/höst och möjligen sommar. Allt dels för att gamla grejorna börjar bli väl slitna, dels för att nya material får ner vikten och i vissa fall har en bättre funktion. T.ex GT-jacka istället för vindjacka + regnrock. Allt får bli i sakta mak, inte bara av ekonomiska skäl så man har råd att dra och använda grejorna också, utan för att det känns bäst att ta en ny sak i taget och bara sakta bygga om utrustningen. Det är en långsam process som nog aldrig slutar. Många goda öl som bortprioriteras

 

[GustavOh]

Re: Re: Re: Re: En sak som sällan nämns.

Allt får bli i sakta mak, inte bara av ekonomiska skäl så man har råd att dra och använda grejorna också, utan för att det känns bäst att ta en ny sak i taget och bara sakta bygga om utrustningen. Det är en långsam process som nog aldrig slutar. Många goda öl som bortprioriteras

Precis.

För mig känns det som om jag just i år kommit till en punkt då jag börjar byta ut fungerande saker mot bättre, istället för att bara täppa till luckor i utrustninglistan.

Årets norgevandring var glädjade nog en enda bekräftelse av väl prioriterade inköp. (nja, ett par regnbyxor hade ju varit bra också...)

 

[Kvarnträsk]

För den som är intresserad....

Här kommer hela min utrustningslista med vikter.
Saknas gör
-ryggsäck (vågen gick bara till 2000gram)
-tält (det bär sambon för det mesta)
-mat

totalt 14683 gram - med kamera-/fiskeutrustning

---------------------------------------------
Objekt-Vikt(gram),Antal(st),Vikt totalt(gram)
---------------------------------------------
Kamera - 2300 gram
Nikon F3-780,1,780
Nikkor 28/3.5-240,1,240
Nikkor E 50/1.8-174,1,174
Nikkor 135/3.5-400,1,400
Väska Haglöfs-384,1,384
Film 35mm -26,6,156
Mobil Siemens M35-128,1,128
Nyckel bil SantaFe -38,1,38

Kläder - 6733 gram
Kängor Lundhags Alaska-1728,1,1728
Sandaler Teva-888,1,888
Byxa Event Klättermusen Megin-638,1,638
Byxa vind-194,1,194
Byxa fleece-350,1,350
Jacka GTX Haglöfs LIM Gram-545,1,545
Tröja WS-fleece Tierra-790,1,790
Tröja fleece Nike-276,1,276
Keps tunn -66,1,66
Mössa Lowealpine-88,1,88
Handskar WS Extremities små-78,1,78
Hängslen Lundhags-122,1,122
Tshirt syntet-180,1,180
Undertröja syntet-166,1,166
Underbyxa syntet tunn-140,1,140
Kortkalsong syntet-50,3,150
Sockor ylle-142,1,142
Strumpor syntet-64 ,3,192

Gå/Bära/Sova - 1732 gram
Regnskydd Haglöfs-196,1,196
Packpåse Fjällräven50-436,1,436
Sovsäck Haglöfs LIM5-642,1,642
Packpåse dito-18,1,18
Liggunderlag Zrest-440,1,440

Kök - 1924 gram
Kök Primus MFS-482,1,482
Vindskydd alu-46,1,46
Påse kök-28,1,28
Stekpanna 22 titan-118,1,118
Kittel 1,75l titan -126,1,126
Kittel 1,5l alu-128,1,128
Kåsa 4dl MS-48,1,48
Bensinflaska 8dl full-802,1,802
Eldstål-26,1,26
Tändstickor i fodral,20,1,20
Disksvamp -4,1,4
Diskmedel filmburk-30,1,30
Tamoj stor-48,1,48
Sked trä MS-12,1,12
Peppar-/saltkar tom-6,1,6

Övrigt - 1994 gram
Multitång Leatherman Original-150,1,150
Karbin liten-6,2,12
Karbin stor-22,2,44
Packpåse-16,3,48
1:a förband-42,1,42
Sjuk-/reppåse-320,1,320
Kompass-30,1,30
Karta plastad-158,1,158
Flugspö Loop 4-del-132,1,132
Fiskeväska-750,1,750
Handduk-44,1,44
Tandborste barn-6,1,6
Tandkräm filmburk-30,1,30
Hth lotion tub-22,1,22
Toapapper -200,1,200
Diodlampa -6,1,6

 

[il C]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: bastukorv

Peter H: jag inser efter att ha läst mitt tidigare inlägg att jag hade en väl "otrevlig" ton mot dig angående lättvikt, men det var mest en sen reaktion mot andra debattinläggare som kritiserar/anmärker på andras packning utan att ens veta de personliga förutsättningarna...

/Micke

Det fanns en sakfråga att replikera i och jag replikerade.
No harm done.

il C.

 

[nermander]

Re: För den som är intresserad....

Här kommer hela min utrustningslista med vikter.
Saknas gör
-ryggsäck (vågen gick bara till 2000gram)
-tält (det bär sambon för det mesta)
-mat

totalt 14683 gram - med kamera-/fiskeutrustning

Det är inte utan att man funderar över om den är genomtänkt. 3 par kalsonger och en diodlampa t.ex.? Om du bemödar dig att skölja upp kalsongerna kan du ta med 10 extra diodlampor...

2,5 kg skodon (kängor plus sandaler)?

Sen lär det ju bli uppemot 20 kg om du lägger till ryggsäcken. Sen att din sambo bär tältet är ju lite "orättvist" om beräkningssynpunkt. Du bär då antagligen mer mat än henne, men hennes ryggsäck torde ju då väga mer UTAN mat än din? Så för att det ska bli rättvisade så är det ju medelvärdet av era två packningar som bör redovisas.

 

[haskell]

Skodon

Det är med visst intresse jag noterar att dina Tevasandaler väger 888g. Jag tyckte att mina (~storlek 43) var tunga som väger 672g...
Efter en 17-dagarsvandring i Padjelanta och Sarek så börjar jag vara på det klara med vad jag vill/ska åtgärda i min fjällpackning:

- lättare tält (TerraNovas nya hägrar...)
- lättare sovsäck (Det lutar åt Rab Quantum 200/400, PHD Minim 400, PHD Diamir 300, Marmot Hydrogen eller ME Dewline)
- lättare liggunderlag (Z-rest -> RidgeRest)
- lättare vadningsutrustning (Teva -> OL-skor? Vad väger ett par sådana?)
- ev. lättare liner till sovsäcken (Ajungilak siden -> Rab Tech Silk liner?)

Ryggsäcken är en Crux A70 (1,4kg) och den funkar utmärkt även med 20kg i startvikt (inkl. en del extralyx och ett onödigt tungt tält - 2235g HB Unna).

 

[il C]

Re: Skodon

Det är med visst intresse jag noterar att dina Tevasandaler väger 888g. Jag tyckte att mina (~storlek 43) var tunga som väger 672g...
Efter en 17-dagarsvandring i Padjelanta och Sarek så börjar jag vara på det klara med vad jag vill/ska åtgärda i min fjällpackning:

- lättare tält (TerraNovas nya hägrar...)
- lättare sovsäck (Det lutar åt Rab Quantum 200/400, PHD Minim 400, PHD Diamir 300, Marmot Hydrogen eller ME Dewline)
- lättare liggunderlag (Z-rest -> RidgeRest)
- lättare vadningsutrustning (Teva -> OL-skor? Vad väger ett par sådana?)
- ev. lättare liner till sovsäcken (Ajungilak siden -> Rab Tech Silk liner?)

Ryggsäcken är en Crux A70 (1,4kg) och den funkar utmärkt även med 20kg i startvikt (inkl. en del extralyx och ett onödigt tungt tält - 2235g HB Unna).

Det grämer mig att det faktiskt finns lättare ryggsäckar än min;
Den var väl då den lättaste 65-litern
jag kunde hitta i Stockholm,
och mer än ett kilo lättare än den gamla! Men den är bra.

Ryggsäck är det mest uppenbara besparingsobjektet,
så länge jag envisas med riktigt tält.

Vad är en "liner" för något? Räcker inte sovsäcken?

Sen när det gäller "vadningsutrustning" så har jag flera
gånger försökt få svar på varför man vadar tryggare
och stabilare i sandaler?


Ingen svarar. Fan, kan ni inte
vara lite empatiska istf. att trycka ned oss nybörjare.


il C.

 

[jamo]

Re: Re: Skodon

Vad är en "liner" för något? Räcker inte sovsäcken?

Sen när det gäller "vadningsutrustning" så har jag flera
gånger försökt få svar på varför man vadar tryggare
och stabilare i sandaler?

En liner kan man ha för hygien (smidigare att tvätta den än sovsäcken), då väljer man oftast silke eller bomull, eller för extra värme (=längre säsong för sovsäcken), då finns det tex varianter i microfleece.

Man vadar väl varken tryggare eller stabilare i sandaler, fördelen är väl att de vanliga skodonen torra på andra sidan, om man använder kängor. Och sandalerna kan droppa av utanpå ryggan när man går.

 

[haskell]

Re: Re: Skodon

Det grämer mig att det faktiskt finns lättare ryggsäckar än min;
Den var väl då den lättaste 65-litern
jag kunde hitta i Stockholm,
och mer än ett kilo lättare än den gamla! Men den är bra.

Crux A70 är också bra och går "officiellt" att slimma till 1,18kg genom att ta loss höftbältespolstringen. En recension kommer vad det lider.

Ryggsäck är det mest uppenbara besparingsobjektet,
så länge jag envisas med riktigt tält.

De aktuella tälten är "riktiga" dubbeldukstält (inte helt olika HB Akto) för en (TerraNova Laserlite) resp. två (TerraNova Laser) personer. De väger 970g resp. 1,2kg och kommer i vinter.

Vad är en "liner" för något? Räcker inte sovsäcken?

En innerpåse för att inte skita ner sovsäcken. I princip räcker sovsäcken men jag vill undvika att tvätta den så länge som möjligt. Rabs liner med huva väger ca 65g medan Ajungilaks utan huva går att strippa till ca 130g.

Sen när det gäller "vadningsutrustning" så har jag flera
gånger försökt få svar på varför man vadar tryggare
och stabilare i sandaler?

Man vadar inte tryggare och stabilare men man undviker att blöta ner kängorna vilket bl.a. är viktigt om man vill ha "polstrade" dito för optimalt stöd i stenskravel. Dessutom så kan det vara trevligt att ha något annat än kängor på kvällen samt vid andra tillfällen.

Ingen svarar. Fan, kan ni inte
vara lite empatiska istf. att trycka ned oss nybörjare.

Nybörjare??? Vem då?

 

[avslutatmedlemskap1004]

Getter

Vad är en "liner" för något? Räcker inte sovsäcken?

Sen när det gäller "vadningsutrustning" så har jag flera gånger försökt få svar på varför man vadar tryggare och stabilare i sandaler?

Ingen svarar. Fan, kan ni inte
vara lite empatiska istf. att trycka ned oss nybörjare.

il C.

Well, det handlar nog om volymen i vattnet (själv vadar jag i ett par lätta, gamla jympadojjor). Ju större volym du stoppar ner i det strömmande vattnet, desto större blir kraften som vill slita med benet i strömmen. Optimalt vore att vada över på ett par styltor (ur krafthänseende alltså), men försök gå över i ett par så kan du skriva rapport om det sen under "Det dummaste jag gjort"...

Att sandaler kan vara jäkligt lätta att släpa med sig och dessutom inte behöver torkas, OCH är sköna för fossingarna på kvällskvisten vid tältet kanske gör sit till.



/ G

 

[il C]

Re: Re: Re: Skodon

Crux A70 är också bra och går "officiellt" att slimma till 1,18kg genom att ta loss höftbältespolstringen. En recension kommer vad det lider.

De aktuella tälten är "riktiga" dubbeldukstält (inte helt olika HB Akto) för en (TerraNova Laserlite) resp. två (TerraNova Laser) personer. De väger 970g resp. 1,2kg och kommer i vinter.

Vad är en "liner" för något? Räcker inte sovsäcken?

En innerpåse för att inte skita ner sovsäcken. I princip räcker sovsäcken men jag vill undvika att tvätta den så länge som möjligt. Rabs liner med huva väger ca 65g medan Ajungilaks utan huva går att strippa till ca 130g.

Sen när det gäller "vadningsutrustning" så har jag flera
gånger försökt få svar på varför man vadar tryggare
och stabilare i sandaler?

Man vadar inte tryggare och stabilare men man undviker att blöta ner kängorna vilket bl.a. är viktigt om man vill ha "polstrade" dito för optimalt stöd i stenskravel. Dessutom så kan det vara trevligt att ha något annat än kängor på kvällen samt vid andra tillfällen.

Nybörjare??? Vem då?

[/QUOTE]


Det där med tälten låter också intressant. Mitt Akto kan nästan anses betalt efter 64 nätter tre år. Men jag är rätt fäst vid det
också.

Jag vet inte så noga vad jag har för kängor; jag vet att
de torkar fort när de får chansen och att de blir genomblöta
av en timme på en stig omgiven av regnblöta videsnår.
Förvisso är det inte så många av mina vad som är mer
än skodjupa, kanske 95 procent är stengång. På lägret
har jag strumpor eller ingenting
och kommer väl framgent att snöra på ett par lätta sulor
när jag går och hämtar vatten eller diskar.

Ska jag mer än fem meter från tältet (som i regel står
mindre än fem meter från vatten!) tar jag ändå på kängorna.

Men jag var tvungen att tappa en sko på Korsiak för att
inse hur onödiga lägerkorna var.

il C.